Kamoon mehed, teie ka? Liverpool mängis viiki ning Tiisleri rõhk oli sellel, et Klavani eksimusest tuli penalti. Võtke kokku ennast ajakirjanikud, ausalt ka!
-
-
-
-
Uudisväärtused. Inimesi huvitab eelkõige Klavani käekäik, mitte niivõrd Liverpooli tulemus. Ehk kui poleks Klavan mänginud ja pennalt põhjustanud, siis oleks ilmselt lausega mainitud, aga antud juhul on just see kõigi uudisväärtuste mõõdikute puhul kõige olulisem.Algselt postitas mrtnkschn Vaata postitustKommentaar
-
Inimestele läheb tõesti Klavan korda, aga serveeritakse mängu üksikuid eksimusi, milleks? Seda nagu ei mainita, et Klavan päästis ühe väravasituatsiooni kui Defoe 1v1 Mignoletiga läks? Lõpetuseks, et tahaks näha rohkem ratsionaalsust väljaannete poolt, sest hetkel on Klavani käekäik päris elu24 muutunud.Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustKommentaar
-
Uudisväärtus = pseudoväärtussee ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."Kommentaar
-
Taaskord. Kumb on uudsem ja räägitum teema - blokeering vs. pennal?Algselt postitas mrtnkschn Vaata postitustKommentaar
-
kohati jääb mulje, et ajakirjanikud teevad lugusid umbes sama põhimõtte järgi nagu heliloojad eurolaule. valem tundub lihtne ja loogiline, aga lõpuks tuleb ikka mingi pask välja :-)Kommentaar
-
Ma usun, et Šmutov võib teid näiteks mõnda õhtuvahetusse proovima võtta. Noh, et kuidas spordiajakirjandus toimib, mida loetakse, mida ei loeta jne.Algselt postitas El President Vaata postitustKommentaar
-
tänan, eiAlgselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
ma olen üsna mitu aastat ajakirjanikuna töötanud (enam mitte) ja tean küll, millest jutt.
Kommentaar
-
Prügikastist midagi väärtuslikut otsida ja siis veel vinguda, et näe ainult praht on küll tase.Kommentaar
-
Ja selle penaltijuttu peale meenub üks naljalugu Sporditähest, kus räägiti siis Island-Eesti mängu kajastamisest, kuhu rahapuudusel ei saadetud ühtegi ajakirjanikku. Helistati siis Pohlakule ja küsiti, et kuidas läks kah. Pohlak rääkis, kuidas Eesti muudkui ründas, postid-latid kolisesid ja ainult õnn ei lasknud Islandil umbes kuut väravat sisse saada.
Pärast ilmunud siis lugu suure pealkirjaga:
EESTI MÄNGIS TAAS HÄSTI
ja tükk maad allpool väike kiri "Island-Eesti 4:0"
Elik penalti on siiski midagi sellist, mis on antud juhul uudis. Mingeid suvaportaale tehakse tõesti pigem suvalise klikimahu täissaamiseks, aga see ei puuduta ETV-d.Kommentaar
-
ma telerist spordiuudiseid enam ei vaata. kas seal teisi väravaid ka ikka näidati või jahutigi ainult Klavanist?Kommentaar
-
Ma vaatasin nüüd selle lõigu üle ja Tiisler ütles: "Ragnar Klavani koduklubi Liverpool mängis Sunderlandiga 2:2 viiki. Mõlemad Sunderlandi väravad sündisid seejuures penaltist ja nendest esimene tuli 90 minutit mänginud Ragnar Klavani veast." Sinna juurde video Kloppi pressikast.Algselt postitas El President Vaata postitust
Ehk ma ei saa nagu aru, mis siin siis valesti on? Kogu info on ära antud ja korras.Kommentaar
-
ETV ei saa mingeid väravaid näidata, selleks neil õiguseid pole. Ja terve spordiuudiste saade on 24h järelvaadatav: http://sport.err.ee/v/rubriigid/spor...aade-2-jaanuarAlgselt postitas El President Vaata postitustKommentaar
Kommentaar