Küsimus tegijatele!

[eston maravilha]

Vastus teemale \'Küsimus tegijatele!\'

ei-ei.. sa ei saa aru veel. teeme sellise privaatfoorumi nagu on see moderaatorite oma ja soccerneti oma. siis kui kõrgetasemelisest diskussioonist ära tüdineme siis tuleme pööbli sekka ennast välja elama.

[Yazid]

Vastus teemale \'Küsimus tegijatele!\'

Vaatan,et selle teema küsimuse mittemõistmisest on suht mõttetu poleemika siin tekkinud.Samas võin öelda,et seda käigupealt nii kerge hoomata polegi,kui eelarvamuslike postitustega kritiseerida.Huvitavam oleks siit leida olnud hoopis teistmoodi diskussiooni.

[kaala]

Vastus teemale \'Küsimus tegijatele!\'

minuarust võiks hoopis need suuremad läbustajad kuskile privaatfoorumisse lukutaha saata ja kui mõistus pärale tuleb vms, siis jälle tagasi kutsuda

[omarmulla]

Vastus teemale \'Küsimus tegijatele!\'

Algselt postitas rohelineKonn


tsenseerimise küsimustes kuulun ka mina martini parteisse.

aga nüüd sisulise vastuse juurde:

kui lüüakse KESKMISELT kolm väravat, siis oleme sunnitud vaatlema piisavalt suurt valimit. sest mitte ALATI ei lööda kolm väravat.
kui võistkonnad on võrdsed siis on oluliselt tõenäolisemad 2:1 skoorid, kui 3:0. seejuures üks väheseid kindlaid asju võrdsete võistkondade korral on see, et mõlema 2:1 võit on sana tõenäoline.

Väljendan võimaluse reaali 2:1 võiduks ka valemina:
P(real2:1)= 50%*[tõenäosus, et lüüakse 3 väravat]*[tõenäosus, et mäng lõpeb skooriga 2:1]

Näiteks P(real21)=50%*90%*95%
korrutage juba kodus ise, mina oma excelit teie peale ei raiska. igalj juhul ei ole vastus ei 50% ega ka 25%, vaid natukene alla 50%.

ps: selline läbu on muidugi rõve küll.
samas ei saanud ma jätta demonstreerimata, et suudan luua arutluskäike, mille mõismine paljudele keerulisevõitu on.

Selle asemel, et haliseda võiksite rohelineKonn`st eeskuju võtta ja diskuteerida teemal mis on etteantud, minu arust on huvitav vaadata kuidas inimesed jõuavad trastiliselt erinevate tulemuste juurde. Positiivne on see, et rohelineKonn pani oma arutluskäigu ka veel juurde. Mõttekäik annab asjale veel vürtsi juurde, sest tühipaljad protsendid ei näita arutleja mõttelendu! Igas tahes jõudu

[fitti]

Vastus teemale \'Küsimus tegijatele!\'

Algselt postitas omarmulla
on huvitav vaadata kuidas inimesed jõuavad trastiliselt erinevate tulemuste juurde.

dõeline broffesor

[mikc]

Vastus teemale \'Küsimus tegijatele!\'

Ning kasutajad, kes privaatfoorumi ukse taha jäävad ning kellest mõnel oleks potentsiaali saada asjalikuks postitajaks, kaovad, kuna 12 aastatste postitajate kontrollimatu sitt kasvab üle pea ja tarkade meeste diskussioone enam lugeda ei saa.
Tegelikult on niikuinii juba praegu igas teemas Karla show.

[Jaan]

Vastus teemale \'Küsimus tegijatele!\'

Algselt postitas peremees


Ning kasutajad, kes privaatfoorumi ukse taha jäävad ning kellest mõnel oleks potentsiaali saada asjalikuks postitajaks, kaovad, kuna 12 aastatste postitajate kontrollimatu sitt kasvab üle pea ja tarkade meeste diskussioone enam lugeda ei saa.
Tegelikult on niikuinii juba praegu igas teemas Karla show.

Jajah, näiteid esialgsetest risustajatest, tänastest tegijatest on mitmeid. Potentsiaali peitub sageli ka seal, kust seda oodatagi ei oska. Võtame või teatud postituse L\'pooli teemast. Tükk aega naersin, aga samas sai targemaks kah.

[Yazid]

Vastus teemale \'Küsimus tegijatele!\'

Algselt postitas 17

Algselt postitas omarmulla


Mõtlesin sellise asja peale, kui oleks kaks täiesti võrdset meeskonda, näiteks oletame, et FC Real Madrid ja FC Barcelona on täiesti võrdsed meeskonnad ja nende omavahelistes mängudes lüüakse keskmiselt 3 väravat. Kui tõenäoseks te hindate Real`i 2-1 võitu.

0% sest Real on pasa ja vahet pole, et nad võrdsed on, Barca võidab ikka 3-0

Revolutsiooniline
Vastuolus igasugu teadaolevate teooriatega.Kuid samas leidis hiilgava kinnituse praktikas.:P Kui nii jätkad ,saad varsti \"Einstein of Soccer\" tiitli
Ainult ma ei saa aru,miks sa oma ennustuses seda ei kasutanud

Barcelona - Real Madrid - 3:1; Eto\'o .