320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

TV3-e konnantaatorid

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Replying to Topic \'TV3-e konnantaatorid\'

    Ma ei tahaks küll kellelegi halvasti öelda, kuid süveneks natuke rohkem Kuuse teemasse. Esiteks annaks ühe toreda urli tänasest (loe: kolmapäevasest) Postimehest: Artikkel, olemuslugu lausa

    Nii ja nüüd siis edasi:

    Lembitu Kuuse on nagu Keskerakond(no offense) tema kommentaar on selline ,mis võib meeldida tavainimesele ja sealt allapoole , õhesünaga neile ,kes asja ei jaga ja vaatavad ülekandeid yhe silmaga või üldse väga kaootiliselt.
    ETV kui riigitelevisioon teebki ju ülekannet põhimõtteliselt tavainimesele. Siin pole ju vajadustki teab milliseks teadmiste näitamiseks. Kui tänast ülekannet jälgisin, siis no krt. ei saanud aru, et kuna on tegemist a\'la \"sileda paaristõukega üleminekule\" vms... Sellise kommentaari eesmärk, mida minu arust Kuuse pakub ongi see, et anda pildile midagi lisaks. Ajamõõdukut näeb ju iga loll. Mulle pakub Kuuse kommnetaar just seda lisateavet mida vaja läheb. Lisaks temale on ta Rääguga suht hea duo.

    ...tõsise spetsialististaaatuse puudumine.
    Sellele lausele viitakse tollele üleval antud artiklile. Kuuse on Eestis kommentaatoritest vaieldamatult parim asjatundja ning arvatavasti jagab ala sama suurte peensusteni kui mõni otseselt seotud isik.

    Kuuse - parasiitne mees tõesti oma lausetes.
    Mis sellesse lausesse puutub, siis ei taha küll tõesti näkku panna, kuid kui te ise saaksite nt. oma tavalist kõnepruuki lindistada, siis tuleks sealt parasiitsõnu nagu Vändrast saelaudu. Mul on nt. hetkel selline nagu \"jõhker\". Seda enam - kui sa pead kommneteerima väga kitsast valdkonda, siis lihtsalt saavad sõnad otsa ning sa hakkad ka kordama. Pluss - keskendumine peab olema fantastiline, et sellist asja ära hoida.

    Tema reitingu miinuseks on see,et ta on Toomas Uba järel eetris ja see koorem on liiga raske kanda - Uba oli ülikõva, lausa hämmastav kui tagantjärele mõelda.
    Selles lauses peitub ju tegelikult kogu tõde. Mida iganes keegi ETV spordis ka ei teeks - ikka hakatakse teda võrdlema Ubaga. No offence, kuid kas poleks aeg ehk võtta võrdluseks HETKEL parimad. Uba on legend. Parim. Endalgi oli au teda lähemalt töötamas näha ning mulje oli fantastiline.

    Kuid kes oleks hetkel parem kui Kuuse - ka universaalsem? Kannik? Mardisalu? Rääk? Säärits? to be continued.... Ei ole ju sellist. Need, kes ehk kuskil kommivad on ju kõik suht ühe ala inimesed. Seetõttu on veits naljakas nagu loota, et ühes inimeses peaks peituma selline oskus, et ta suudab vigadeta kõigega hakkama saama. Ega ikka ei ole nii.

    Ja veel.

    Mis puutub kommentaaridesse, siis ma tõesti tahaks näha kedagi teist kommimas suusatamist nii, et see huvitav oleks. Nt. Wellis. heli maha ning kaks vabatahtlikut, kes kritiseerimisega kõvasti sõna võtavad, näitavad, et mida nad suudavad. Ei ole lihtne, ausalt.

    Rääkides korrektsusest. Toome paar päeva vana Smiguni case\'i. Kristiina nimetas Kuuse küsimuse peale Bente Beniks ja tegi seejärel enda margi Eesti ees täis. Mis juhtus - SLÕ kommentaatorid kukkusid nt. süüdistama Kuuset ja SLÕ-d, et sellist intekat võimendati. What da fu*k või fu*k a duck. Mille eest malakaga taas?

    Ja lõpetuseks: miks meedias nt. Kuuset ja Rääku suht kiidetakse? Lihtsalt seetõttu, et nad teevad oma asja hästi. Näiteid vaja? Palun, siin on kõige viimane: Näide Lugeja arvamusi? Palun: Näide taas (Teine lugu, pealkirjaga Eurospordi loba). Auhindu? Taaskord: Mõelge, Kuuse sai auhinna... Ehk siis - kui lugejakiri välja arvata, siis tundub, et eksperdid on rahul.

    Huvitav küll miks siis...
    When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!

    Kommentaar


      Replying to Topic \'TV3-e konnantaatorid\'

      Alati on hea kujundada oma arvamust läbi teiste inimeste arvamuste ja seda ma nüüd teen ,sest Martin on teinud hea eeltöö näitamaks meile ,mida tuleks Lembitu Kuuse juures hinnata.
      Mida ma ennem ei maininud on see,et ma olingi temast aru saanud kui väga heast \"orgunnivennast\"...Ja mehest ,kellel ei ole kahju tulla kajastama ka mingi linnaosa kabevõistlusi..Ühesõnaga mees on hingega spordiasja juures.Vaieldamatult.Ja ütleme nii,et kui imelik see ka ei tundu, aga paistab , et mees üritab end ka vanas eas parandada, sest olles kuulnud just äsja meeste 15ne kommentaari tema poolt ,siis minu kõrvale kõige ebameeldivad \"iseasi\"väljendit jäi väga harva kõrva.samas tuleb kohe mainida ,et pluss oli see,et tema kõrval ei istunud Tiitpoiss, kes oli samal ajal kahevõistluse hüpetel vaid suusaspets Alar,siis ka Lembitu komm oli tavalisest mitmekesisem just tavaparasiitluste puudumise tõttu.Samal ajal pean ma kiituse andma Tiidule ,kelle jaoks paistab hõpete kommenteerimine olema tõeline leivanumber - ja koos hiilgava Allar Levandiga moodustasid nad täitsa nauditava paari.
      Kui me tuleme jälle tagasi Lembitu praisimise juurde,siis vähemalt ei varja mees emotsioone ja see on kõige tähtsam.Nii,et tegelikult on miinuseid vähe, aga...kui on olemas selline asi nagu Uba tase ,siis tuleb sellisega ka võrrelda.Ei saa leppida keskpärasusega.Tänasest ja ka eelnevateest sõitudest võib tuua miinusena vaheajapunktide, mida meie kommentaatorid arvutist nägid aga inimesed telerist mitte käsitlemise.Seda saab teha tunduvalt huvitavamalt ja oletuslik spekulatsioonide tegemine pole ikka veel piisavalt hästi käpas ja Martin usu mind inimesed tv taga ei saa sellega ise hakkama ,et suudaksid kahe järjestikuse vaheajapunkti järel järeldada ,kelle tempo tõuseb kelle oma langeb ja kas tegu on hetkelise tõusu efekti või tõelise kukkumisega liidrte hulgast.Suusatamist annab huvitavaks teha.
      Ent lõpuks ma ütlen igaks juhuks ära ,et mind ei kutsutaks välja ise suusatamist kommenteerima - jah,Lembitu Kuuse on meie parim suusakommentaator antud ajahetkel.Ah jaa meelde tuli Elar Osila(lkkegi teab,miks ta ei kommenteeri?), kellel on just need asjad olemas, mida Kuusel pole.Kahjuks pole tal aga Kuuse häid omadusi, mis on üldise pildi jaoks natuke olulisemad.
      Uh, sai 20 minti kulutatud...varsti saabki hakata kahevõistlust vaatama..peaks tsekkama ,kas kuskil threadis on veel vaja arvamaust avaldada.

      Kommentaar


        Replying to Topic \'TV3-e konnantaatorid\'

        Ilmakodanik Kaarli soovile vastu tulles räägiks nüüd siis antud teemast.manu-juve mängu kommentaaridel polnud suurt vigagi,sest tavaliselt mardisalu kui manu fänn kiidab \"omasid\" ja teiste kohta ei ütle suurt miskit,võtane näiteks kas või eelmise aasta manu-leverkuseni mängu:kui manchester värava lõi ,rõõmustas ja kilkas mart mis hirmus,aga kui ballack värava lõi ütles ta seda kui muu seas ning lõppu lisas veel ühe \"oi-oi-oi\" umbes nii:\"ja värav,michael ballack......OI-OI-OI!!!!!!\"aga see kordse juurde tagasi tullesuterdas kuidagi palju või tundus see ainult mulle nii.....ajas suht lihtsad asjad segamini,näiteks selle et real ei ole linn vaid madrid on jne.....aga muidu on nad intsuga ühed parimad,kes praegu saadaval....
        buy the ticket, take the ride.

        Kommentaar


          Replying to Topic \'TV3-e konnantaatorid\'

          Jätkan tegelt veits veel Armise teemaarendust. Nimelt täpsemalt reporteritest ning nende võrdlustest jne...

          Esiteks siis Ubaga võrdlemine. Kui nii võtta, siis loomulikult ei tasu leppida keskpärasusega. 100% nõus, alati võib ja saab ka paremini. Märkusena lisan kohe siia, et asi, millest ma tõsiselt puudust tunnen, on lause \"Ja nüüd paneme oma kella siin käima ja vaatame, mis vahe on.\". Arvatavasti tunnevad kõik Uba trademarki ära.

          Oli parim, on parim ja jääb veel mitmeks aastaks parimaks, sest kedaig peale tulemas nagu poleks.

          Kuid mis on siinkohal probleemiks IMHO. Asi on nimelt selles, et kui hakata võrdlema praegust ETV staffi Ubaga, siis on selge, et puudujääke on. Nii. Ok. See teema on selge. Kuid kui hakata Ubat nt. võrdlema Felix Moori või Valdo Pandiga, mis siis oleks? Kummale poole see kaalukauss langeks? Ja kui juba selline võrdlus on, siis miks mitte tuua juurde ka praegused raadioreporterid.

          Ehk problemaatliseks on see, et kui me saame olla kriitilised nt. hetkel ETV kommenteerijate tegevuse üle, siis tegelikult puudub ju võrdlusmaterjal teiste kanalite ning väljade samasuguste inimeste üle. Seeläbi on aga praktiliselt võimatu ka mingisugust nt. pingerida koostada, et kes on parem või halvem. Öelda saab aint seda, et Toomas Uba oli parem või, et Felix Moori lähenemine oli huvitavam.

          Samas meedium ning keskkond on täiesti teine. Ehk - kui olümpia ajal kommenteeris Karusk ja Rääk (oli vist see duo?) suusta ja hokit (vms...), siis raadioreporteri nõrkuseks oli just see, et ta hakkas kirjeldama seda, mida ta nägi. Tegemist oli otseslt meediumi veaga. Kirjeldus oli küll hea ning suurepärane raadio jaoks, kuid teles näeb asja ju igaüks.

          Kui seda veel laiendada, siis meediumilt võiks edasi liikuda ehk ka eraldi alade peale. Iga ala nõuab ju spetsiifilisi teadmisi ning ega nt. vormeli, jalgpalli ning suusahüpete kommetaar pole otseselt võõreldav. Seeläbi on küsimuseks, et mida me soovime kommetaarist saada.

          Toome siis ka võimalusi:
          1) pakkuda kommentaari kommentaatoritega - duo Rääk/Kuuse suusatamisel.
          2) pakkuda kommentaari asjatundjatega - duo Mardisalu/Kannik TV3 jalgpall.
          3) pakkuda kommentaari ekspert/kommentaator - duo Rääk/Levandi suusahüpetel.
          4) pakkuda kommentaari inimene/kommentaaror - duo Uba/Leesi jalgpalli MM\'il.
          Tehniliselt saaks veel ju ka inimene/inimene, inimene/asjatundja või inimene/ekspert, kuid need kolm oleksid sisuliselt suhteliselt keerukad. Võimalik oleks ehk asjatundja/ekspert.

          Okei. Nüüd võib aga edasi püstitada küsimuse, et täpselt MIDA me soovime kommentaarist saada.

          Aramis tõi välja, et tahaks spekulatsioone ning rohkem ekspertidele suunatud teksti. See on üldiselt täiesti võimalik, kuid samas tekib nüüd siis küsimus, et kuna mida pakkuda.

          Võtame siinkohal jalgpalli MM\'i. Mänge on ütleme 40. Kui kõigis mängudes oleks ekspert/kommentaator ning tekst oleks ilgelt tõsine, siis ma kardan, et see tüütaks lõpuks ära. Siinkohal oli minu jaoks väga positiivseks, ütleme, noodiks see, et saadetesse kutsutakse ka ootamatuid inimesi - nt. Kristen Viikmäe vanaema.

          Ok. See on naljakas ja tundub tobe, kuid miks seda kõik mäletavad? Sest see oli omapärane ning tegelikult ka huvitav. Sellel MM\'il oleks tahtnud sarnaseid isikuid veel näha. Loomulikult mitte tähtsamate mängude ajal, kuid miks mitte siis, kui panused veel nii suured polnud.

          Kuid nüüd kandub antud teemast veidi kõrvale.

          Kitsendades siis tagasi algpunkti poole, siis räägiks natuke ka Osila fenomenist. Ei tea küll, kas tegemist on tõega või mitte, kuid liikvel on igatahes legend, et kui Osila asus ETV\'sse tööle, siis magas ta esimestel nädalatel ETV sporditoimetuse eesruumi sohval ning ärkvel olles töötas läbi ajaloolisi materjele, tulemusi ning üldse statistikat. Tulemuseks - kõigil kergejõustikuvõistlustel sekundaarne kommentaator. Esimeseks hääleks oli tavaliselt loomulikult Uba ning Osila ülesanne oli seal kõrval tulemusi ning üldse ajaloolist statistikat pritsida, et ülekannet ka numbrilises osas huvitavamaks muuta. Noh, vähemalt räägitakse nii.

          Ja nüüd veel lõpetuseks väikesest probleemist. Nimelt on selge ju see, et arenemiseks on vaja saada võimalusi areneda. Kuid kellel need võimalused on olnud ja kuidas? Uba eluajal oli peareporter Uba, sekundaarne ütleme Kuuse ning siis kõik teised riburadapidi järgi. Nüüd on esimeseks tõusnud Kuuse ning teised siis võtavad, mis saavad.

          Probleem on aga see, et et kui ära kukuvad nt. Kuuse ja Rääk, siis kes jääb alles, et nende tööd üle võtta? Kasvõi neidsamu sõimatud suusaülekandeid. Ausalt - mul pole õrna aimugi. Samas on selge vist ka see, et ETV ei osta endale kedagi sisse, et need kommentaari päris üksi ära teeksid nagu teise kanalite puhul on. Kõrval küll võib keegi olla, kuid kes muutub põhihääleks?

          Arutlemiseks ju ruumi on Võibolla läks tekst ka veits laialivalguvaks, kuid samas - pohlad, kes tahtsid need lugesid, kes ei tahtnud, ei võta ka tükki küljest ära. Selline mõttekäik aga tekkis.
          When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!

          Kommentaar


            Replying to Topic \'TV3-e konnantaatorid\'

            Väga hea arutlus...mure järelkasvu pärast on täiesti põhjendatud...

            Kommentaar


              Replying to Topic \'TV3-e konnantaatorid\'

              Originally posted by Martin
              Ja nüüd veel lõpetuseks väikesest probleemist. Nimelt on selge ju see, et arenemiseks on vaja saada võimalusi areneda. Kuid kellel need võimalused on olnud ja kuidas? Uba eluajal oli peareporter Uba, sekundaarne ütleme Kuuse ning siis kõik teised riburadapidi järgi. Nüüd on esimeseks tõusnud Kuuse ning teised siis võtavad, mis saavad.

              Probleem on aga see, et et kui ära kukuvad nt. Kuuse ja Rääk, siis kes jääb alles, et nende tööd üle võtta? Kasvõi neidsamu sõimatud suusaülekandeid. Ausalt - mul pole õrna aimugi. Samas on selge vist ka see, et ETV ei osta endale kedagi sisse, et need kommentaari päris üksi ära teeksid nagu teise kanalite puhul on. Kõrval küll võib keegi olla, kuid kes muutub põhihääleks?
              Pmst on Martini jutt väga hää ja muarust ka väga öige... aint, et väike ääremärkus.
              Martin kirjutab, et nö peareporter on Kuuse ja teised on nö teisejärgulised. Samas, see oleneb köik ikka väga kövasti alast. Talvel jah on Kuuse see mees, kes teab ja otsustab (vhmlt körvaltvaatajale paistab nii), suvel aga tunudvad need jaotuse teistmoodi olema. Suvel on siiski kommentaatoriteks rohkem Kaljuver (eriti jalgpall) ja Osila. Ja önneks on näha ka nö sptesialiseerumist ...Jurtshenko jalgrattasöitu kommimas, ntks Säärits alati iluuisutamist kommimas ja muarust Säärits koos Levandiga (Annaga siis) oli väga hea paar.
              Talvel on Kuuse parim, mis meil praega on. Suvel seevastu on alad pisut jaotunud ja see on igati tervitatav nähe. Mitte ei meenu, kes korvpalli kommenteerib :-)

              Kommentaar


                Replying to Topic \'TV3-e konnantaatorid\'

                Originally posted by yheksa
                Pmst on Martini jutt väga hää ja muarust ka väga öige... aint, et väike ääremärkus.
                Martin kirjutab, et nö peareporter on Kuuse ja teised on nö teisejärgulised. Samas, see oleneb köik ikka väga kövasti alast.
                Ma enda arust ei laiendanudki juttu. Jäin hetkel vaid suustamise juurde ning tõin paar näidet kõrvalt.

                Kui viitsimist on, siis ehk kirjutan need teised alad kah lahti, kuid eks vaatab.
                When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!

                Kommentaar


                  Replying to Topic \'TV3-e konnantaatorid\'

                  yheksal tuline õigus. aga krt, surnust ei räägita halba, aga kui uba veel elas, siis saatis tema kommi samasugune iroonia nagu praegu nt mardikat. nyyt aga on temast saanud midagi ületamatut ja legendaarset. terve ülekande vältel asjalikku ja kuiva vaid teemasse puutuvat juttu tahate kuulata siis või? väikesed, eriti tahtmatult välja lipsanud naljad ainult annavad asjale juurde. kuulake või nt ntv+futboli kommentaari, seal on yks vend kellele tuleks oma huumorisaade anda..
                  minu meelest pole eriti kellelegi midagi ette heita, kõigil on nö oma alad, mille komm hästi välja tuleb. muide ma pole eriline võrgu sõber, aga korra sattusin kanal 2 ülekannet vatama ja väga asjalikku juttu räägiti taustaks. pole viicind uurida, kes need seal räägivad.
                  We have to disorganise their organisation so we have to be very creative.

                  Kommentaar


                    Replying to Topic \'TV3-e konnantaatorid\'

                    Originally posted by zoolazorts
                    Just siis kui peale Kristina olümpiavõitu on emotsioonid laes ja rõõm piiritu, on Kuuse üks esimesi lauseid a la: \"Jahh... väga kurb et Bente Skari starti ei ilmunud.\"
                    maailmameistritiitlit äkki ikkagi ... aga oli ju kurb? tiitli väärtus oleks olnud suurem, kui kõik ilusti stardis jne

                    Kommentaar


                      Replying to Topic \'TV3-e konnantaatorid\'

                      Originally posted by zoolazorts


                      Originally posted by SleepWalking


                      Originally posted by zoolazorts
                      Just siis kui peale Kristina olümpiavõitu on emotsioonid laes ja rõõm piiritu, on Kuuse üks esimesi lauseid a la: \"Jahh... väga kurb et Bente Skari starti ei ilmunud.\"
                      maailmameistritiitlit äkki ikkagi ... aga oli ju kurb? tiitli väärtus oleks olnud suurem, kui kõik ilusti stardis jne
                      Jah, loomulikult maailmameistritiitlit. Minu jaoks ei muuda Skari puudumine Shmiguni võidu tähtsust küll absoluutselt. Niimoodi võiks veel mitme teisegi asja üle mõttetult soiguda.


                      vahet ju pole..MM-tiitel on MM-tiitel......mõni vahe kui keegi ei stardi...oma viga...TUBLI KIKU
                      buy the ticket, take the ride.

                      Kommentaar


                        Replying to Topic \'TV3-e konnantaatorid\'

                        irwwwwww...ruulivad t2iega,panevad kogemata kildu jne

                        Kommentaar


                          Replying to Topic \'TV3-e konnantaatorid\'

                          Kes see on, kes koos Tombergiga kergejõustikku kommenteerib?

                          Kommentaar


                            Replying to Topic \'TV3-e konnantaatorid\'

                            Te kaldute teemast juba liialt kõrvale. Jutt peaks peamiselt käima TV3-e kommentaatoritest.
                            Kuuse, Rääk ja Uba - neile tehke kasvõi oma teema. Tulgem tagasi eelkõige Mardisalu ja Kannikut puudutava juurde.

                            Kommentaar


                              Replying to Topic \'TV3-e konnantaatorid\'

                              Aaro Mõttus avastas eile, et meistriteliigas mängib uus klubi, \" AC Miilu \". Päris armas nimi nendele itaalia härgadele.

                              Kommentaar


                                Replying to Topic \'TV3-e konnantaatorid\'

                                Ei olnud \"AC Miilu\" vaid \"AC Miilan\".Sama juttu rääkis ta ju ka MM-il. :P

                                Kommentaar

                                Working...
                                X