-
see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."Kommentaar
-
Ehk siis väravalöögi võib kastis lahti mängida.see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."Kommentaar
-
Alates sellest hooajast kaotab UEFA enda võistlustest võõrsilväravareegli.
Mis on soccerneti rahva arvamus sellest? Oligi juba aeg? Halb otsus? Oleks pidanud veel reegleid mudima?Kommentaar
-
Mulle endale võõrsilvärava reegel meeldis. Tõi mängu intriigi, mis nüpd on jätkuvalt olemas, aga suht kuiv. Tammeka eurosarja peaks jõudma, oleks neil nüüd raskem edasi pääseda. Kujuta ette,et teevad Lätis 1-1 viigi, siis oleks võõrsilvärava reegliga vaja kodus ainult nulli hoida, aga tugevamad lätlased saavad lisaaja veel otsa ja meie omad ongi väsinud...
Nüüd kaotab ka lisaaeg ja penaltiseeria oma eksklusiivsuse. Neid hakkb nagu seeni pärast vihma tulema.Kommentaar
-
Õige otsus igal juhul. Mõnedes mängudes võib põnevus rutem kaduda, teistes jälle kauem säilida, kuna üks sisse lastud värav ei nõua enam mängu ümber pööramiseks kodumeeskonnalt kahe või kolme löömist. Igal juhul kaob play-off-ides ära tulemuste kunstlik moonutamine ning pimeda õnne osakaal veidi väheneb. Seda saab ainult heaks kiita.
Võimalik, et hakkame nägema rohkem lisaaegu, kuid kindel see küll pole. Kuna sisse lastud värav pole kodumeeskonnale enam selline katastroof nagu seni, võib vabalt juhtuda, et võetakse ka kordusmängu hilisemas faasis rohkem riske, vältimaks lisaajaga kaasnevat täiendavat mängukoormust niigi tiheda mängugraafikuga hooajal. Eriti veel, kui kodumeeskonnal on selge mänguline ülekaal ja hea momentum üleval.Kommentaar
-
Miks peaks sellisel juhul avamängus külalismeeskond üldse ründama 0:0 seisult?Kommentaar
-
Ega ei peagi. Kui on tegu enam-vähem võrdsete meeskondadega, siis küllap hakkabki nii olema, et võõrsil meeskond kaitseb suuremate jõududega oma väravat. Vähemalt kuniks viik tablool.
Küll hakkame aga tõenäoliselt nägema kodumeeskondade poolt julgemat ründemängu, enam ei kummita kuklas see võõrsilvärava needus.
Ega see muudatus nüüd päris pea peale ka kõike ei keera. Eks varemgi ju külalismeeskond peamiselt kaitses. Ainus vahe on jah see, et kuna see magus präänik võõrsilvärava näol on ära võetud, siis ei pea ka seda väravat nii meeleheitlikult püüdma ja lihtsalt rohkem kontsentreerutakse kaitsetööle."Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. ChestertonKommentaar
-
Aga miks ei peaks? Kas võõrsilvärava premeerimine pani päriselt ka külalised avamängus rohkem ründama? Taktikalise naiivsuse ja lollide riskide vältimine ei tähenda ründava jalgpalli vältimist. Lõpuks taandub asi ikkagi konkreetse treeneri käekirjale - mõni eelistab alati ettevaatlikku ja kaitsvat lähenemist, teine ekspansiivset ja domineerivat. Pigem saavadki mõlemad meeskonnad keskenduda rohkem oma normaalse mängu mängimisele.Kommentaar
-
Ses osas, et esimene mäng on niiehknaa kahemängulistes play-offides tihti surmigav, kus külalismeeskond pakib enda mängu enamjaolt kokku ja istutakse kogu meeskonnaga palli taga. Nüüd pole isegi võõrsilvärava motivaatorit ja ka 0:1 kaotus avamängust on chill.
Teisest küljest muidugi ei ole teises mängus 0:0 avamängu järel teise mängu võõrsilmeeskonnal pärast nende esimest väravat mõtet totaalselt kaitses istuda, sest enam ei ole vastasel kahte vaja. Seega suures plaanis peaks vähemalt teistes mängudes minemas õudsemaks andmiseks, aga avamängude ajal saab endiselt rahuga õllet libistamas käia.Kommentaar
Kommentaar