3Go Sport

[marcello]

Äkki on viga minus, aga kui mul oleks see kanal, siis ma vaataks iga kell parema meelega korvpalli MM-i, kui liigajalgpalli umbes 3. vooru.

P.S. ja selline mõttetu Dominikaani ja Kreeka steitment meenutab mingeid pulleritse, AK-fänne ja tantsupeolisi, kes kurdavad, et miks on telekas mingi mõttetu Inglismaa-Costa Rica mäng MM-l, kui kumbki neist tegelikult mingi tiitli pärast ei võitle. Võiks ikka näidata Tour De France'i/AK lisasaadet/tantsupeo eelproovi eelproovi.

Like nuppu pole ikka veel?

[lenc]

"Damarkus Kõusins"

[cbulls13]

"Damarkus Kõusins"

kuule jah... ETV kommentaatorite ja nende brasiilia / prantsuse nimede hääldamise üle on palju nalja tehtud, aga Kalev "Iivans" Kruus ja ta jänkid on ikka tase omaette. Mängu ka muidugi ei jaga (NBA), aga vähemalt pole heiter nagu Enden.

Stefan Karri, Hardeen, Fieirid, Derosann.

Eestis tele-eetris käinud "ekspertkommentaatoritest" vast ainult Andres Sõber jagab NBAst midagi.

e. nimed olid täna paremad, aga see on ikka hämmastav, millist kelbast suust välja aetakse.

[Homie]

Peatumata pikemalt Kruusi kohutavatel teadmistel inglise keelsete nimede hääldamisest, on huvitav siiski välja tuua, et nimesid nagu Rose, Gay, Plumlee hääldas ta täitsa õigesti. Seetõttu on tsipa arusaamatu, kuidas ühel puhul mees jagab, et nime ei tule öelda nii nagu kirjas on (nt Gay = Kai vms.), teistel puhkudel aga mitte. Võtku kokku ennast lihtsalt ja kõik.

Põhilise küsimusena tahan küsida, kes kurat see "ekspertkommentaator" USA-Soome mängul oli? Sissetoodud asjatundja peaks ülekandele andma mingit lisaväärtust, aga see nali oli küll allapoole arvestust. Kas mehel endal pole häbi "eksperdina" ekraani ette istuda, ise samas kindel olemata, milline Drummond see ikkagi USA pingil istub jne. Vähe sellest, et seesugused asjad tuleks enne mängu selgeks teha, siis normaalne oleks, kui USA koondise tähtede puhul ei pea selliseid fakte "selgeks tegemagi", vaid see on common knowledge.

[Peeter I]

Tartu Tannu peaks olema.

[Linnupoja]

Äkki on viga minus, aga kui mul oleks see kanal, siis ma vaataks iga kell parema meelega korvpalli MM-i, kui liigajalgpalli umbes 3. vooru.

P.S. ja selline mõttetu Dominikaani ja Kreeka steitment meenutab mingeid pulleritse, AK-fänne ja tantsupeolisi, kes kurdavad, et miks on telekas mingi mõttetu Inglismaa-Costa Rica mäng MM-l, kui kumbki neist tegelikult mingi tiitli pärast ei võitle. Võiks ikka näidata Tour De France'i/AK lisasaadet/tantsupeo eelproovi eelproovi.

Isiklikult eelistan iga kell premi kossule ja mis siis.
Aga võrdlus on siiski väga hädine imo. Huvitav palju vaatajaid oli costa rica - inglismaa mängul, manu - burnley ning minujaoks mõttetul kossu mängul?

[Rudy]

Ma kartsin, et mäng võib varem hakata ja paraku nii oligi.

[Mõnuagent 007]

Isiklikult eelistan iga kell premi kossule ja mis siis.
Aga võrdlus on siiski väga hädine imo. Huvitav palju vaatajaid oli costa rica - inglismaa mängul, manu - burnley ning minujaoks mõttetul kossu mängul?

No jäta siis Costa-Inglismaa välja ja mõtle näiteks Jaapan-Elevandiluuranniku peale. Ehk turniire näidatakse võimalikult suures mahus, sest selles ongi mõte. Paljudele ei meeldi turniir ja selles suhtes pole vahet, et kas vingutakse korvpallimängu või jalgpallimängu peale. Mõlemad on lõpptulemuse suhtes ebaolulised, aga antud ala fännidele ilmselt oluline. Ja see jalgpalli eelistamine on sinu enda probleem ja valik. Ära pea enda valikut olulisemaks, kui mõne teise spordiala toetaja valikuid. Lihtsalt ühe spordiala MM on antud hetkel olulisem suvalisest hooaja alguse liigamängust.

[elx]

Like nuppu pole ikka veel?

Oli kunagi vahepeal, siis võeti üpris kiiresti maha.

[_AI_]

Peatumata pikemalt Kruusi kohutavatel teadmistel inglise keelsete nimede hääldamisest, on huvitav siiski välja tuua, et nimesid nagu Rose, Gay, Plumlee hääldas ta täitsa õigesti. Seetõttu on tsipa arusaamatu, kuidas ühel puhul mees jagab, et nime ei tule öelda nii nagu kirjas on (nt Gay = Kai vms.), teistel puhkudel aga mitte. Võtku kokku ennast lihtsalt ja kõik.

Põhilise küsimusena tahan küsida, kes kurat see "ekspertkommentaator" USA-Soome mängul oli? Sissetoodud asjatundja peaks ülekandele andma mingit lisaväärtust, aga see nali oli küll allapoole arvestust. Kas mehel endal pole häbi "eksperdina" ekraani ette istuda, ise samas kindel olemata, milline Drummond see ikkagi USA pingil istub jne. Vähe sellest, et seesugused asjad tuleks enne mängu selgeks teha, siis normaalne oleks, kui USA koondise tähtede puhul ei pea selliseid fakte "selgeks tegemagi", vaid see on common knowledge.

Tartu Tannu on imehea kossukommar. Pole sel turniiril väga saanud kuulata (veel), aga nt Delfis Rocki-Cramo mänge jälgides nr 1 kindlasti. Kahju vaid, et meil (siin foorumis) sageli peetakse eksperdiks need, kes nimesid õigesti hääldavad või teavad mingeid NBA kolmandja-teisejärgu klubide esimehi. Enden on ehe näide, aga noh, kuna USa atleetkossu ei kummarda, siis hater, eks. Paralleel FMi mängimine=hea kommar (jalkas) on ilmne, kuigi päriselus ei anna NBA fantasy mängimine väga oskusi palliplatsil.

Minu jaoks (rõhk) on valem ikka pigem selline= 1. mängust arusaam ja olukordade/tegutsemise selgitamine 2. globaalse korvpalli ajalugu või taustateadmised 3. nimede hääldamine ja muu pudi padi. Hea muidugi, kui oleks miski kombo nende kommarite koha pealt, aga esimene võiks olla alati kaetud. Teine on optional, sest turniirikossu seisukohalt on USA siiski vaid üks osalev meeskond, isegi mitte peafavoriit seekord.
Meil lihtsalt on uus põlvkond, kelle jaoks koss=NBA ja kui viimast ei jaga, siis ei jaga biiti kah.

[idikas]

Absoluutselt nõus, Tein ja Visna on minu jaoks Eesti parimad abikommentaatorid.

[Homie]

Jään eelkõnelejatega austusväärselt eriarvamusele, aga...tõdemus, et NBA teise või kolmanda järgu juhtfiguure "ei peagi puusalt tulistades" teadma, on lihtsalt üdini väär. Seda siis telekas kommenteerivate onude puhul. Veel loetud päevad tagasi oli nt Kevin Love NBA ühe haletsusväärsema klubi liider. Oleks see aktsepteeritav, kui kommentaator ümiseks stiilis "ma pole kindel, kas vahetusest mängu sekkunu on nüüd see Love, keda mina mõtlen, aga..."? Samuti on NBA-s teisejärguline NYK (C. Anthony), Pelicans on aastaid sakkinud (A. Davis), Nuggets pole teab mis big market tiim (K. Faried) jne jne. Bottom line on ilmselt, et kõik USA tiimi kuuluvad mehed peaksid enesest lugu pidaval kossukommenteerijal une pealt tulema. Analoogselt võiks üks keskpärane vutilausuja vähemalt kõiki Barca või Reali alg-11 meest sellisel määral teada, et ei pea keset mängu juurdlema, kes seal siis ikkagi lippab.

[Ibanez]

Vennikesed, kes nimede häälduse üle sõna võtavad, teile oleks küsimus.
Ise hääldate kõik maakera nimed kindlasti perfektselt?

[Memento]

Thompsoni eesnimi on ikka Klay, mitte Kyle nagu Ukraina - USA mängu kommentaator ütles. Seda viga olen enne ka korduvalt täheldanud teiste suust. KLAY, not kyle.

[lenc]

Vennikesed, kes nimede häälduse üle sõna võtavad, teile oleks küsimus.
Ise hääldate kõik maakera nimed kindlasti perfektselt?

Kõiki maakera nimesid pole ju vaja. Ühes korvpallimängus on maksimaalselt 24 meest, kelle nimede hääldust võiks enne vaadata.

Ja mis mina siia puutun? Kas mina kommenteerin VSB-s mänge ja saan selle eest palka? Ei. Aga Kalev Kruus saab. Ning VSB suguse tasulise kanali puhul tuleb tema palk otse minu kuumaksu arvelt. Seega, õppigu hääldama, raisk!