320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Jalgpalliviktoriin

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Ja veel. et see üks mäng oli eelsoojendus tähtsamale mängule, kus selgitati maailma tugevaim koondis.Eelsoojendus mäng oli FIFA rankingu abil

    Kommentaar


      Selle aasta U-21 EM-l, kus selgitati selle "pronksimänguga" välja kolmandana Londoni OM-le pääseja.
      Algselt postitas fitti
      Jah. 8-2, mu vanad ja noored mankusõbrad. Kirjutage see skoor oma naabri uksele, kraapige homme hommikul trolli-istmesse, twiitige ja sheerige. Keegi ei tohi jääda teadmata, missugusele grandioossele tagantvõtule kunagine suurklubi täna viidi.

      Kommentaar


        Enda küsimuse vastus on, et 2002 aasta mm finaali eel mängisid nii Fifa rankingu eelviimane ja viimane omavahel

        Kommentaar


          Ei viitsi otsida, aga loogika ütleb, et kusagil Meistrite liigas said kaks meeskonda tala ja kohtusid kohe seejärel omavahel. Soovitavalt mingist karikafinaalis. Kuna tegu on Liverpooli fänniga, siis ilmselt oli üheks osaliseks Liverpool või äärmisel juhul lihtsalt briti meeskonnad.

          Kommentaar


            See oli üks ütlemata pask küsimus. Või noh eriti viletsalt serveeritud

            Kommentaar


              Jalgpall pärast 1992, FA cup ja muu inglise bull + Euroopa klubivutt - https://www.surveymonkey.com/s/theoptafootballquiz
              jokers to the right
              clowns to the left of me

              Kommentaar


                Algselt postitas Stok
                Sinu suust kõlab see ju kiitusena. Aga tõsi, ei olnud lihtne sõnastada nii, et kohe vastust ära ei annaks.
                No küsimus oli sitt, sest selle on palju "õigeid" vastuseid. Näiteks Coppa Italias kaotasid eelmisel hooajal poolfinaalis Roma ja Milan. Ja üllatus üllatus, hiljem kohtusin ka Serie A raames omavahel.

                Vastab sinu kriteeriumidele:
                1. Käesoleval sajandil toimus ühe turniiri...
                2. Sel turniiril tegelikult pronksi välja ei mängita
                3. poolfinaalide kaotajad sattusid ikkagi omavahel mängima. (nn. pronksimäng ei toimunud sama turniiri raames)
                4. jutt käib klubijalgpallist. Minu kitsast silmaringi võib arvesse võtta ja uurida Euroopa klubijalgpalli lähemalt.

                See lihtsalt selgituseks, ei taha möliseda, ega midagi. Aga no nagu sa ise aru saad, siis on sellistele tingimustele vastavaid "pronksimänge" palju ja rohkemgi veel. Et sa oleks pidanud mingeid piiranguid ja täpsustusi vast juurde lisama.

                Kommentaar


                  Teema on jälle ära vajunud, sestap küsin midagi:
                  Mis koondis on ajaliselt kõige kauem püsinud kaotuseta?

                  Kommentaar


                    Šotimaa.

                    Tegelikult võib siin olla mingi catch, sest näiteks Eesti vutikoondis püsis ju aastatel 1940 kuni 1991 täiesti kaotuseta.

                    Kommentaar


                      Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
                      Šotimaa.

                      Tegelikult võib siin olla mingi catch, sest näiteks Eesti vutikoondis püsis ju aastatel 1940 kuni 1991 täiesti kaotuseta.
                      Midagi selle sarnast jah, aga kuna sa vastasid Sotimaa siis ma järge sulle veel edasi ei anna

                      Kommentaar


                        Tegelt vahet ple.Mõnuagendi vastus on õige ja annan järje siis talle üle.See seeria Eestil oli 1939-1991

                        Kommentaar


                          Kuna keegi teine pole küsinud, siis hoian teemat vee peal

                          Mille poolest see värav tähtis on,millal ja mis mängus värav löödi ja kes on värava autor

                          PS!Vastake ikka kogu küsimusele, erinevalt mõnest

                          Kommentaar


                            Hihi, ma nägin alles nüüd, et mu vastus on õigeks loetud...

                            Kommentaar


                              Algselt postitas Stok
                              Vastust ei tea, aga pildi lingist lugesin välja, et tegu on 1930. aasta MM'iga ja ilmselt on pildil Dorado löödud värav. Wikipedia avitas niipalju juurde, et esimesel poolajal mängiti Argentiina palliga, teisel poolajal Uruguay palliga ja toosama värav oli Uruguay poolt esimese poolaja ainukene. Midagi tähtsat ma selles väravas ei näe, kuivõrd Argentiina võitis poolaja 2-1.
                              Tähtis ongi see,et tegu oli Mm finaalide läbiaegade esimese väravaga,aga kuna muidu oli vastus õige,siis võid ise küsida

                              Kommentaar


                                oliver bierhoff

                                Kommentaar

                                Working...
                                X