CM 4 kvaliteet?

[eestimees]

Palun õelge oma arvamus kumb on siis parem, kas Cm 01/02 või CM 4? Ning miks?

[Red Devil]

Replying to Topic \'CM 4 kvaliteet?\'

Cm 01/02 on kõvasti parem minu meelest, lihtsalt meeldib kõvasti rohkem ja muud ei viitsigi rääkida.

[Sir Margus]

Replying to Topic \'CM 4 kvaliteet?\'

CM 4 on ikka parem minuarust. Põhjused: 2d mängumootor on hea uuendus, mäng on loogilisem ja raskem, mängijatega suhtlemine on tehtud paremaks ja neid saab ise kiita või vajadusel kritiseerida, mäng on mitmekülgsem ja ühesõnaga parem

[Epic]

Replying to Topic \'CM 4 kvaliteet?\'

...ja lõpmatuseni bug\'e täis:P CM01/02 ikka kõvasti mängitavam praegu, eriti kui ManUga oled 25 mängu jooksul vaid 1 mängu kaotanud ja Ruud 20 mängus 25 väravat löönud ning Premiership\'is on juba 12 punktiline vahe järgnevate ees

[Glazza]

Replying to Topic \'CM 4 kvaliteet?\'

Originally posted by Epic


...ja lõpmatuseni bug\'e täis:P CM01/02 ikka kõvasti mängitavam praegu, eriti kui ManUga oled 25 mängu jooksul vaid 1 mängu kaotanud ja Ruud 20 mängus 25 väravat löönud ning Premiership\'is on juba 12 punktiline vahe järgnevate ees

Nõrk, 1 kaotasid

[Epic]

Replying to Topic \'CM 4 kvaliteet?\'

Originally posted by Glazza

Originally posted by Epic


...ja lõpmatuseni bug\'e täis:P CM01/02 ikka kõvasti mängitavam praegu, eriti kui ManUga oled 25 mängu jooksul vaid 1 mängu kaotanud ja Ruud 20 mängus 25 väravat löönud ning Premiership\'is on juba 12 punktiline vahe järgnevate ees

Nõrk, 1 kaotasid

Heh...see oli siis kui edasipääs oli kindel ja reservidega Boavista vastu CL viimast alagrupi mängu läksin mängima

[Silver]

Replying to Topic \'CM 4 kvaliteet?\'

Ära üle ka dramatiseeri. Me kõik teame, kui hea mängija sa CM´is oled. Manuga ainult võidad ja võidad... Proovi näiteks Soome liigat ja tule siis Euroopa klubide meistriks. Vot hoopis teine asi

[Epic]

Replying to Topic \'CM 4 kvaliteet?\'

Originally posted by treze


Ära üle ka dramatiseeri. Me kõik teame, kui hea mängija sa CM´is oled. Manuga ainult võidad ja võidad... Proovi näiteks Soome liigat ja tule siis Euroopa klubide meistriks. Vot hoopis teine asi

aga miks ma peaksin mängima Soome liigat?See on ju jama, pole üldse põnev

[Silver]

Replying to Topic \'CM 4 kvaliteet?\'

Manuga on ju eriti huvitav mängida. Ostad seda, keda tahad, võidad seda, keda tahad. Koduliigas esimesel hooajal madalamale, kui 5 koht annab tulla, siis oled küll puhta loll. Igaljuhul proovi mingit nõrgemat klubi vahelduseks tippu viia, mitte tipus olevat klubi siin foorumis kiita, et komoon ma võidan koguaeg see nii kerge jne.

[Epic]

Replying to Topic \'CM 4 kvaliteet?\'

Originally posted by treze


Manuga on ju eriti huvitav mängida. Ostad seda, keda tahad, võidad seda, keda tahad. Koduliigas esimesel hooajal madalamale, kui 5 koht annab tulla, siis oled küll puhta loll. Igaljuhul proovi mingit nõrgemat klubi vahelduseks tippu viia, mitte tipus olevat klubi siin foorumis kiita, et komoon ma võidan koguaeg see nii kerge jne.

Äkki mulle meeldib osta keda tahan, võita keda tahan.Ma olen proovinud küll nõrgemate klubidega, näiteks PSG\'ga mängisin mingi 7-8 aastat kuni arvuti tuksi läks Igasugu vennad olid koos Salas, Vieri, Beckham, Bonera igasugu tüüpe käis tiimist läbi

[Silver]

Replying to Topic \'CM 4 kvaliteet?\'

vatever... lõpetame selle jama ära ma ei viitsi sulle seda pähe taguda. Ole nagu sa koguaeg olnud oled :P

[ethan]

Replying to Topic \'CM 4 kvaliteet?\'

Originally posted by treze
Äkki mulle meeldib osta keda tahan, võita keda tahan.Ma olen proovinud küll nõrgemate klubidega, näiteks PSG\'ga mängisin mingi 7-8 aastat kuni arvuti tuksi läks Igasugu vennad olid koos Salas, Vieri, Beckham, Bonera igasugu tüüpe käis tiimist läbi

PSG ei ole CM-mõistes nõrk klubi. Proovi näiteks Islandilt, või kusagilt alustada, kasvõi Inglise Conference, kui muu ei kõlba. Manchesteriga ei kiidelda, isegi kui terve hooaja kaotuseta oled.

[Epic]

Replying to Topic \'CM 4 kvaliteet?\'

Originally posted by ethan

Originally posted by treze
Äkki mulle meeldib osta keda tahan, võita keda tahan.Ma olen proovinud küll nõrgemate klubidega, näiteks PSG\'ga mängisin mingi 7-8 aastat kuni arvuti tuksi läks Igasugu vennad olid koos Salas, Vieri, Beckham, Bonera igasugu tüüpe käis tiimist läbi

PSG ei ole CM-mõistes nõrk klubi. Proovi näiteks Islandilt, või kusagilt alustada, kasvõi Inglise Conference, kui muu ei kõlba. Manchesteriga ei kiidelda, isegi kui terve hooaja kaotuseta oled.

Kas tõesti on sellina asi nagu Islandi liiga CM\'is?Kes sul viitsib jamada mingite tundmatute meestega keda sa ei tunne ja ei tea mida nad oskavad
Oled Manu\'ga tead milleks mehed võimelised on, võidud tulevad, van Nistelrooy lööb väravaid, Beckham söödab ning oled õnnelik ainult Barthez käib närvidele mõnikord

[SleepWalking]

Replying to Topic \'CM 4 kvaliteet?\'

Originally posted by Epic
Kes sul viitsib jamada mingite tundmatute meestega keda sa ei tunne ja ei tea mida nad oskavad

mina näiteks. minu jaoks ongi selle mängu võlu selles, et saad võtta manageerimiseks näiteks morecambe\'i või yeovil\'i ning täiesti tundmatud mehed ning alustad mudast, siis täiesti ilma raha ja nimedeta. tore on hiljem isegi premieris näiteks 5s olla ja uefa sarjas veerandfinaali jõuda. või siis nagu 01/02s juhtus - viia york meistrite liiga võitjaks ...

[SpeedyGonzale]

Replying to Topic \'CM 4 kvaliteet?\'

Soovitan soojalt Itaalia madalamaid liigasid (c2A,c2B jne...) Seal on mitmeid amatöörklubisid millega on ilgelt FUN toy-da. Ja kuna konkurents on Itaalias ilgelt kõrge, siis seda suuremat rahuldust saad CM4-st, kui töötad oma klubi üles...
CM 4 ja CM 01/02 võrdlemise kohta ütleks nii palju, et cm4 on juba hoopis teine põlvkond ja vajab tunduvalt rohkem püsivust. (Ma ei mõtle sellega ,et vana cm halb oleks-lihtsalt uuel on rohkem võimalusi ja ta on realistlikum, sellepärast mängin cm4)