320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

NHL

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Kaarel
    replied
    Algselt postitas Kaarel Vaata postitust

    Hokijumalad olid ka selles 7. mängus veidi San Jose poolel. Colorado 2-2 värav võeti ära olukorras, kus Landeskog jäi kauaks pingi juurde, aga tsooni töllerdama, ilma et mängus osaleks. Reegid on reeglid. Seejärel ei antud Karlssonile selget tripping karistust ning kohe 3-1 otsa. Coloradost ilmselt edapidigi kuuleme, eriti kui veidi sügavust juurde saavad.
    Enda kolme aasta tagust postitust on nüüd hea tsiteerida ja selle põhjal targutada. Ei pidanud muidugi olema teab mis hiromant, et ette näha Colorado tõusu eliidi sekka. Nüüd saab olema huvitav näha, kuidas nad suudavad punti koos hoida. Muuhulgas Kadri, Nichushkin ja Burakovsy ning Kuemper kõik vabaagendid. Ilmselgelt kõiki capi sisse ei mahuta. Lisaks tuleb MacKinnonile uut lepingut pakkuda (üks aasta järel) ning senine uskumatult soodne 6,3m AAV tõuseb kindlasti 10 kanti. Kadril 31-aastaselt ilmselt viimane võimalus korralik payday võtta.

    Tampa väärib muidugi ka respecti. Pärast teise mängu 7-0 hävingut näis, et tuleb üsna lühike seeria, kuid leidsid uue hingamise ja tegid kokkuvõttes seeria päris ägedaks. Lõpuks oli tsentris olukord liiga õhuke. Point ei saanudki õieti jalgu alla ning Cirelli oli nähtavasti ka üsna katki. Peale esimese liini (Stamkos, Kucherov, Palat) ei paistnud kuskilt skoori tulevat.

    Leave a comment:


  • Karter
    replied
    Tehtud! Õnneks arvasin valesti, Coloradole teenitud võit!

    FWOh4CNUIAARyhz?format=jpg&name=medium.jpg

    Leave a comment:


  • Karter
    replied
    Algselt postitas El President Vaata postitust

    Selles videos on ju Tampa Bayl liiga palju mehi jääl... ja värava lõid ka sinised.

    Säuts ise on eelmisest aastast.
    Sorry, vale säuts tuli kaasa, arvasin et sama postituse erinev nurk aga siis: https://twitter.com/KaileyMizelle/st...34305694007297

    Leave a comment:


  • El President
    replied
    Algselt postitas Karter Vaata postitust
    Nõus. Viimase värava ja mängu osas nüüd muidugi suurim probleem, et Coloradol oli 6 mängjat väljakul (+ väravavaht). Parim video mis leidsin asjast: https://twitter.com/BradyTrett/statu...78348124610562
    Olgem ausad, vale vahetus aga antud otsus ei kuulu videolt ülevaatamiseks, nii et õnnega pooleks Colorado nüüd 3-1 ees. Samas, imho, tegemist pole päris nii suure pettumuse või veaga mida Tampa treener andis mõista, vahetuste osas on vabameelseid tõlgendusi pidevalt.
    Selles videos on ju Tampa Bayl liiga palju mehi jääl... ja värava lõid ka sinised.

    Säuts ise on eelmisest aastast.

    Leave a comment:


  • Karter
    replied
    Nõus. Viimase värava ja mängu osas nüüd muidugi suurim probleem, et Coloradol oli 6 mängjat väljakul (+ väravavaht). Parim video mis leidsin asjast: https://twitter.com/BradyTrett/statu...78348124610562
    Olgem ausad, vale vahetus aga antud otsus ei kuulu videolt ülevaatamiseks, nii et õnnega pooleks Colorado nüüd 3-1 ees. Samas, imho, tegemist pole päris nii suure pettumuse või veaga mida Tampa treener andis mõista, vahetuste osas on vabameelseid tõlgendusi pidevalt.

    Leave a comment:


  • mcnamara
    replied
    Küll oli eriskummalisi väravaid täna öösel. Vahil löödi kepiga kiiver peast ja siis sama kepiga litter väravasse. Teine läks ründaja ja vahi uisu kaudu. Veel ühe viskas Hedman päris kaugelt tagantkätt üksiku läbimurde järel. Ja siis veel see otsustav lisaajal, kus keegi ei märka viis sekundit, et litter on värava katuses kinni ja arvavad, et vaht võttis ära. Tublid hailaitid ja Colorado on lähedal.

    Leave a comment:


  • Karter
    replied
    Esimene mäng Coloradole aga üle noatera. Avalance alustas hästi aga endale tundus, et nii Makar kui Johnson lasid edusesisus hetkeks jala sirgeks ning Lighting sai nende kahe väravaga mängu tagasi, eriti Makari eksimuse puhul. Eks näis kumb teeb paremad järeldused aga tõotab tulla huvitav seeria.

    Leave a comment:


  • Kurat
    replied
    No esimese vooru vastaseid küll võrrelda ei kannata. Nashville sai napilt play-offi, meeskond suuresti sõitis terve hooaja Josi ja Sarose seljas. Toronto oli ikka korralik loom meeskond, kuigi väravavahtidest rääkides, siis ega neilgi liiga hästi selles sektsioonis ei olnud. Ülejäänu vast oli suhteliselt võrdne. Florida ja Calgary, kes mõlemad põhihooajal lammutasid, kustusid järsku täitsa ära.

    Leave a comment:


  • Karter
    replied
    Väravavahtide osas sul õigus, nii vigastuste kui tähtsuse osas, kuigi Oilersi puhul jäi selgelt ka rünnakul puudu. Kui õigesti mäletan siis teine ja kolmas mäng olid ikka suht olematute väravatega.

    Leave a comment:


  • Mõmmik
    replied
    Predsil oli Saros kohe katki ehk põhiväravavaht, St Louisil läks Binnington seeria 3ndas(vist oli?) mängus katki ja Oilersil oli väravas 40-aastane Mike Smith. Väravavaht on nii oluline osa, idast kohe Rangersi ja Tampa näited võtta. See lihtsalt minu arvamus muidugi ka, et pole mõtet tõe pähe võtta. Toronto oli väga kõva see aasta vahelduseks ja Tampa oli ikka tõsises hädas, Florida viskas end põhihooajal vist tühjaks ja Rangersit vedas Igor.
    Mõlemad absoluutselt väärivad finaalikohta ja võitu, las parem võidab

    Leave a comment:


  • Karter
    replied
    Algselt postitas Mõmmik Vaata postitust
    .... nende tee finaali on ikka kordades raskem olnud, kui Coloradol.
    Mille alusel seda väidad? Central division on hetkel ikkagi raskem kui Atlantic, ehk siis enamus mänge Coloradol olnud raskemad, kuigi jah konverentsi osas ida tõesti raskem kuna Metropoli divisionis kõvad tiimid.
    Kui ainult play-off'e vaadata siis Tampal tõiesti keerulisem olnud aga samas see tuleneb vähemalt osaliselt sellest, et Colorado põhihooaeg on olnud seda võrd hea (Colorado läks kokku wildcard Nashvillega ja Tampa eespool lõpetanud Torontoga).

    Ise muidugi loodan, et Colorado võtab ära, kuigi arvan, et käib nagu Liverpooli ja Realiga, ehk siis Tampa tuleb ja paneb kogemusega.

    Leave a comment:


  • Mõmmik
    replied
    Tõesti väga hea match-up. Ise tahan näha seitset mängu ja pigem ikkagi Tampa võitu, sest see oleks midagi erakordset + nende tee finaali on ikka kordades raskem olnud, kui Coloradol.

    Leave a comment:


  • Kaarel
    replied
    Näib, et Rangersi bandwagonile ei tasunud siiski hüpata. Murdemoment oli ilmselt kolmas mäng, kui neil oli seerias 2-0 edu all ning ka kolmanda mängu keskpaigas 2-0 eduseis. Rest is history.

    Üle mitme aasta neutraalse jaoks tõeliselt äge finaal. Ükski tagajärg otseselt ei üllataks. Point ja Kadri peaksid mõlemad vähemalt mingis faasis platsil tagasi olema. Coloradol kindlasti rohkem kiirust ja dünaamilisust, Tampal samas võidukogemust ja ehk ka nö rutiinset distsipliini. Ja loomulikult ilmselgelt on väravavahi osakond Tampa kasuks oluliselt kaldu.

    Pole vahet, kuidas see lõppeb, aga salary capi ajastul kolm korda järjest finaali jõuda on saavutus, millele samaväärset ajaloost juba naljalt ei leia.

    Leave a comment:


  • Kurat
    replied
    Algselt postitas Kaarel Vaata postitust
    Konverentsi finaalide algus on päris ok meelelahutus olnud. Noriks siiski nii palju, et üle 10-värava mängud on veidi liiast.

    Rangersi senist edu poleks ennustanud. Eriti, kui nad avaringides 1-3 ja 0-2 taga olid. Skeptikud mainisid, et nad olid siiski jagu saanud vaid varu vv-dest. Nüüd võeti Vlassy ette. Otseselt fänn pole, aga mõned aastad tagasi, kui rebuild algas, käisin MSG-l paar mängu vaatamas. Seega on lahe neid nüüd sellises faasis näha. Ehk peaks nüüd bandwagonile hüppama, mis päädib ilmselt siiski sellega, et Tampa võtab neli mängu jutti. Pointist tunnevad nad muidugi puudust. Küllap putitatakse kuidagi korda, kui olukord kriitiliseks läheb.

    Pluss on igatahes see, et kes iganes finaali jõuavad, peaks üpris atraktiivne paar tulema. Erinevalt eelmisest aastast.
    Tuleb tunnistada, et Rangers on pigem üllatanud aga selge on ka see, et Shesterkin sai oma mängu käima ja selle peal nad purjetavad. Tampa puhul arvati, et alguses saabki neil raske olema kuna päris pikk mängupaus tuli sisse erinevalt NY'st.

    Leave a comment:


  • Kaarel
    replied
    Konverentsi finaalide algus on päris ok meelelahutus olnud. Noriks siiski nii palju, et üle 10-värava mängud on veidi liiast.

    Rangersi senist edu poleks ennustanud. Eriti, kui nad avaringides 1-3 ja 0-2 taga olid. Skeptikud mainisid, et nad olid siiski jagu saanud vaid varu vv-dest. Nüüd võeti Vlassy ette. Otseselt fänn pole, aga mõned aastad tagasi, kui rebuild algas, käisin MSG-l paar mängu vaatamas. Seega on lahe neid nüüd sellises faasis näha. Ehk peaks nüüd bandwagonile hüppama, mis päädib ilmselt siiski sellega, et Tampa võtab neli mängu jutti. Pointist tunnevad nad muidugi puudust. Küllap putitatakse kuidagi korda, kui olukord kriitiliseks läheb.

    Pluss on igatahes see, et kes iganes finaali jõuavad, peaks üpris atraktiivne paar tulema. Erinevalt eelmisest aastast.

    Leave a comment:

Working...
X