Tennis

[mcnamara]

Eile alustasid mehed Pariisis Prantsuse lahtiste kvalifikatsiooni. Suuri üllatusi asetuste järgi vaadates ei sündinud, ainsa nimeka saviliivakõigutajana sai pähe kunagi ilma teinud hispaanlane Albert Portas. Tähelepanuväärne on, et Rootsist ei osale meeste kvalifikatsioonis ainsatki mängijat. Britte oli päris mitu, aga edasi pääses vaid Alex Bogdanovic.
Täna siis ka naised. Kui Pariisis just ei saja, peaksid neil minutitel oma mänge alustama Maret Ani ja Margit Rüütel.

[mcnamara]

Ja juba ongi Pariisist häid uudiseid: Maret võitis Abramovici kindlalt kahes setis ning Margit on Uus-Meremaad esindava Erakovici vastu võitnud esimese seti ning juhib ka teises.

Edit: Ja ka Margit pääses ilusasti teise ringi.

[mcnamara]

Voskobajeva, Galina proovis küll Mareti vastu nii ühte kui teist, aga kolmandas setis andis lahinguta alla. Nii on Maret vaid ühe võidu kaugusel põhiturniirist.

[vincent]

Kahjuks see üks võit ka saamata jäi: esimene sett küll 6:2 Anile, kuid kaks järgmist kaotas 3:6 ja 4:6. Nii saab pöialt hoida ainult Kanepile, kellele loositi esimeseks ringiks küll üsna kõva vastane - 15. asetusega Shahar Peer. Samas, kui see mäng õnnestuks võita, siis edasi polegi see tabeliosa kõige hullem.

[mcnamara]

Kaia Kanepi esimene vastane Pariisis on Shahar Peer. Olles Iisraeli noort daami paar korda mängimas näinud kardan väga, et Kaial pikka pidu pole.
Maret kahjuks põhiturniirile ei jõudnud. Võitles Taivani Hsieh vastu kolm setti vapralt, aga jäi alla. Meeste kvalifikatsiooni esinumber Mariano Zabaleta kaotas äsja samuti.

[M_Kaasik]

Täna siis Kanepi mäng Peeriga. Pöidlad pihku.
Meeste hulgas Suurim Meister liival ja minu lemmik Nadal sai raskusteta edasi Del Potro vastu.

[vincent]

Momendil on paraku küll täielik õudus. Esimese servi protsent alla 50, teiselt servilt pole ühtegi(!) punkti võitnud, kuus topeltviga ja vastasest kolm korda rohkem sundimata vigu. Esimeses setis ainult 12 võidetud punkti. Niimoodi rallit ei sõida.


e: ja kõik. Kurb.

[mcnamara]

Minu jaoks on seni suuremad üllatused Tomas Berdychi ja Tshiili ässa Gonzaleze kindlad kaotused avaringis. Rohkem nagu polegi midagi juhtunud. Võib ju märkida ka Läti tulevikutähe marodööritsemist vana Henmani kallal. Aga see polnud vist kellelegi enam eriline üllatus.
Näinud olen suhteliselt vähe. Nadal paistis eile Argentiina poisikese kallal taaskord hirmuäratav.

[lenc]

Kanepi tundus tõna tõesti liimist lahti. Loodame, et Barcelona turniiri ajaks saab korda, sest seal on võimalik hea mänguga väga palju punkte koguda.

Muide, edetabelikohtade ja praeguse turniiri käigu järgi võib öelda, et Eesti on sama kõva tennisemaa kui Inglismaa.

Ja just preagu tegi Venus Williams uue naiste servikiiruse maailmarekordi - 206 km/h.

[vaikiv mees]

Rohkem nagu polegi midagi juhtunud.

midagi shokeerivat vast mitte, aga kasv6i naiste eelmises ringis Safarova v6it vist tervisega kimpus olnud Mauresmo ule ja juuditari valjatulek 0-3 kaotusseisust otsustavas setis, v6ites 6 geimi jarjepanu-
aga nemadki on juba langenud

ja Schnyderil 6nnestus eduseis Sharapova vastu maha mangida, vist oli isegi matshpall, igatahes servis v6idu eest, aga ikka..

[lenc]

ja Schnyderil 6nnestus eduseis Sharapova vastu maha mangida, vist oli isegi matshpall, igatahes servis v6idu eest, aga ikka..

2 matšpalli oli isegi.

[lorenzo]

mul naine suur tennise fann ja peale tanast Sharapova-Shnyderi kohtumist sai ta uue mängija, keda ta ei poolda kunagi. Sharapova nimelt sai hakkama ka fair-play vastase teoga. kes nägi, see teab millest jutt

[lenc]

mul naine suur tennise fann ja peale tanast Sharapova-Shnyderi kohtumist sai ta uue mängija, keda ta ei poolda kunagi. Sharapova nimelt sai hakkama ka fair-play vastase teoga. kes nägi, see teab millest jutt

Sa ütle oma naisele, et Sharapova pole kohtuniku eksimuses süüdi. Ikka juhtub vahel, et serviv mängija ei märka, et vastane pole valmis. Sellisel juhul peab kohtunik paluma punkti uuesti mängimist. Olen varemgi näinud selliseid olukordi, kus punkt on uuesti mängitud ja kedagi ei hakata süüdistama/vihkama.

[lorenzo]

Sa ütle oma naisele, et Sharapova pole kohtuniku eksimuses süüdi. Ikka juhtub vahel, et serviv mängija ei märka, et vastane pole valmis. Sellisel juhul peab kohtunik paluma punkti uuesti mängimist. Olen varemgi näinud selliseid olukordi, kus punkt on uuesti mängitud ja kedagi ei hakata süüdistama/vihkama.

siin ehk olekski pidanud pärast Sharapova ütlema, et kõik ok ja et ta nägi, sest kohtunik ei näinud, aga tema ju nägi või pidi nägema kindlasti, et vastane tõstis käe üles..aga noh...eks pärast sai ta publikult ka buuuud

[lenc]

siin ehk olekski pidanud pärast Sharapova ütlema, et kõik ok ja et ta nägi, sest kohtunik ei näinud, aga tema ju nägi või pidi nägema kindlasti, et vastane tõstis käe üles..aga noh...eks pärast sai ta publikult ka buuuud

Vaatsin just asja korduses üle. Schnyder tõstis käe pärast seda kui Sharapova oli servinud. Pall oli juba peaaegu Patty väljakupoolel kui käsi hakkas alles tõusma.

Vaadake ise: http://www.youtube.com/watch?v=QbLx2SICth8