--SUPERBOWL--

[Jasper]

Vastus teemale \'--SUPERBOWL--\'

Püüdsin nagu ka taaskord vaadata aga pean tunnistama, et kurnav on vaadata mängu, mille reeglid on selged vaid poolenisti, mida näed aastas korra ja mille ülekanne kestab sigakaua. Ühesõnaga loobusin peale esimest veerandaega.
Selline küsimus siis, et kas keegi ka seda U.S.A. ülekannet ka nägi, kus kogu see Super Bowl kompott koos ehk siis kalleimad reklamid ka?

[Jasper]

Vastus teemale \'--SUPERBOWL--\'

Algselt postitas 17


Vaatasin MTV3e pealt umbes 5 minutit. Muffigi aru ei saanud. Jäin magama.

Kes võitis?


4000

Steelers oli igatipidi kahjuks parem,21-10 neile.

[eika]

Vastus teemale \'--SUPERBOWL--\'

Nende reeglite selgeks saamiseks läheb ju vaid mõni minut, kui hoolikalt kommentaatoreid kuulata. Igatahes mäng oli mõnusalt põnev ja järgmine aasta samal ajal jälle.

[mcnamara]

Vastus teemale \'--SUPERBOWL--\'

Oh teid ööelukaid küll. Minusugune seda mängu enne tööpäeva enam ei vaata. Vanasti olid need finaalid küll toredad jälgida.

[marcello]

Vastus teemale \'--SUPERBOWL--\'

Algselt postitas mcnamara


Oh teid ööelukaid küll. Minusugune seda mängu enne tööpäeva enam ei vaata. Vanasti olid need finaalid küll toredad jälgida.

Macca,ma lausa naudin sellisid öiseid ülekandeid kui ma tööl olen.Palk jookseb ja ...

[Jasper]

Vastus teemale \'--SUPERBOWL--\'

Algselt postitas eika


Nende reeglite selgeks saamiseks läheb ju vaid mõni minut, kui hoolikalt kommentaatoreid kuulata. Igatahes mäng oli mõnusalt põnev ja järgmine aasta samal ajal jälle.

No mingid põhiasjad küll jah. Aga ma siis sõnastaks ümber, et strateegiatest väga aru ei saa. Mehed vahetusid nagu koguaeg ja need positionid ja asjad valmistasid ka vähe muret. Ja kas neil on omavahel mingi raadioside või asi?

[marcello]

Vastus teemale \'--SUPERBOWL--\'

Treeneritel on quarterbackiga side,et anda edasi kombinatsioone.Vähemalt Steelersil ei paistnud kaitse squadiga sidet olla,sest kui kaitsetiim väljakul oli ,võttis treener klapid peast ja karjus niisama.

[peapall]

Vastus teemale \'--SUPERBOWL--\'

Algselt postitas marcello

Telekast näitast kordust ju,et pall mehega langes paremale poole joont ja alles siis sirutas käed palliga üle joone.Reeglid peaksid ju olema,et kui pall maad puudutab on kõik,või olen ma midagi valesti mõistnud.
Loodetavasti õiglus võidutseb ikka.
Aga fake touchdownile eelnenud sööt oli superb,tuleb tunnistada

Kui mängja on õhus olles olnud alas(mille hulka kuulub ka joon) sees, siis loetakse asi väravaks. Eile täpselt nii juhtuski, seda et ta maandus väljakul ja pani palli hiljem väravaaalale keegi ei vaidlustanudki.

[Kaarel]

Vastus teemale \'--SUPERBOWL--\'

Algselt postitas marcello


Treeneritel on quarterbackiga side,et anda edasi kombinatsioone.Vähemalt Steelersil ei paistnud kaitse squadiga sidet olla,sest kui kaitsetiim väljakul oli ,võttis treener klapid peast ja karjus niisama.

Kui mõtled peatreener Bill Cowherit, siis tema ei edasta kobinatsioone ei ründele ega kaitsele. Seda teeb vastavalt offensive ja defensive coordinatar. Steelersil on nendeks meesteks C.Wisenhant ning D.Lebau.

Seattle\'il seevastu on peatreener Mike Holmgren ka rünnaku \'play-caller\', olles ründemängu spetsialist ning endine offensive coordinator.

[priity]

Vastus teemale \'--SUPERBOWL--\'

Algselt postitas Jasper

Algselt postitas eika


Nende reeglite selgeks saamiseks läheb ju vaid mõni minut, kui hoolikalt kommentaatoreid kuulata. Igatahes mäng oli mõnusalt põnev ja järgmine aasta samal ajal jälle.

No mingid põhiasjad küll jah. Aga ma siis sõnastaks ümber, et strateegiatest väga aru ei saa. Mehed vahetusid nagu koguaeg ja need positionid ja asjad valmistasid ka vähe muret. Ja kas neil on omavahel mingi raadioside või asi?

Jalgpalliga on ameerika jalgpallil selline side, et ühest võistkonnast on väljakul korraga max 11 meest.
Ma võin nüüd küll pisut puusse panna, kuid kusagilt nagu oleks silma jäänud, et osadel meeskondadel on kaitses olles ka raadioside kasutusel. Kaitses selle kasutamine on natuke komplitseeritud, kuna pole sellist kaitsejuhti nagu quarterback on rünnaku koordineerimisel ja tavaliselt ei kogune kaitses olev meeskond niimoodi punti nagu rünnakul olev meeskond koguneb quaterbacki ümber korraldusi saama. Tavaliselt on kaitse ka üle väljaku laiali, osad mehed on palli mängupanemise joonest tükk maad kaugemal. Lisaks veel see aspekt, et tavaliselt on kaitsemeeskonnal nö reaktiivne roll, ehk siis nad peavad adekvaatselt reageerima sellele rünnakuplaanile, millega ründav võistkond neid üllatada püüab. Seetõttu pole suurt kasu ka väga rangeid kaitsesüsteeme paika panna.
Samas on meeskondi, kes kasutavad väga agressiivset kaitsetaktikat, konkreetsemalt siis nn. blitze. Põhimõtteliselt tähendab see seda, et mõni/mõned kesk- või tagumise liini kaitsjad (ehk siis ameerika keeles linebacker, safety või cornerback) saadetakse oma tavapäraste ülesannete asemel quarterbackile peale tormama. Selleks tekitatakse olukord, kus offensive line\'i vastas on äkki rohkem mehi kui offensive line\'is endas. Tegemist on riskantse taktikaga, sest kui blitz ei õnnestu võib ründes olev võistkond korralikult yarde võita. Ka on blitzi vastu tõhusad relvad hea running game või lühikeste söötudega passing game.
Kui seletuses midagi viltu, siis eks targemad teadajad parandavad.
P.S. Muideks, offeinsive coordinatori ja qb vaheline raadioside katkeb vastavalt NFL reeglitele kusagil 10-15 sekundit enne seda kui rünnaku alustamiseks ettenähtud 30 sekundit läbi saab.

[Kaarel]

Vastus teemale \'--SUPERBOWL--\'

Kaitses on tavaliselt middle linebacker ja free safety need, kes kaaslastele kombinatsiooni edastavad. Esimene neist teeb seda liinile ja linebackeritele ning teine tagavälja mängijatele. Muidui ei pruugi see kehtida kõikide meeskondade kohta, erinevatel tiimidel on erinevad süsteemid. Kuid näiteks Tampa Bay kaitse on üks nendest, kes seda kasutab. Loomulikult sõltub palju ka ettevalmistusest ning reageerimisel sellele, mida rünnak parajasti teeb. Selleks on nad päris pikki tunde videoruumis veetnud.

Mis puutub blitzi, siis Pittsburgh\'i \'defensive coordinato\'r D.Lebau on selles vallas äärmiselt üllatusvõimeline. Steelers kasutab teatavasti 3-4 kaitseskeemi, mis juba iseloomult on agressiivne.

Kui 4-3 süsteemi puhul on neli liinimeest regulaarselt need, kes QB\'d ründavad, siis 3-4 puhul varieerub see iga kord. See skeem kasutab vaid kolme liinimeest, samas on neil neli linebackerit, kellest keegi peaaegu iga kord lisasurvet toob. Pittsburghi kaitse blitzimine on äärmiselt varieeriuv, kasutatakse ka tagaväljamehi. Eriti aktiivses rollis on strong safety Polomalu, kes jõuab põhimõtteliselt igal poole poole. Lisaks on tänapäeval kasutusel nö \'zone blitz\', kus siis osa mehi blitzib ning ülejäänud langevad tsoonikaitsesse, mitte üksikut mängijad katma.

Loomulikult on 3-4 puhul ka palju teisi olulisi nüansse, mis puudutub mängijatüüpe, keda see skeem vajab. Põhiidee on selles, et quarterback ega ründeliin kunagi ei teaks, kust see ekstrasurve parajasti tuleb.

[Jyrka]

Vastus teemale \'--SUPERBOWL--\'

Kaarel, räägi parem seda, et miks näiteks 4th and inches korral mitte proovida? Mis siis juhtub kui välja ei tule?

[Kaarel]

Vastus teemale \'--SUPERBOWL--\'

Algselt postitas Jyrka


Kaarel, räägi parem seda, et miks näiteks 4th and inches korral mitte proovida? Mis siis juhtub kui välja ei tule?

Kui välja ei tule, siis saab vastasmeeskond palli seal samas kohas enda kätte. Üldiselt seda enda väljakupoolel proovima ei hakata, sest võimalus anda vastastele hea väljakupositsioon on liiga suur risk. Väljakupositsioon omab üsnagi suurt rolli - on suur vahe kas su vastane alustab oma rünnakut sinu 30 yardi pealt või oma 5 jardi pealt.

Tavaliselt võidakse neljandat ja lühikest proovida vastaste poole peal, kus ebaõnnestumine ei tooks kaasa niivõrd drastilisi tagajärgi.

Loomulikult on olukord teine situatsioonis, kus sul on hädasti vaja skoorida. Siis on tegemist nö \'four-down territory\'-ga ning ollakse valmis võtma suuremaid riske.

[Kaarel]

Vastus teemale \'--SUPERBOWL--\'

Algselt postitas Jasper


Püüdsin nagu ka taaskord vaadata aga pean tunnistama, et kurnav on vaadata mängu, mille reeglid on selged vaid poolenisti, mida näed aastas korra ja mille ülekanne kestab sigakaua. Ühesõnaga loobusin peale esimest veerandaega.
Selline küsimus siis, et kas keegi ka seda U.S.A. ülekannet ka nägi, kus kogu see Super Bowl kompott koos ehk siis kalleimad reklamid ka?

Selle aasta reklaamid: http://www.superbowl.com/commercials

[varix]

Vastus teemale \'--SUPERBOWL--\'

selle aasta reklaamid on siin ikka