Algselt postitas Mõnuagent 007
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Suusatamise MK
Collapse
X
-
Algselt postitas eika Vaata postitustlihtsalt huvi pärast. miks tasulisse veebi ei võiks jääda pikemad lood ja paberisse siis tõmbad 15k peale koomale?
Kommentaar
-
Algselt postitas rixxer Vaata postitustLugu hea, aga ma võin olla peast pisut lihtne, kuid küsin ikkagi- miks Aivar rehemaa seda ikkagi teeb 33-aastasena?
2. tahab veel korra okei enesetundega hooaja teha
3. ilmselt on asi ka selles, et kui oled midagi 20 aastat teinud, siis ei taha päris persesseisus ka ära minna.
Kommentaar
-
imo distantsilt vaadates on need rixxeri küsimused lihtsad tekkima ning eks ta nii ka tundu.
Siinkohal aga tervitaks 2012. aasta Federeri
Sometimes you’re just happy playing. Some people, some media, unfortunately, don’t understand that it’s okay just to play tennis and enjoy it. They always think you have to win everything, it always needs to be a success story, and if it’s not, obviously, what is the point? Maybe you have to go back and think, why have I started playing tennis? Because I just like it. It’s actually sort of a dream hobby that became somewhat of a job. Some people just don’t get that, ever.
Kommentaar
-
Algselt postitas plastic'99 Vaata postitustimo distantsilt vaadates on need rixxeri küsimused lihtsad tekkima ning eks ta nii ka tundu.
Siinkohal aga tervitaks 2012. aasta Federeri
Kommentaar
-
Algselt postitas plastic'99 Vaata postitustKunagi ammusel aal kui veel noor ja vihane olin, siis tekkis mõte minna ajakirjanduse TÜ katsetele lihtsalt sellepärast, et "PP-le" halvasti öelda.
aga nagu on inimesi kellele meeldib see teine postimehe PP, siis eks leidub ka neid, kes peavad esimest PP-d mingil seletamatul põhjusel heaks ajakirjanikuks.
Minu seisukohtadega on näiteks totaalses vastolus Krister Paris aga ma ei salga, et temagi on ajakirjanikuna hea.
Kommentaar
-
Algselt postitas Gallacher Vaata postitustMõlemad PP-d ongi vaieldamatult head ajakirjanikud. Isegi väga head.
Minu seisukohtadega on näiteks totaalses vastolus Krister Paris aga ma ei salga, et temagi on ajakirjanikuna hea.
Kommentaar
-
küsiks vahele, et milles pulleritsu headus seisneb? Arvamusartiklite puhul saan aru, et tulenevalt tema konkreetsest stiilist võib põhjuslikkus peituda selles, et ma lihtsalt ei nõustu tema arvamusega. Kuid intekates mulle selline pulleritsu ja kersna stiil, kus nagu ilgemalt püütakse näida empaatiliste ja sümpaatsetena. Tegelikkuses aga on asjad aga pigem nii, et intervjueeritav on ainsaks takistuseks enesepresentatsioonil ja -upitamisel.
Näiteks esimene meeldetulnud artikkel:http://www.postimees.ee/368271/demag...uses?id=368271
Ka intekates on urmasotiliku teravust kohati tunda. Vähemalt ei ole sellist määgivat huinamuinat nagu kasvõi Barankade saates. Isegi, kui ei nõustu, siis huvitav on lugeda või kuulata ikka.
Kommentaar
-
Pullerits on väga hea feature'i kirjutaja. Samas pole ma tema suurim fänn, kuna ajakirjanikke, kes minu arvates on kõvemad, leiab kõvasti. Nils Niitra näiteks Postimehest, Tuuli Jõesaar Päevalehest, pool Ekspressi ja Maalehte juurde. Mis mind isiklikult häirib kohati, et Pullerits peab ennast USA-liku ajakirjanduse maaletoojaks Eestis. Äkki ongi, ses suhtes, et õpetab ta ju suuremat osa ajakirjanikke ja eks egod sõidavad meil kõik, muidu poleks võimalik iga nädal tuhandete inimeste ette astuda, aga tal sõidab see ikka enneolematutest kõrgustes.
Kommentaar
-
Algselt postitas Gallacher Vaata postitustMaitseasi aga meeldib tema jõuline ja konkreetne, samas argumentidele tuginev stiil.
Näiteks esimene meeldetulnud artikkel:http://www.postimees.ee/368271/demag...uses?id=368271
Ka intekates on urmasotiliku teravust kohati tunda. Vähemalt ei ole sellist määgivat huinamuinat nagu kasvõi Barankade saates. Isegi, kui ei nõustu, siis huvitav on lugeda või kuulata ikka.
Üleüldiselt mul keskmisest hälbinum hinnang ja arvamus meediast ning selle eesmärgist. Ma hea meelega seda siin lahkama ei hakkaks. Äkki keegi veel solvub.
Kommentaar
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustPullerits on väga hea feature'i kirjutaja. Samas pole ma tema suurim fänn, kuna ajakirjanikke, kes minu arvates on kõvemad, leiab kõvasti. Nils Niitra näiteks Postimehest, Tuuli Jõesaar Päevalehest, pool Ekspressi ja Maalehte juurde. Mis mind isiklikult häirib kohati, et Pullerits peab ennast USA-liku ajakirjanduse maaletoojaks Eestis. Äkki ongi, ses suhtes, et õpetab ta ju suuremat osa ajakirjanikke ja eks egod sõidavad meil kõik, muidu poleks võimalik iga nädal tuhandete inimeste ette astuda, aga tal sõidab see ikka enneolematutest kõrgustes.
Kommentaar
-
Algselt postitas plastic'99 Vaata postitustNõus, et see konkreetne artikkel on hea näide su arvamuse toetamiseks. Aga üleüldine hoiak on see, mis mulle ehk rohkem vastumeelne olnud.
Üleüldiselt mul keskmisest hälbinum hinnang ja arvamus meediast ning selle eesmärgist. Ma hea meelega seda siin lahkama ei hakkaks. Äkki keegi veel solvub.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar