Algselt postitas metssiga
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Korvpall
Collapse
X
-
"An errand boy, sent by grocery clerks, to collect a bill"
-
ei, ei ma räägingi, et on teatavad härrased, kes ei küündi selle tasemeni, uuehendrik on üks neist lihtsalt, kes eredamalt silmapaistab. nii nagu mängijatelgi, nii ka kohtunikel vast löövad halvad küljed pinge all teravamalt välja ka. aga mulle tõesti tundub et peerendil ja uuehendrikul kasvab mäng üle pea, nad nagu kattuvad kõige selle alla, ja siis läheb meelest ära nii reegel, vile, kui see kes nad hetkel saalis on, hakkavad samuti mängijatega vaidlema, kuigi see ei ole ju üldse nende roll, nad ei pea käima seletamas treeneritele midagi, meenub seik, kus rakvere mees pidi sisseläinud vabaviske uuesti viskama, kuna üks kohtunik oli andnud vile, kuid teine oli parajasti kuusmaaga seletamas. no see ei ole normaalne.(mitte selles mõttes, et just rakvere mees pidi uuesti viskama, vaid ükskõik kes oleks visanud, siis pole ju mängija süü, et kohtunik vastaste treeneriga vestlema kukub). näitab, et mäng kasvab üle pea, ei anta aru päris asjadest. aga neid rauno pehka eilsed põhjendusi ei saa kuidagi tõsisena ka võtta, liiga juht ei saagi muud öelda. eriti kahtlane jutt oli see lohakusjooksust, et nbas ei vilistatagi, no mis argument või vabadus see on? muuseas viimases basketis oli päris hea artikkel müütide kohta kossu reeglites, sealt oleks näpunäiteid võtta ka uuehendrdikul ja peerendil, oleks igati tervitatav, kui basket asuks seda rubriiki pidevana hoidma ja seletaks lahti mitmete reeglite nüanssid. ka uues jalkas oli mingi selline projekt.sina oled kohtunik, või midagi. need olid mõlemad väga tervitatavad värgid. huhh kole segane jutt sai, loodan, et miskit oli aru saada.
Kommentaar
-
Algselt postitas rixxer Vaata postitustMõned faktid veel sirgeks- Holsmer pole ammu enam kraamu mänedzer.
Ja mille krdi pärast Sõber pärast viiendat poolfinaali siis eliitdivisjonist loobus kui teisest divisjonist kunagi loobudes ütles, et eliidis mängiks küll kunagi ja sama on ka sel hooajal teinud.INTER ARMA CARITAS
Kommentaar
-
Algselt postitas metssiga Vaata postitust...kui see kes nad hetkel saalis on, hakkavad samuti mängijatega vaidlema, kuigi see ei ole ju üldse nende roll, nad ei pea käima seletamas treeneritele midagi, meenub seik, kus rakvere mees pidi sisseläinud vabaviske uuesti viskama, kuna üks kohtunik oli andnud vile, kuid teine oli parajasti kuusmaaga seletamas. no see ei ole normaalne.(mitte selles mõttes, et just rakvere mees pidi uuesti viskama, vaid ükskõik kes oleks visanud, siis pole ju mängija süü, et kohtunik vastaste treeneriga vestlema kukub).Nõmme Uskumatud!!!
Kommentaar
-
Algselt postitas marcello Vaata postitustNäita mulle linki kus Valdmaa talle jalaga annab. Owensit ei pruukinud tema leida aga sügisel läheb jälle tramburai käima. Valdmaaga koos tribüünil istudes ei näinud küll sedapsi välja, et selles osas mingi muutus toimuks.
Ja mille krdi pärast Sõber pärast viiendat poolfinaali siis eliitdivisjonist loobus kui teisest divisjonist kunagi loobudes ütles, et eliidis mängiks küll kunagi ja sama on ka sel hooajal teinud.
Edit: st, kuskil link võib ju olla, käis minu meelest pressist läbi, aga seda, et ei ole, tean nn isiklikust suhtlusest."An errand boy, sent by grocery clerks, to collect a bill"
Kommentaar
-
Algselt postitas marcello Vaata postitustNäita mulle linki kus Valdmaa talle jalaga annab. Owensit ei pruukinud tema leida aga sügisel läheb jälle tramburai käima. Valdmaaga koos tribüünil istudes ei näinud küll sedapsi välja, et selles osas mingi muutus toimuks.
Ja mille krdi pärast Sõber pärast viiendat poolfinaali siis eliitdivisjonist loobus kui teisest divisjonist kunagi loobudes ütles, et eliidis mängiks küll kunagi ja sama on ka sel hooajal teinud.
Kommentaar
-
Algselt postitas metssiga Vaata postitustei, ei ma räägingi, et on teatavad härrased, kes ei küündi selle tasemeni, uuehendrik on üks neist lihtsalt, kes eredamalt silmapaistab. nii nagu mängijatelgi, nii ka kohtunikel vast löövad halvad küljed pinge all teravamalt välja ka. aga mulle tõesti tundub et peerendil ja uuehendrikul kasvab mäng üle pea, nad nagu kattuvad kõige selle alla, ja siis läheb meelest ära nii reegel, vile, kui see kes nad hetkel saalis on, hakkavad samuti mängijatega vaidlema, kuigi see ei ole ju üldse nende roll, nad ei pea käima seletamas treeneritele midagi, meenub seik, kus rakvere mees pidi sisseläinud vabaviske uuesti viskama, kuna üks kohtunik oli andnud vile, kuid teine oli parajasti kuusmaaga seletamas. no see ei ole normaalne.(mitte selles mõttes, et just rakvere mees pidi uuesti viskama, vaid ükskõik kes oleks visanud, siis pole ju mängija süü, et kohtunik vastaste treeneriga vestlema kukub). näitab, et mäng kasvab üle pea, ei anta aru päris asjadest. aga neid rauno pehka eilsed põhjendusi ei saa kuidagi tõsisena ka võtta, liiga juht ei saagi muud öelda. eriti kahtlane jutt oli see lohakusjooksust, et nbas ei vilistatagi, no mis argument või vabadus see on? muuseas viimases basketis oli päris hea artikkel müütide kohta kossu reeglites, sealt oleks näpunäiteid võtta ka uuehendrdikul ja peerendil, oleks igati tervitatav, kui basket asuks seda rubriiki pidevana hoidma ja seletaks lahti mitmete reeglite nüanssid. ka uues jalkas oli mingi selline projekt.sina oled kohtunik, või midagi. need olid mõlemad väga tervitatavad värgid. huhh kole segane jutt sai, loodan, et miskit oli aru saada."An errand boy, sent by grocery clerks, to collect a bill"
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar