Korvpall

[Diz]

Hea töö Rapla. Tuleks nüüd finaalis ka midagi taolist, vot siis oleks kõva.

[JuriM]

Riia Vef'i rünnak vs BC Zenit'i kaitse eile..

[JuriM]

Euroliiga finaal hetkel..

[urmar]

Tarvas on nüüd siis vaid puhas vutiklubi. Järeltulija Bull suunati lausa II liigasse, lahke võimalusega sealt tagasi mängida. iseenesest loogiline otsus, samas kahju, et esimest korda põhimõttekindlust just perifeeria võistkonna kohta näidati, paar aastat tagasi oldi väikese Kaleviga hoopis leplikumad.

Eks kossuliidul ole raha vaja, aga Tarvas tahtis võlad korstnasse kirjutada. Valgaga neil ka kana kitkuda, need võivad hoopis Lätti kolida.

[Nurmekas]

Jabur ikka. Meistriliiga eranditest vaid koosnebki ning reginonaalselt nüüd siis lammutatakse hetkel kehtiv süsteem ära, ise midagi asemele pakkumata.
Miks jalgpalliga võrdlus ei sobi - seal on olemas töötav püramid. Korvpallis pole paraku seda. Ja kust korra sponsorid ära lähevad, sinna on seda raske uuesti tagasi saada. Lihtsam on toetada toimiva klubi tegemisi selle asemel.

[Gallacher]

Kusjuures, kõige veidram, et Tarva varemetele loodud uus klubi täitis kõik kossuliidu nõudmised - kuni selleni välja, et Sõber ei tohi isegi treener seal enam olla. Ja ikka ei piisanud...

[eika]

Kui Sillamäe jääks jalkaliidule ja mängijatele ja kõigile räigelt võlgu, aga samas liigasse püsima, siis oleks täiesti okei, kui loodaks uus juriidiline keha JK Sillamäe Linda ning võlad lastaks korstnasse? Noh, paneme võrrandisse veel selle, et võlgadejama oleks aastatepikkune ja algselt veel pakutaks välja, et Aleksandr Starodubtsev oleks klubis peatreener, aga mitte kuidagi muidu seotud.

[Nurmekas]

Vana keha lasti pankrotti, õigemini sel lasti raugeda.
Mis siis edasi? Üks klubi vähem meistrikas? On äkki uksetaga selle koha soovijaid koos eelarve ja toetajatega?
Ei ole? Siin peakski olema korvpalliliidu ülesanne olukord lahendada. Hetkel on piirdutud keelamise ja karistamisega, mingit head lahendust pole leitud.
Sest hetkel on seda kohta soovimas üks regionaalne tegija, kel on olemas nii tahe, toetajad kui ka võimalikud mängijad huviliste näol.
Tehtagu oma tööd ja leitagu lahendus!

Edit: ehk siis ma üldse ei kiida heaks Tarva varasemat käitumist, viimastel hooaegadel oli see vastutustundetu, Sõbra hurraaga lahmimine. Aga lahendusi tahaks.

[eika]

Kui on linnatoetus ja toetajad ja kõik asjad olemas ja kõik üleüldse superhea, siis nahui see vana keha pankroti lasti?

See, et II liigast alustama peab on muidugi retakas, aga aasta esiliigas, kus saaks näidata, et uuel meeskonnal on reaalselt taset, sponsoreid, linnarahasid jne oleks ju täiesti ok? Kasvõi väikese wink-wink diiliga, et ei pea seda esiliigat kinni panema vaid lihtsalt tulge kasvõi esikolme ja näidake, et jutt on ka järgmisel aastal sama. Rakvere klubi on siiski viimased 3 aastat on miinust tootnud ja see kindlus on hetkel null, et järgmisel aastal uus keha sarnaselt võlgades ei ole.

[Gallacher]

Rakvere klubi on siiski viimased 3 aastat on miinust tootnud ja see kindlus on hetkel null, et järgmisel aastal uus keha sarnaselt võlgades ei ole.

No asi polnud ju nii, et samad mehed tegid lihtsalt JOKK-skeemiga uue klubi. Asja võtsid üle täiesti uued inimesed ja Sõber lahkus klubi juurest täielikult. Kindlasti võinuks neile võilamuse anda.

[rahvaspordipäev]

Kui on linnatoetus ja toetajad ja kõik asjad olemas ja kõik üleüldse superhea, siis nahui see vana keha pankroti lasti?

See, et II liigast alustama peab on muidugi retakas, aga aasta esiliigas, kus saaks näidata, et uuel meeskonnal on reaalselt taset, sponsoreid, linnarahasid jne oleks ju täiesti ok? Kasvõi väikese wink-wink diiliga, et ei pea seda esiliigat kinni panema vaid lihtsalt tulge kasvõi esikolme ja näidake, et jutt on ka järgmisel aastal sama. Rakvere klubi on siiski viimased 3 aastat on miinust tootnud ja see kindlus on hetkel null, et järgmisel aastal uus keha sarnaselt võlgades ei ole.

Kus keegi väitis, et seis superhea on? Vastupidi, seis on väga sitt. EKL peaks aitama seda sitta ära koristama, mitte kogu maja põlema panema.
Kelle tegematajätmine see on, et MTA ühe sujuva liigutusega meistriliiga klubidel vaiba alt tõmbas ning kõik väga raskesse olukorda hoobilt pani? Kelle süü see on, et Tarval lubati litsentsitasusid maksmata leegionäre võlgu tuua? Kelle süü see on, et kogu regionaalne noortekossutöö seisneb Karbi Raplas Vasara Valgas, Käbini Pärnus jne fanatismil põhineval savijalgadel? Kelle süü see on, et liigapüramiid on anekdoot, kust esiliigast meistriliigasse on taasiseseisvumisajal umbes 2 klubi tulnud? Mida teeb EKL peale nägu juhendis ninanokkimise nüüd äkki? Samas Kallel lubati rahulikult liigas viimaseks jäänuna edasi mängida vaatamata sellele, et üleminekumängudele kohalegi ei viitsitud minna, ütles vist et puhkus sel ajal ja ei viitsi tegeleda? Nüüd pakub end välja KML võimekusega klubi, kelle ainus seos selle "eelkäijaga" on et samade kohalike korvpallikoolide poisse lubatakse pingiotsale võtta kui tase peaks niikaugele jõudma.

[Mõnuagent 007]

Kelle tegematajätmine see on, et MTA ühe sujuva liigutusega meistriliiga klubidel vaiba alt tõmbas ning kõik väga raskesse olukorda hoobilt pani? Kelle süü see on, et Tarval lubati litsentsitasusid maksmata leegionäre võlgu tuua? Kelle süü see on, et kogu regionaalne noortekossutöö seisneb Karbi Raplas Vasara Valgas, Käbini Pärnus jne fanatismil põhineval savijalgadel? Kelle süü see on, et liigapüramiid on anekdoot, kust esiliigast meistriliigasse on taasiseseisvumisajal umbes 2 klubi tulnud? Mida teeb EKL peale nägu juhendis ninanokkimise nüüd äkki? Samas Kallel lubati rahulikult liigas viimaseks jäänuna edasi mängida vaatamata sellele, et üleminekumängudele kohalegi ei viitsitud minna, ütles vist et puhkus sel ajal ja ei viitsi tegeleda?

Pohlaku?

[metssiga]

tegelikult ju mitme otsaga asi, kuna see uus kossuklubi, küll koosneb juhatuses uutest inimestest ja vanaga justkui ei seogi midagi, siis pmst tuldi ju lagedale täpselt sama plaaniga, samad toetajad,põhiliselt linn ja kohalik lihakombinaat, sama mängijate palkamise kava jne, ehk mitte miski ei andnud üheltpoolt signaali, et uut projekti ei viiks kõik kohe samasse mustrisse eelnevaga.
teisalt on kossuliidu jutt mingist erisuse tegemisest kummaline, praegu on erisus ju see, et soovijale ei antud kohta meistriliigas, varasemalt on kõigile antud. täpselt samasuguse kavaga klubisid on eestis ju teisigi. rapla omadele noortele toetumine on ju ilmselge müüt, ka neil oli eelmine aasta märkimisväärne välismängijate arv, mujalt toodud eestlaste arv ja lisaks siis pingimeestena mõni oma. kuuldavasti on nende võlad samaväärsed tarvaga, kui mitte isegi suuremad. et kossuliit ju seda raha mis neil saamata jäi tarvaga nii ehk naa ei saa enam kunagi, aga oli võimalus hoida üht linna veel nö pildil, kus ka eesti mõistes on olnud arvestatav publiku huvi, korralik saal jne.kossuliidul oli võimalus ju otsida kompromissi, seades kasvõi omapoolseid piiranguid, nõudes lisagarantiisi jne, paraku seda ei tehtud. puhtalt paberite järgi neil oli kõigeks selleks õigus juskui, aga kas see vajalik ja mõistlik oli, see on küll kaheldav. pigem viitab kõik ikka mingile kiusu ja jonni ajamisele teatavate isikute vastu.

[El President]

tegelikult ju mitme otsaga asi, kuna see uus kossuklubi, küll koosneb juhatuses uutest inimestest ja vanaga justkui ei seogi midagi, siis pmst tuldi ju lagedale täpselt sama plaaniga, samad toetajad,põhiliselt linn ja kohalik lihakombinaat, sama mängijate palkamise kava jne, ehk mitte miski ei andnud üheltpoolt signaali, et uut projekti ei viiks kõik kohe samasse mustrisse eelnevaga.
teisalt on kossuliidu jutt mingist erisuse tegemisest kummaline, praegu on erisus ju see, et soovijale ei antud kohta meistriliigas, varasemalt on kõigile antud. täpselt samasuguse kavaga klubisid on eestis ju teisigi. rapla omadele noortele toetumine on ju ilmselge müüt, ka neil oli eelmine aasta märkimisväärne välismängijate arv, mujalt toodud eestlaste arv ja lisaks siis pingimeestena mõni oma. kuuldavasti on nende võlad samaväärsed tarvaga, kui mitte isegi suuremad. et kossuliit ju seda raha mis neil saamata jäi tarvaga nii ehk naa ei saa enam kunagi, aga oli võimalus hoida üht linna veel nö pildil, kus ka eesti mõistes on olnud arvestatav publiku huvi, korralik saal jne.kossuliidul oli võimalus ju otsida kompromissi, seades kasvõi omapoolseid piiranguid, nõudes lisagarantiisi jne, paraku seda ei tehtud. puhtalt paberite järgi neil oli kõigeks selleks õigus juskui, aga kas see vajalik ja mõistlik oli, see on küll kaheldav. pigem viitab kõik ikka mingile kiusu ja jonni ajamisele teatavate isikute vastu.

võibolla olen liiga sinisilmne ja millestki valesti aru saanud, aga kas mitte korvpallis pole üritatud hakata süsteemi korrastama? varem või hiljem tuleb neid valusaid otsuseid teha. kui Rakveres oleks asju normaalselt aetud, siis oleks võinud ju võlgade kantimise asemel Tarvas asjad korda teha. nii säilinuks ka õigus meistriliigas jätkata.

[Gallacher]

tegelikult ju mitme otsaga asi, kuna see uus kossuklubi, küll koosneb juhatuses uutest inimestest ja vanaga justkui ei seogi midagi, siis pmst tuldi ju lagedale täpselt sama plaaniga, samad toetajad,põhiliselt linn ja kohalik lihakombinaat, sama mängijate palkamise kava jne, ehk mitte miski ei andnud üheltpoolt signaali, et uut projekti ei viiks kõik kohe samasse mustrisse eelnevaga.

Aga mis plaaniga siis oleks tulnud lagedale tulla ja kas klubi on süüdi selles, et mõni sponsor ja toetaja jääb samaks? Ja mis mõttes "sama mängijate palkamise kava"? Kuidas siis teistmoodi mängijaid palgata tuleks?