Algselt postitas tarry
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Korvpall
Collapse
X
-
Ma ei tea korvpallist mitte halligi (vähemalt võrreldes jalgpalliga) ning EM-i vaatasin alates finaalist. Ilgelt tahaks küsida, et:
1. Kuidas seletada Sloveenia väikest rahvaarvu ja pindala üleüldiselt turniirivõiduga?
2. Miks Eesti koondis siis nii ttis on?
Kadedaks teeb lihtsalt, aga see-eest ei tee kadedaks Islandi edu jalgpallis, kuna tegemist on klassikalise "Põhjamaaga", kus rahad lihtsalt liiguvad. Sloveenial on küll mäed, aga mitte rahamäed ju?et temas tmingid man of the matchi küll ei tehta sellepärast,sest kui aus olla ega ta ju midagi väga erilist seal ei teinud,viis aint portugali poolfinaali
Kommentaar
-
Sloveenia noortel mentaliteet kordi erinevaid, kui eesti noortel. Tahavad rohkem. Seal sport on au sees. Nt pereisa viib nädalavahetus pere matkama, meil aga joob ühe õhtuga teleka taga sporti vaadates 6packi õllet ja pärast peksab naist. Seal on rohkem spordiväljakuid ja lapsi pidevalt täis. Neil seal on isegi "spordiminister"Ela ja tunne, et elad
see on kõige lihtsam
filosoofia, mis toimib
sule silmad ära vaata
tagasi, hinga sügavalt ja
hüppa üle iseenda varju
tule koos minuga.
Kommentaar
-
Sloveenia on igas mõttes erakordne fenomen, kuid ma isegi ei vaevuks neid võrdlema Eestiga, sest kui väike rahvaarv kõrvale jätta, siis asutakse ikka täiesti teisel pool skaalat. Ühel pool on sport au sees igal tasandil. Eestist viletsamat keskkonda aga tippspordi tegemiseks Euroopas naljalt ei leia, kus nii avaliku kui ka erasektori panus sporti nii minimaalne oleks. Esmalt tuleb meil siin Eestis aru saada, kas meie jaoks on (tipp)sport oluline väärtus või mitte. Hetkel ei ole ja kindlasti on ühiskonnas ka tähtsamaid valdkondi, millega tegeleda, kuid spordisõbrana on seda kahtlemata kurb näha. Enamus Eesti spordi "edulugusid" on praegusel hetkel süsteemivälised, aga meeskonnaaladel pole selliselt liikudes võimalik kunagi tippu jõuda. Eesti spordi suurim klišee on väike rahvaarv, mis seab oma piirid. Kindlasti mingil määral seabki, aga kui üks riik on oma 2 miljonilise elanikkonnaga maailmas väga arvestataval tasemel nii vutis, kossus, võrkpallis, käsipallis kui ka jäähokis ning tehakse väga tugevalt veel teisi suusaalasid ja ma ei tea mida veel, siis see on selline väga otsitud põhjus. Ja kohe kindlasti ei sünni seal andekamaid inimesi kui kuskil mujal.
Kommentaar
-
Algselt postitas Väravavaht Vaata postitustMa ei tea korvpallist mitte halligi (vähemalt võrreldes jalgpalliga) ning EM-i vaatasin alates finaalist. Ilgelt tahaks küsida, et:
1. Kuidas seletada Sloveenia väikest rahvaarvu ja pindala üleüldiselt turniirivõiduga?
2. Miks Eesti koondis siis nii ttis on?
Kadedaks teeb lihtsalt, aga see-eest ei tee kadedaks Islandi edu jalgpallis, kuna tegemist on klassikalise "Põhjamaaga", kus rahad lihtsalt liiguvad. Sloveenial on küll mäed, aga mitte rahamäed ju?
Kommentaar
-
Seal pole säärast joomiskultuuri nagu meil. Ja meie jaoks on sport kultuuri osa, nende jaoks on sport sport ning pole mingi, et "kui etnofestivali rahastamisest midagi üle jääb, siis võib ju anda näiteks spordivaldkonda selle raha", vaid seal käivadki asjad teistmoodi.
ma polegi väga aru saanud, mida siin teha tahetakse. au sees on laulu ja antsupeod ning mingi põliskultuuri säilitamine. ei?
Kommentaar
-
Algselt postitas El President Vaata postitustKunagi umbes 15 aastat tagasi küsisisin ühelt rumeenlaselt sloveenide edu kohta jalgpallis ja tema arvamus oli küll, et neil on raha. Austria külje all pole ju tegelikult üldse paha elada ja jugode sõdadest 1990ndatel nad pääsesid. Meist on Sloveenia igasugustes arengutabelites ikka eespool olnud. Sporditraditsioonid on ka kõvad.
Pääsesid kergemalt tänu geograafiale, sõdimata siiski iseseisvust ei antud seal kandis.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar