Korvpall

[Mask]

Kullamäe räägib mõnes mõttes õiget juttu:

http://sport.err.ee/index.php?0580258

[vello99]

"Ma ei otsi mängijatele vabandusi, aga... [insert vabandus]".

Nagu oleks tegemist lastega, kes hällist just-just välja astunud ja palli kätte saanud. Mitu aastat need Kangur ja Talts juba korvpalli elukutsena omanud on?

[Maarek]

Portugali teine võit valikturniiril tähendab Eesti langemist võidu ja nelja kaotusega viimasele kohale. Kolmandaks võidakse tõusta vaid juhul, kui viimases voorus alistatakse võõrsil Makedoonia ja Läti kaotab Portugalile.

Läti kaotab Portugalile?
Mis loogikat siin järgitakse?

[_AI_]

Eks lahmivat kriitikat oli tõesti liiast, ja usu, Vello, et neile mängijatele ei mõjunud mitte suvaliste internetikomisaaride (nagu meie) ja peeppaffide kriitika, vaid pigem meie endi treenerite ja spordiametnike igas suunas kaikaga tagumine. Jah, nad (meie 25sed) ei ole tõesti Ricky Rubiod, kahjuks. Pole mõtet võrrelda Eesti kahte soomukit ja USA Abramseid ning õhata, miks meil. Ei ole, siis ei ole. Neid, kes on, võib kritiseerida, kuid seda asjatundlikult. Ja pidage meeles, ühiskond on väike. Selline tatipritsimine jõuab mitte mängijateni, vaid nende lähedasteni. Ja see mõjutab.
Ahjaa, asjatundjaid on meil ju jalaga segada- nagu näiteks asjatundja Mask siin Läti mängu kommenteerides (Läti on pigem pask nagu Eesti). Läti klass on kõrgem, antud mängus mängis Eesti pigem motiveeritumalt ja Läti läks suht-koht mütsiga lööma. See on/oli üks mäng, mitte tase.Ja see on hetkel siiski Eestist parem, seda kas või mängijate valikut vaadates ja noorteklasse silmas pidades. Ja kui Eesti suudab nendega võrdselt mängida, siis mängis Eesti hästi (ja halvas Lätit). Ja veel taktikast, mida ei maksa siiski tasemega ühte patta panna. Võiks arvestada, et Läti mängib sel valikturniiril pidevalt kahe tsentriga (või meie mõistes ülipika äärega), seda vähemalt Eesti vastu. Nii polegi võimalik "lätilikku" kiiret üks-ühele mängu mängida, silmas pidades, et Skele puudu. Tallinnas tõi see taktika ju kokkuvõttes edu, võit tuli. Sama ka Riias, kuni neljanda veerandajani.

[Mask]

See, et Läti on sama sitt ,kui Eesti oli rohkem irooniaga öeldud ja see ,et Läti ei mänginud oma stiili oli Endeni jutt.

[urmar]

Ei viitsi otsida, aga kas mitte Kullamäe ise peale mingit mängu ei rääkinud sama juttu, et eriti keegi ei mängi?

[Raivo19]

Eile oleks tulnud Läti ära karistada nende oma kodus.Kahju,rsk,nii lähedal oli.Tuldi ilusti 14punnisest kaotusseisust välja ja 1,5 min enne lõppu oldi 1 sangaga ees.Lätlased tegid rumalaid lahendusi,kahjuks otsustavatel hetkedel tegid eestlasedki praaki.Kodumeeskond ja kohtunikud pakkusid võimalust,kaks head lätakat olid viie veaga väljas.Jäädi vist liiga seisu peale mõtlema,eriti Kriisa ühes olukorras-no pane täiesti vabana kolmest sama hurraaga nagu järgi tuldi,mida siin kaotada on? Selle asemel sai Talts debiilse vea oma rünnakul.Sellest,et lõpus mängima hakatakse,oli juba juttu,see on aint kivi treeneri kapsaaeda.Ja pole see Läti praegu kaugeltki oma paremate päevade tasemel.See,et Eesti pakkus eile paremat mängu,on selge,ka mängu keskel oli tore,aga ebajoppas paar tähtsat murdemomenti lihtsalt.Lätlased raiusid vigu ja see õigustas,sest kahjuks ei pannud me vabakaid ära.

Vabakate "ärapanemisest" rääkides,olen ise korduvalt 10st 10 pannud trennides,aga liigas mängides väsinuna ja närvis olles mõlemad mööda,seda sitta ikka juhtub,ka Shaq O'Neal'il...kuigi jah paljudel ei juhtu ka,meisterlikkuse ja närvide asi...nagu pendla lööminegi

[lorenzo]

Eks lahmivat kriitikat oli tõesti liiast, ja usu, Vello, et neile mängijatele ei mõjunud mitte suvaliste internetikomisaaride (nagu meie) ja peeppaffide kriitika, vaid pigem meie endi treenerite ja spordiametnike igas suunas kaikaga tagumine. Jah, nad (meie 25sed) ei ole tõesti Ricky Rubiod, kahjuks. Pole mõtet võrrelda Eesti kahte soomukit ja USA Abramseid ning õhata, miks meil. Ei ole, siis ei ole. Neid, kes on, võib kritiseerida, kuid seda asjatundlikult. Ja pidage meeles, ühiskond on väike. Selline tatipritsimine jõuab mitte mängijateni, vaid nende lähedasteni. Ja see mõjutab.
Ahjaa, asjatundjaid on meil ju jalaga segada- nagu näiteks asjatundja Mask siin Läti mängu kommenteerides (Läti on pigem pask nagu Eesti). Läti klass on kõrgem, antud mängus mängis Eesti pigem motiveeritumalt ja Läti läks suht-koht mütsiga lööma. See on/oli üks mäng, mitte tase.Ja see on hetkel siiski Eestist parem, seda kas või mängijate valikut vaadates ja noorteklasse silmas pidades. Ja kui Eesti suudab nendega võrdselt mängida, siis mängis Eesti hästi (ja halvas Lätit). Ja veel taktikast, mida ei maksa siiski tasemega ühte patta panna. Võiks arvestada, et Läti mängib sel valikturniiril pidevalt kahe tsentriga (või meie mõistes ülipika äärega), seda vähemalt Eesti vastu. Nii polegi võimalik "lätilikku" kiiret üks-ühele mängu mängida, silmas pidades, et Skele puudu. Tallinnas tõi see taktika ju kokkuvõttes edu, võit tuli. Sama ka Riias, kuni neljanda veerandajani.

no andke andeks kuid kui vaadata meie meeste tegutsemist väljakul ja resultaati, siis tekib küll tunne, et nii mõnigi mees on vale elukutse või spordiala omale valinud. ja muidugi ka kivi Eesti korvpallikooli kapsaaeda, kes ei suuda normaalseid mängijaid vormida.

[kuuraa]

tanoka beard rockis
vau, poleks elusees oodanud taolist mängijat eestimaale tulemas

[Tundmatu]

kes seal mudaliigas muide mängivad peale Andorra? Luksemburg ja Liechtenstein? kes veel?

Korvpallis on kolm tugevusgruppi ja täielikku mudaliigasse, me praeguse ülesehitusega veel kukkuda ei saa

1. On punt riike kes üldse ei osale valikmängudes on otse EMil

2. Nii öelda Eesti praegune tase A division, siin on riigid : Itaalia, Bulgaaria, Soome, Serbia, Läti, Eesti, Portugal, Makedonia, Türgi, Prantsusmaa, Tšehhi, Suurbritannia, Iisrael ja Bosnia

3. B division - Holland, Montenegro, Austria, Island, Taani, Valgevene, Šveits, Rumeenia, Küpros, Albaania, Gruusia, Rootsi, Slovakkia, Iirimaa ja Luksemburg

4. C division - kes on siis kõige nürgem, kuid sealseid Walesit ja Šotiomaad ma enam ei teagi kuidas võtta kuna Briti saarte pealt nüüd ühineti kõik Suurbritannia alla, varem oli ka nimetus Inglismaa.
Kuid sel tsüklis suvel mängisid: Aserbaidžaan, Moldova, Šotimaa, Andorra, San Marino, Gibraltar, Malta ja Wales

[Maarek]

Samas on probleem kindlasti tõsisem. Postimehes ilmunud artiklis on hästi öeldud:Eesti korvpallikoondise liikmed teenivad Eesti koduklubides laias laastus 70 000 krooni kuus. Selle eest näitavad nad tahtetut mängu, mis isegi rahumeelse Üllar Kerde koondise tüüri juures endast nii välja viib, et ta ähvardab mõned mehed minema lüüa.

Nohjah, kes teenib sellist raha, kes ei teeni, ma tõesti ei tea. Ent sellise rahaga annab ju ilusti ära elada küll ja milleks peakski rohkem trenni tegema ja vaeva nägema kui tiksud siin Eesti meistriliigas ja raha muudkui tuleb. Puudub motivatsioon. Mõni üksik suure lapsepõlveunistusega mees ehk ilmub välja iga 5-10 aasta tagant, kes tahab mujal ka läbi lüüa kui Eestis, ent see on ka kõik.

Selles Pulleritsu artiklis on toodud väga head võrdlused toodud tahtmisest areneda ja selle seotusest rahaga.

http://suusk.blogspot.com/2008/09/pullerits-raha-hukutav-jud.html

Huvitaval kombel on tal näiteks jalgpall võrdluseks toomata, aga seal teema sisuliselt sama korvpalliga, kus mõnekordne keskmine palk piisav motivatsioon oma "tööd" teha ja rõõmsat elu (naps, tüdrukud ja muud värgid särgid) elada.
Miks peakski tõstma lati kõrgemale, kui senine praktika on näidanud, et 90% mujale õnne, oskusi ja raha otsivad pallurid kiirelt tagasi tulevad ja kohalikus mastaabis sportlase eluga lepivad.

[urmar]

Selles Pulleritsu artiklis on toodud väga head võrdlused toodud tahtmisest areneda ja selle seotusest rahaga.

http://suusk.blogspot.com/2008/09/pullerits-raha-hukutav-jud.html

.

Selles artiklis on ebaõnnestunult kritiseeritud Rene Orumani, kujutan vaid ette, kuidas Martin oleks lajatanud, kui mina midagi sarnast ütleksin.

[päkapikk]

nii BC Kaleviga on lisaks Viljar Veskiga liitunud ka uus ameeriklasest tagamees John Linehan, 175 cm pikk mängujuht, kes on eelkõige väga hea kaitsemängija ja söötja tundub. Saab näha siis, kui hooaeg algab, mis mehega täpsemalt tegu. NCAA-s kuulub temale igatahes vaheltlõigete üldine rekord 385 vaheltlõiget 122 mänguga (!).

Njaaa.rääkides Linehanist,siis soome ToPo vastu tegi mees 18 punkti,11!!!!söötu ju 5 vaheltlõiget.
Josh Pace viskas 12 punkti ja võttis 11 lauda.

Küll sõpruskohtumine mis midagi ei otsusta ja värki,aga siiski tunduvad mõlemd üsna asjalikud mehed.

[Y2KViinaordu]

Portugal 93-92 Läti ...

[Tundmatu]

Seega Eesti oli ainus kes Portugali Portugalis võitis, kuid jäi grupis viimaseks.
Portugali meestest said siis 3 meest viis viga kah.
Kuid õnne Portugalile