Olümpia

[Daz Booob]

venelaste OM le lubamine näitab väärt arusaama sellest, et venelastel pole justkui mingit süüd selles söjas, see on kõigest ühe ära pööranud seltsimehe käkk kellel pole spordi ja sportlastega mingit seost. Aga see pole ju nii - see on venelaste söda ja nad tuleb panna vastutama igal moel.

Kuidas saab terroriorganisatsiooni esindajatega koos üldse vöistelda ma ei kujuta ette

Kui teema peaks jõudma hääletusele, sest demokraatia vms, siis mingi a la 200st liikmest ca 15% on vastu ning boikoteerima oleks nõus max 5%.

Ja kui nii peaks minema, et asi läheb hääletusele (milles ma kahtlen, kuid see boikoti-jutt tuleb pigem kahjuks), siis lasta neil lihtsalt võidutseda... kahte seljavõitu ikka ju ei annaks.

Ja ega USA ja Inglismaa ka nüüd mingid puhtad ole. Ameeriklased lasevad praegugi rõõmsalt putinoididel hokit mängida, et... .

[Peeter I]

Selline huvitavam tekst teleõigustest. https://www.irishtimes.com/business/...-to-the-games/

[lenc]

Prantsusmaa vene- ja valgevene sportlastele viisa andmisest keelduda ei saa?

Põhimõtteliselt saaks, aga ilmselt oleks tegu mingi ROK-iga tehtud lepingu rikkumisega.

[orbitaaljaam]

Prantsusmaa vene- ja valgevene sportlastele viisa andmisest keelduda ei saa?

[kaala]

venelaste OM le lubamine näitab väärt arusaama sellest, et venelastel pole justkui mingit süüd selles söjas, see on kõigest ühe ära pööranud seltsimehe käkk kellel pole spordi ja sportlastega mingit seost. Aga see pole ju nii - see on venelaste söda ja nad tuleb panna vastutama igal moel.

Kuidas saab terroriorganisatsiooni esindajatega koos üldse vöistelda ma ei kujuta ette

[Daz Booob]

See on mingis mõttes eneseaustuse küsimus. Et sa ei osale organisatsioonides, mille väärtushinnangud sinu omadega ei kattu. Tulla siin mingit ila ajama, et "nüüd hoiame sporti lahus" on justnimelt, ila. Kui ROK tahab teha OM koos venelastega, siis väga mitmetel põhjustel me ei peaks selles osalema. Eneseaustusest eelkõige, aga ehk on see ka mingi sõnum teistele riikidele, inimestele. Olgu viimane nii väike kui tahes.

Sest nagu Wingback ütles, päris kõike ei peaks ka teistelt ootama ja mingid seisukohad võiks ka ise võtta. Aga eks inimesi ongi erinevaid.

Kui Venemaa saab OMile, siis see tõstab võitlejate moraali, elanikud (kes ennem ehk miskit kahtlust omasid) vaatavad, et me polegi pahad ja teised saavad indu juurde, juhtfiguurid saavad entusiasmi juurde, muu maailm vaatab, et ju siis polegi asi nii hull + lugematul hulgal ja haardega propat. Oi bljaad, see propa nussib meid hästi sest... juba "pildiskandaal" näitas meite ühiskonna sinisilmsust. Rääkimata muust maailmast.
Boikotiga sinna vastu paneme, et Venemaa on paha ja mingi PR-pasa "kummal pool ajalugu sa olla tahad". Mida muu maailm vaatab veits nagu tüütut skisofreenilist porikärbest.

Kui Venemaa saab OMile, siis see on meile kaotatud lahing, ent... .

[plastic]

Seoses on meil siin kõik asjad. Mõjust sõjale... nigga please.

See on mingis mõttes eneseaustuse küsimus. Et sa ei osale organisatsioonides, mille väärtushinnangud sinu omadega ei kattu. Tulla siin mingit ila ajama, et "nüüd hoiame sporti lahus" on justnimelt, ila. Kui ROK tahab teha OM koos venelastega, siis väga mitmetel põhjustel me ei peaks selles osalema. Eneseaustusest eelkõige, aga ehk on see ka mingi sõnum teistele riikidele, inimestele. Olgu viimane nii väike kui tahes.

Sest nagu Wingback ütles, päris kõike ei peaks ka teistelt ootama ja mingid seisukohad võiks ka ise võtta. Aga eks inimesi ongi erinevaid.

[Daz Booob]

Ei ole erinevad asjad. Täitsa seoses omavahel.

Seoses on meil siin kõik asjad. Mõjust sõjale... nigga please.

[kaala]

Mis on Saksa 1941 ja tiblastan 2023 erinevus, et ei peaks seekord boikott olema?

[plastic]

Kaks erinevat asja. OMile lubamine ja boikott. Ja Euroopa mõju pole nüüd mõistlk üle hinnata.

Meie ülessanne on teha selgeks, et leebelt öeldes käib sõda, sest igasugune boikott on määratud hukule.

Ei ole erinevad asjad. Täitsa seoses omavahel.

[Daz Booob]

Kaks erinevat asja. OMile lubamine ja boikott. Ja Euroopa mõju pole nüüd mõistlk üle hinnata.

Meie ülessanne on teha selgeks, et leebelt öeldes käib sõda, sest igasugune boikott on määratud hukule.

[plastic]

Hui laseks ROK venemaa MM-le kui Poola, Soome ja Rootsi pundis oleks.

Lisaks, +1 Wingbackile.

[Daz Booob]

Idablokk peab kindlasti eeskuju n2itama meie lillemaailmas elavale l22nele, kui meie ei tee seda esimest sammu, siis miks nemad peaks. Krdi m6tlemine see on alati et ise ei pea persekti tegema v riske v6tma ja piirduda n2pugan2itamise poole. Kui see pall veerema l2heks oleks, kogu idablokk boikotis varsti ja nii juba laiem s6num laual.
Btw, f* off ROK, sama r2ige asutus nagu Fifa.

Sellise asja peale vaid öeldaks, et jama jah, kurb jne. Kohtumiseni järgmisel korral. Ja ongi kõik.

[mcnamara]

Poolteist aastat enne lümpjat boikotti õhutada on sama vastutustundetu kui ROK-i jutud Vene ja Valgevene sportlaste kaasamisest. Reaalne elu on vast midagi sellist, et mõnel venelasel õnnestub kusagil Aasias lümpjale kvalifitseeruda, mistõttu aasta pärast peetakse palju pikki ja raskeid koosolekuid ning järgmisel kevadel leitakse mingi lahendus. Ehk saab ilma boikotita ja terve hulga sportlaste elu rikkumata. Loomulikult oleneb lahendus selle hetke sõjaolukorrast.

[JuriM]

Ma natukene lisaks siia sellise mõtte - miks hetkel räägitakse sellest sportlaste raha kaotusest nii palju? Teoreetiliselt kui me boikoteeriks, siis peaks kohe panema juurde klausli, et tõstame EOK poolset rahastust, sõltumata Olümpia tsüklist ja et ükski sportlane ei peaks rahalise toetuse tõttu kannatama.

Kohe kindlasti kui see tõesti nii läheb, siis ma pooldan kindlati boikoteerimist - kuulan just Mehed ei Nuta saadet ka ja Tarmo Pajul on kõige tugevamad argumendid.