Kooselu, võrdsus, homo, tolerants, Eesti, kultuur jms seadusteemad (kooseluseadus)

[j6u1uv4n4]

[Nahkpea]

No näed. Siis on ju muuhulgas tegemist järjepidevuse ja traditsiooniliste väärtustega. Sobib.

No aga kopeerime siis veel neid "järjepidevaid ja traditsioonilisi" väärtusi. Vanas-Kreekas oli naine sisuliselt orjaga ühel astmel ja ei tohtinud Ateena (demokraatia häll) seaduste kohaselt ilma saatjata väljaski liikuda. Oma abikaasalt tohtis ta seksi nõuda vaid kolm korda kuus ja sedagi juhul kui oli hea naine olnud. Sobib ka?

[elx]

No aga kopeerime siis veel neid "järjepidevaid ja traditsioonilisi" väärtusi. Vanas-Kreekas oli naine sisuliselt orjaga ühel astmel ja ei tohtinud Ateena (demokraatia häll) seaduste kohaselt ilma saatjata väljaski liikuda. Oma abikaasalt tohtis ta seksi nõuda vaid kolm korda kuus ja sedagi juhul kui oli hea naine olnud. Sobib ka?

Seda peab pigem nende traditsiooniliste väärtuste kandjatelt küsima kas sobib.
Aga minul on pigem küsimus - miks hakata jälle sama jandiga peale? See on siin juba piisavalt läbi nämmutatud teema. Las need kas tahavad jaoravad siin aga nagu me juba nägime, usu küsimustes mingit arukat diskussiooni oodata on ilmne sinisilmsus.

[Nahkpea]

Seda peab pigem nende traditsiooniliste väärtuste kandjatelt küsima kas sobib.

Ma küll ei saa aru, kuidas on naise orjastamine traditsioonilise perekonnaga seotud. Pigem on naise alavääristamine olnud aastasadu kristlikust õpetusest tuginev (Vana-Kreeka näitel oli naine orjaseisundis vaid demokraatlikus Ateenas ja tema seadusi austavates teistes Kreeka linnades, samas kui mitte-demokraatlik Sparta naine nautis suhteliselt sama vabadust, mida kaasaegne naine) ja minul on kristlusega sama palju ühist kui Ansipil taevakehade mehaanikaga.

[zaz]

Vabadnust. Nüüd on mul ketas koos?! Kuidas kristlik õpetus ja vana-kreeka üldse klikivad? Mis on neil seost kogu selle temaatikaga? Miks on see üldse oluline täna?

[Tofoa]

Okei. Ma ühe korra üritan veel mõistlikult. Kas homofoobid saavad aru, et inimese seksuaalne orientatsioon (on see siis lesbi, gay, bi, what ever) on kaasasündinud? Jah, lugesite õigesti. Homoseksuaalsus on kaasasündinud. Teaduslikult tõestatud. Seega ei ole võimalik inimesel vastu tahtmist oma orientatsiooni muuta. Kui meeste peale ei tõuse, siis ei tõuse. Vahet pole, kui palju sa tänaval käest kinni jalutavaid mehi näed ja kui palju gaypornot sa vaatad. Lihtsalt ei tõuse ja kõik. Sellest faktist lähtudes ma lihtsalt ei näe ühtegi mõistlikku vastuargumenti antud teemas. Ei muutu ükski laps nüüd sellepärast pedeks. Ja kui ka tuleb rohkem rahvast kapist välja, siis see on ainult hea, järelikult julgevad ka nad nüüd avalikult oma seksuaalset eelistust näidata. Enam ei pea kartma igasuguseid kurikaga counte ja muid asju, keda on valesti õpetatud, vanade valede arusaamade järgi. Sestap ka mu provotseeriv argument "kui ei nõustu, oled loll või kapihomo". Et noh, sa lihtsalt ei saa aru sellest, et homoseksuaalsus on kaasasündinud, mitte ei ole õpitav käitumine. Ning kui sa sellest aru saad, ja oled ikka vastu, siis noh, mul veits sitad uudised sulle, kallis heteromees. Võib-olla sa sisimas polegi nii hetero ja oled ehk pisut ebakindel ning kardad, et kui näed tänaval suudlevaid mehi, siis kipub ka endal tahtmine punti minna. Aga noh, sind on ju nii üles kasvatatud, et homod on kõik värdjad, ja sina ei taha värdjas olla. Lihtne. Õnnelik ühiskond ennekõike.

[Nahkpea]

Vabadnust. Nüüd on mul ketas koos?! Kuidas kristlik õpetus ja vana-kreeka üldse klikivad? Mis on neil seost kogu selle temaatikaga? Miks on see üldse oluline täna?

Kristlus oli toodud näitena, kes või mis on aastasadu naiserolli ühiskonnas alla surunud. Homoentusiastid püüavad millegipärast seda traditsiooniliseks pereväärtuseks ümber nimetada ja väita, et kõik homofoobid tahaks samuti oma naised koju ja kööki aheldada. Mis on naeruväärne väide.

Vana-Kreeka ja Rooma oli väike pilguheit minevikku ja mõtisklemine, kas me oleme nüüd edasi läinud või oleme ajas hoopis tagasi astunud. Kui seda kõike nii progressiivseks juba nimetatakse.

Üldiselt väsisin ma sellest jamast ära siin tänaseks. Ega me üksteist veenda nagunii ei suuda.

[count]

heterofoobne rant

Ok, ma siis proovin ka veel rahulikult ja arusaadavalt oma küsimust esitada. Miks sa tahad et selline kodanik lastekasvatamise õiguse saab??? (arvesades kui popp ja noortepärane ka tema on, siis see pole mitte küsimus kas, vaid millal , ta seda last lapsendada endale tahab)

[Tofoa]

Ok, ma siis proovin ka veel rahulikult ja arusaadavalt oma küsimust esitada. Miks sa tahad et selline kodanik lastekasvatamise õiguse saab??? (arvesades kui popp ja noortepärane ka tema on, siis see pole mitte küsimus kas, vaid millal , ta seda last lapsendada endale tahab)

Pole õrna aimugi, milline on Vaido lapsekasvatamise oskused, kuid kõrvaltvaatajana tundub, et ta on ise ka veel paras laps. Ja noh, kui selline bioloogiliselt lapsi ei saa, siis ma ei usu, et talle kuskilt ka lapsendamisõigust antakse. Julgen arvata, et valdav osa inimestest, kes ei ole heteroseksuaalid, ei ole Vaido-sugused.

Ja taaskord - teile ei peagi meeldima kõiksugu metroseksuaalid ja transseksuaalid ja muud värvilised olendid. Ega nad mulle ka mingit pinget ei paku. Aga mulle ei meeldi ka paksud inimesed, karvased naised, kiilakad jne. Lihtsalt, olge tolereerivad ja laske neil olla. Ja laske neil olla samade õigustega, mis teil on. Laske Vaidol olla selline nagu ta on. Valige enda sõpradeks ja kaaslasteks need, kellega te tahate olla. Lihtne. Kõik on rahul.

[elx]

Ma küll ei saa aru, kuidas on naise orjastamine traditsioonilise perekonnaga seotud. Pigem on naise alavääristamine olnud aastasadu kristlikust õpetusest tuginev (Vana-Kreeka näitel oli naine orjaseisundis vaid demokraatlikus Ateenas ja tema seadusi austavates teistes Kreeka linnades, samas kui mitte-demokraatlik Sparta naine nautis suhteliselt sama vabadust, mida kaasaegne naine) ja minul on kristlusega sama palju ühist kui Ansipil taevakehade mehaanikaga.

Täpselt nii ongi, "traditsioonilise pere kaitsjad" ei tea ise ka mis see "traditsiooniline pere" on, sest sellist asja pole lihtsalt olemas. Prekonna ja väärtuste mõiste on ajas ja ruumis muutuv.

Count, kuigi sa oled troll, vastan siiski. Sinu eelneva video kõrvale võib tuua terve p***e täie videosid heterotest, kes mitte normaalsemad ei tundu.

[j6u1uv4n4]

Homoseksuaalsus on kaasasündinud.

Kõigile segaduses meestele, kes oma seksuaalses orientatsioonis kindlad ei ole:

http://www.cam4.co.uk/male
http://vimeo.com/user4024622
https://twitter.com/sockslondon
https://twitter.com/tubecrush

[Francesco]

Kõigile segaduses meestele, kes oma seksuaalses orientatsioonis kindlad ei ole:

http://www.cam4.co.uk/male
http://vimeo.com/user4024622
https://twitter.com/sockslondon
https://twitter.com/tubecrush

Bookmarkide copy/paste?

[LeeRomeno]

Ok, ma siis proovin ka veel rahulikult ja arusaadavalt oma küsimust esitada. Miks sa tahad et selline kodanik lastekasvatamise õiguse saab??? (arvesades kui popp ja noortepärane ka tema on, siis see pole mitte küsimus kas, vaid millal , ta seda last lapsendada endale tahab)

Kuidas on huvitav omavahel seotud inimese laste kasvatamise oskus ja tema erakordlselt halb muusikamaitse? Kas strippar Marco tohiks last kasvatada?
Kas inimesed selles videos on suurepärased kandidaadid laste kasvatamiseks?

Ma olen täiesti nõus, et näiteks vaimupuudega inimesed ei tohiks lapsendada. Kas Vaidol on hälve ma ei tea, pigem tundub, et ta lihtsalt sarnaselt strippar Marcoga leidis mingi veidra väljendusvõimaluse.

[count]

Count, kuigi sa oled troll, vastan siiski. Sinu eelneva video kõrvale võib tuua terve p***e täie videosid heterotest, kes mitte normaalsemad ei tundu.

Kusjuures mul on jäänud arusaam et Dortmundi fännavad enamuses ikkagi hetero kalduvustega isendid...

Enivei, kuna meil on siin foorumis omajagu heterofoobseid võrdõiguslasi, siis tahaks tähelepanu pöörata ühele kummalisele teemale. Nimelt on meil küll olemas teema "Totsid, totsid, totsid" , kuid meil puudub täielikult teema "Kutid , kutid , kutid". Arvestades teie väiteid ja maailma vaateid on see lihtsalt väär ja ülekohtune!
Teen siinkohal üleskutse, sina võrdõigluslane ja heterofoob, ole aus ja õiglane ja anna ka homodele silmarõõmu. See pole kuidagi võrdne kui soccernetis on küll kuhjadena naiste pilte, aga vähemustele pole midagi vaadata! Võrdõiguslane, see on sinu maine kohus seista vähemuse eest ja nende teema valmis teha ja ka selle sisu eest järjepidevalt hoolitseda. Ära piirdu vaid sõnadega, teod on need mis loevad! Tehke ära!

[elx]

Kusjuures mul on jäänud arusaam et Dortmundi fännavad enamuses ikkagi hetero kalduvustega isendid...

Enivei, kuna meil on siin foorumis omajagu heterofoobseid võrdõiguslasi, siis tahaks tähelepanu pöörata ühele kummalisele teemale. Nimelt on meil küll olemas teema "Totsid, totsid, totsid" , kuid meil puudub täielikult teema "Kutid , kutid , kutid". Arvestades teie väiteid ja maailma vaateid on see lihtsalt väär ja ülekohtune!
Teen siinkohal üleskutse, sina võrdõigluslane ja heterofoob, ole aus ja õiglane ja anna ka homodele silmarõõmu. See pole kuidagi võrdne kui soccernetis on küll kuhjadena naiste pilte, aga vähemustele pole midagi vaadata! Võrdõiguslane, see on sinu maine kohus seista vähemuse eest ja nende teema valmis teha ja ka selle sisu eest järjepidevalt hoolitseda. Ära piirdu vaid sõnadega, teod on need mis loevad! Tehke ära!

Ei maksa sõnu teiste suhu panna, kui näpud sügelevad, võid teema enda jaoks ise ära teha.