Kooselu, võrdsus, homo, tolerants, Eesti, kultuur jms seadusteemad (kooseluseadus)

[Mõnuagent 007]

Et homoseksuaalsed inimesed saaksid korra elus tunda õnne-ou jee milline sõnademäng! Koos tegemas sammu....täitsa p...s,milline jama. Allkiri toob seega maale rahu ja õnne!

Mine persse. (onju nauditav sõnade mäng)

Aga mida see siis kaasa toob ühiskonnale, kui need inimesed saavad enda kuradi allkirja kuhugi panna? Et miks nad siis praegu seda teha ei tohiks?
Paluks põhjusi:
1.
2.
3.

Ehk mida see kaasa tooks reaalselt? Mille poolest sinu elu sellest kehvemaks muutuks?

[chac]

Samuti olen endiselt seisukohal, et põhiõiguste üle otsustamist ei tohiks anda rahvale. Tõenäoliselt tahaks rahvas silm-silma, käsi-käe vastu karistusseadustikku kah.

EV kehtiv konstitutsioon:

§ 1. Eesti on iseseisev ja sõltumatu demokraatlik vabariik, kus kõrgeima riigivõimu kandja on rahvas.
Eesti iseseisvus ja sõltumatus on aegumatu ning võõrandamatu.

----
ehk siis - ma saan aru et partei tagatoad on alati "targemad" võimuahnemad, aga nii see päris EV's ei peaks käima.
oletada et eesti rahvas tahab omapäi kehtestada kindlasti mingit sitsiilia stiilis veritasu, pole vaja sellega hirmutada.

[Mõnuagent 007]

EV kehtiv konstitutsioon:

§ 1. Eesti on iseseisev ja sõltumatu demokraatlik vabariik, kus kõrgeima riigivõimu kandja on rahvas.
Eesti iseseisvus ja sõltumatus on aegumatu ning võõrandamatu.

----
ehk siis - ma saan aru et partei tagatoad on alati "targemad" võimuahnemad, aga nii see päris EV's ei peaks käima.
oletada et eesti rahvas tahab omapäi kehtestada kindlasti mingit sitsiilia stiilis veritasu, pole vaja sellega hirmutada.

Kõrgeima riigivõimu kandja ongi rahvas, kes seda kasutab valimistel. Järgmiste valimiste ajal siis pidage meeles ja valige Vooglaidu. Või siis IRL-i, kelle ridades on terve rida kooseluinimesi, aga kes nägid teatud osa elektoraati, keda enda kampa meelitada.

[zaz]

küsiks veel - miks ei sobi kui see seadus võetakse (või ei võeta) vastu poole aasta pärast valitavas parlamendis?
miks on vaja sellega kiirustada, miks ei saa sellega pool aastat v aasta oodata, ja lasta olukorral rahuneda.
eriti nüüd kui on selgelt näha ühiskonna terav lõhestumine selles küsimuses.

See on üks põnev müüt.
Kust ilmneb, et seda asja aetakse kiirustades? Minuteada on see asi üsna pikalt menetluses olnud. Ka meediakajastust on asi saanud juba päris pikalt.


Agent Mõnu, see Varro Vooglaiu poliitikasse siirdumise jutt on ka mingi huvitav kõlakas. Sellesse reaalselt usutakse ka?

[elx]

Aga kui ma kasvõi natukenegi julgen iitsatada sellest, et mina ei poolda nende abielu (kuigi märatsema ka ei hakkaks kui see seadus jõustuma peaks) olengi kohe stagna-aegne koll.

Aga kui ma julgen iitsatada, et mul pole selle seaduse vastu midagi, olen mina jällegi kohe „lilla“. Ole mureta, sildistamine käib mõlemalt poolt.
Mis puutub selle seadusega „kiirustamisse“, siis andke andeks – see seadus on aastaid tegemata olnud, mida veel oodata? Kui me kellegi arvamuse muutumist ootama hakkame, siis jäämegi ootama.

[mcnamara]

Mis puutub selle seadusega „kiirustamisse“, siis andke andeks – see seadus on aastaid tegemata olnud, mida veel oodata? Kui me kellegi arvamuse muutumist ootama hakkame, siis jäämegi ootama.

EV on 23 aastat eksisteerinud ja osa inimestest pole endiselt ülejäänutega võrdseid õigusi saanud. Kas see normaalseid inimesi ei häiri?

[orbitaaljaam]

ja veel - kooselu seadus - see ei ole trukkimise seadus, on siiani trukitud ja trukitakse edasi ilma igasuguste seadusteta - see seadus on pigem ühiskonna moraali teema, ja sellisena kordades tähtsam.

Ühiskonna moraali teema?
Kas naise-mehe juurest minema minemine on moraalne?
Kas vabaabielus elamine on moraalne?
Kas mitme naise -mehe pidamine on moraalne?
Ärme räägime moraalist ühiskonnas, kus see kõik on normaalne.

[LeeRomeno]

Rahva tahte vastase seaduse läbisurumine? Ma olen 100% veendunud, et kui panna rahvahääletusele kõik viimase 3 või pikema ajaperioodi jooksul vastu võetud seadused, siis on nende hulgas väga suur hulk selliseid, mis ei pälviks rahva toetust. Kui kõik seadused pannakse rahvahääletusele siis varem või hiljem kukub riik omadega põhja, sest keskmine inimene on loll kui lammas on ja väga lihtsate meetoditega mõjutatav. Ilma Varro kampaaniata poleks 90% Eesti elanikkonnast isegi kursis, et sellist seadust arutatakse ja absoluutselt iga seaduse puhul (nagu ka ACTA) on nn. "rahva" hääl kajamas ainult siis kui selle vastas on organiseeritud ja põhimõttekindel vastane. Tegelikult oleks võimalik rahvast piisava resursi olemasolul agiteerida absoluutselt iga seaduse vastu ja see argument on täiesti tobe.
Kui ACTA puhul saab veel aru, et inimesed hakkasid kartma, et nad ei saa enam rahulikult torrenteid tirida ja see ajas vihale, siis antud seadus ei puuduta otseselt absoluutselt mitte kedagi. Tegu ei ole ka homode õigusega abielluda. Endiselt ei saaks nad ennast kiriklikult või muul moel sedamoodi abielluda. Samuti ei saa nad lapsendada. JNE JNE. Kõik need "argumendid" ei puutu absoluutselt kooseluseadusega kokku.
Samamoodi ei "suruta" seda seadust läbi, minu teada ei ole selle hääletusel isegi partei poolt seatud kohustust selle poolt hääletada, mis on suhteliselt haruldane.
Mis puudutab sellesse, et meedia tembeldab kooselu seaduse vastased madalalaubalisteks, siis see kahjuks on tõenäoliselt sellepärast, et kõige äärmuslikumad arvamused kipuvad lihtsalt silma jääma ja need paraku tulevad madalalaubalistelt.

[chac]

EV on 23 aastat eksisteerinud ja osa inimestest pole endiselt ülejäänutega võrdseid õigusi saanud. Kas see normaalseid inimesi ei häiri?

usa on eksisteerinud >230 aasta ja endiselt pole seal rohkem kui pooltes osariikides kõik inimesed võrdsed.

ja meie ei või oodata ja korralikult järgi mõelda veel pool aastat v aasta?

[Mõnuagent 007]

usa on eksisteerinud >230 aasta ja endiselt pole seal rohkem kui pooltes osariikides kõik inimesed võrdsed.

ja meie ei või oodata ja korralikult järgi mõelda veel pool aastat v aasta?

Ja siis veel paar aastat. Ja natuke veel... USA-s on samas ka osariike, kus õpetatakse koolis siiralt, et jumal lõi maa ja kõik muu. Ehk USA on nii seinast-seina riik, et päris üheselt seda eeskujuks võtta ei saa. Samas Lääne-Euroopa riigid, mis võiks pigem eeskujuks olla, pole homode kooselu seadustamisest küll mingit kaost läbi elanud.

[chac]

Mis puudutab sellesse, et meedia tembeldab kooselu seaduse vastased madalalaubalisteks, siis see kahjuks on tõenäoliselt sellepärast, et kõige äärmuslikumad arvamused kipuvad lihtsalt silma jääma ja need paraku tulevad madalalaubalistelt.

>60% rahvast on nüüd siis juba vähemus, madalalaubalised kõige äärmuslikumate väärtuste kandjad.
nunuh

[Mõnuagent 007]

>60% rahvast on nüüd siis juba vähemus, madalalaubalised kõige äärmuslikumate väärtuste kandjad.
nunuh

Seesama rahvas valis ka Birgit Õigemeele Winny Puhhi asemel eurovisioonile. Et, noh, ongi madalalaubaline.

[chac]

Ja siis veel paar aastat. Ja natuke veel... USA-s on samas ka osariike, kus õpetatakse koolis siiralt, et jumal lõi maa ja kõik muu. Ehk USA on nii seinast-seina riik, et päris üheselt seda eeskujuks võtta ei saa. Samas Lääne-Euroopa riigid, mis võiks pigem eeskujuks olla, pole homode kooselu seadustamisest küll mingit kaost läbi elanud.

mingu või 5 või 10 aastat.
eesti riik ILMA selle seaduseta ei hävine.
oleme siiani 95 aastat hakkama saanud, saame natuke veel.
tehtagu see seadus nii et kõik - mitte lihtsalt ei ole, vaid ka tundub aus, usaldusväärne ja läbipaistev - nii et ka minusugune seaduse mittepooldaja saaks seda aktsepteerida.

[chac]

Seesama rahvas valis ka Birgit Õigemeele Winny Puhhi asemel eurovisioonile. Et, noh, ongi madalalaubaline.

nojah, mõni siinmail veel arvab traditsiooniliselt et eurovisioon võiks olla jätkuvalt LAULUvõistlus, mitte tsirkus, kabaree vms.

[Mõnuagent 007]

Jaur kummalisel teemal (loe ka: homo, tolerants, Eesti, kultuur)

mingu või 5 või 10 aastat.
eesti riik ILMA selle seaduseta ei hävine.
oleme siiani 95 aastat hakkama saanud, saame natuke veel.
tehtagu see seadus nii et kõik - mitte lihtsalt ei ole, vaid ka tundub aus, usaldusväärne ja läbipaistev - nii et ka minusugune seaduse mittepooldaja saaks seda aktsepteerida.

Aga koos sellega hävineb?