Kooselu, võrdsus, homo, tolerants, Eesti, kultuur jms seadusteemad (kooseluseadus)

[orbitaaljaam]

Tõmblema hakkas aga Vooglaid ja siis IRL (kuna jagati ära, et sealt saab hääli).

See töötas päris edukalt

[Mõnuagent 007]

See töötas päris edukalt

IRL-i poliittehnoloogid on üleüldse mõnusalt ämbreid kolistanud.

Aga sisuliselt oligi tegu täiesti väikse seadusega, mille oleks pidanud vastu võtma. Ja kui mingid pröökamid jaurama kukkusid, siis ei saadud ka seda seadust enam tagasi võtta, kuna siis oleksid saanud pröökamid võitu kuulutada ja juberaske olnuks öelda kusagil lääneriikides, et, näe, meil ongi selline riik, et talupojad tulevad tõrvikutega parlamendi ette, kuna mingid homod võivad kunagi äkki kooselu seadustada.

[cannuman]

See seadus oleks võinud ideaalis lihtsalt läbi minna. Nagu mingi kuradi veeteede seaduse muutmise seadus või jumal teab mis. Kedagi poleks pidanud see väga kottima. Tõmblema hakkas aga Vooglaid ja siis IRL (kuna jagati ära, et sealt saab hääli).
Ehk kui kasutada demagoogilist analoogiat, siis kui sa tahad kodus muru niita ja naaber hakkab seepeale Toompeal piketeerima, teiste inimeste aknaid puruks lööma ja naist peksma, siis on ikkagi su naaber idioot, mitte muruniiduk.

Muruniitmisel on tulemus, muru saab niietud. See kooseluvärk oli pigem see, et mootor plärises päevad otsa (ja segas naabreid), ning muru on ediselt kõrge ja sittagi ei ole muutunud.

[Mõnuagent 007]

Muruniitmisel on tulemus, muru saab niietud. See kooseluvärk oli pigem see, et mootor plärises päevad otsa (ja segas naabreid), ning muru on ediselt kõrge ja sittagi ei ole muutunud.

Muru, raisk, kasvab ju ka tagasi.

[cannuman]

jajajh.

Oli see siis kokkuvõttes väärt seda jama? Või oleks võinud rahulikult ilma edasi elada?

[Mõnuagent 007]

jajajh.

Oli see siis kokkuvõttes väärt seda jama? Või oleks võinud rahulikult ilma edasi elada?

Seda pead nende käest küsima, kes ringi trampisid ja jaurasid. Seadus oli ses mõttes vajalik, et ilma selleta ei saaks rakendusakte vastu võtta. Kogu triangel selle ümber polnud vajalik, aga sellele trianglile kulutasid rohkem energiat suhtelised tuutud ja nende puhul on alati tore, et nad vaevavad ennast millegi sellisega, mis ei ole kriminaalne.

[cannuman]

Millal need rakendusaktid vastu võetakse? Või millal menetletakse? Saab sama möllu uuesti

[Mõnuagent 007]

Millal need rakendusaktid vastu võetakse? Või millal menetletakse? Saab sama möllu uuesti

Tõenäoliselt saab. Ja kui inimesed tahavad selle vastu protestimas käia, siis lasku käia. Kui ikka tõesti pole Eestis midagi olulisemat kui mõnekümne samasoolise kooselu regamine, siis on riik ilmselt valmis.

[zaz]

Millal need rakendusaktid vastu võetakse? Või millal menetletakse? Saab sama möllu uuesti

No kui ei juhtu just, et menetletakse samal ajal, kui on weekendfestival või airportjam või jaanipäev või soome jaanipäev vms

[cannuman]

et siis millal? Või pole teada?

[Mõnuagent 007]

et siis millal? Või pole teada?

Hetkel pole teada, kuna IRL-st on justiitsminister ja kui nad hakkaksid seal midagi tegema, sis kaotaks nad ilmselt viimasedki hääled.

[chac]

See seadus oleks võinud ideaalis lihtsalt läbi minna. Nagu mingi kuradi veeteede seaduse muutmise seadus või jumal teab mis. Kedagi poleks pidanud see väga kottima. Tõmblema hakkas aga Vooglaid ja siis IRL (kuna jagati ära, et sealt saab hääli).

oot oot.
kas mitte polnud see korraldatud jõhker reklaamikampaania kus igat sorti prominente, näitlejaid, kultuuritegelasi jms ootamatult ja väga ühtmoodi sõnastuses sõna võtma hakkasid ajakirjanduise vahendusel, kusjuures kõik ühtemoodi - seaduse poolt?
kas riigikogus, ja komisjonides ei hakatud äkki nö neutraalsetel tüüpidel käsi väänama, et saada need vajalikud puuduolevad hääled?

või mäletan ma miskit valesti?

ps.
ja nagu ma aru saan - mitte mingisugust vahet poleks olnud kas seadus oleks vastu võetud eelmise koosseisu või praeguse poolt, sisulises mõttes?

[Mõnuagent 007]

Asi vòetigi lihtsalt vastu, kuna tagasi ei saanud minna. Suureks puhus asja muidugi Delfi ja sealt Vooglaid. Seejàrel tulid juba kultrategijad màngu.

[chac]

Asi vòetigi lihtsalt vastu, kuna tagasi ei saanud minna. Suureks puhus asja muidugi Delfi ja sealt Vooglaid. Seejàrel tulid juba kultrategijad màngu.

aga - võibolla oligi see asi valel ajal planeeritud?
kas poleks olnud lihtsam seda nx valimiskampaania ajaks planeerida, sisutühja minimumpalga enamuspakkumise asemel?
või kasvõi pagulaste teema valimiste eel läbi nämmutada?

kas see poleks olnud õiglasem eesti elanike suhtes?

ja päris kindlasti ei ole nii sügavalt juurdunud mõiste nagu "perekond" algupärase tähenduse kallale minek sugugi tühiasi. kultuurilises mõttes siis.

[Mõnuagent 007]

1. Alampalk on olulisem probleem
2. Eesti ja eestlaste perevààrtused.