Kooselu, võrdsus, homo, tolerants, Eesti, kultuur jms seadusteemad (kooseluseadus)

[Mõnuagent 007]

Jubedalt torgib ikka?
Ei tule- ei juhtu suurt midagi. Tuleb, ei juhtu suurt midagi. elu läheb edasi.

See on küll lihtsustatud vaade. Kui ei saada kokku, siis hakkab kogu triangel jälle otsast peale. Kui saadakse kokku, siis saab asjaga edasi minna ja pereväärtused ning Eesti kultuuri ära hävitada.

[mcnamara]

Kui saadakse kokku, siis saab asjaga edasi minna ja pereväärtused ning Eesti kultuuri ära hävitada.

Shame is sublimation.

[cannuman]

Aga ikkagi mis see prognoos on. Kas pigem tuleb kokku või mitte? Mõnu võiks kursis olla äkki?

[Mõnuagent 007]

Aga ikkagi mis see prognoos on. Kas pigem tuleb kokku või mitte? Mõnu võiks kursis olla äkki?

Noh, teeme katsearvutuse.
Sotsidelt tuleb 100% hääli ehk 15.
Reformilt tuleb ka pigem enamus ehk umbes 26.
IRL-st tuleb maksimaalselt 2-3 (pigem ei tule ühtegi)
EKRE-st ei tule kindlasti midagi.
Vabakal on pooleks ehk pakuks 3-4 poolt.
Keskerakond on suur küsimärk. Ütleme, et umbes viis hääletavad poolt.

Saaks kokku 42. Seega peab hakkama rajult seebitama. Kui suudetakse Reform saada täiskoosseisus pooldama ja näiteks keskerakonnast ka veidi rohkem saadakse, siis on lootust. Ma pole muidugi lõpuni protseduurireeglitega kursis, aga kas pole mingit võimalust, et näiteks suudetakse viia pigem lihthäälteenamuse peale nagu oli kooseluseadus isi? Siis saadaks lihtsamalt - IRL-i liberaalsemad liikmed oleksid lihtsalt kergejõustikuseminaril või Angeli peltas kinni ja asi vask.

[mcnamara]

Noh, teeme katsearvutuse.
Sotsidelt tuleb 100% hääli ehk 15.
Reformilt tuleb ka pigem enamus ehk umbes 26.
IRL-st tuleb maksimaalselt 2-3 (pigem ei tule ühtegi)
EKRE-st ei tule kindlasti midagi.
Vabakal on pooleks ehk pakuks 3-4 poolt.
Keskerakond on suur küsimärk. Ütleme, et umbes viis hääletavad poolt.

Saaks kokku 42.

Huvitav matemaatika. 15+26 on juba 41.

[Mõnuagent 007]

Huvitav matemaatika. 15+26 on juba 41.

Õige, vabandust. 52 saab kokku. Ehk nipanapa.

[Gallacher]

Ma pole muidugi lõpuni protseduurireeglitega kursis, aga kas pole mingit võimalust, et näiteks suudetakse viia pigem lihthäälteenamuse peale nagu oli kooseluseadus isi?

Rakendusseaduste puhul peab olema vähemalt 51 häält nii või teisiti, ei?

[Mõnuagent 007]

Rakendusseaduste puhul peab olema vähemalt 51 häält nii või teisiti, ei?

Ühest artiklist:


Pole veel teada, kas vaja läheb 51 häält või lihthäälteenamust

Pole teada, kas rakendusaktide vastuvõtmine nõuab 51-häälelist enamust või piisab lihthäälteenamusest. See sõltub sellest, kui palju toetushääli eelnõu pooldajad kokku saavad. Kui peaks juhtuma, et 51 häält kindla peale kokku ei saada, siis visatakse ilmselt sätted, mis nõuavad parlamendienamust, rakendusaktide komplektist välja. Neid on kahte tüüpi. Esimesed neist puudutavad kohtumenetlust. Nimelt oleks vaja abieluvararegister ümber nimetada varasuheteregistriks. Kuigi vormilt vajab see muudatus 51-häälelist enamust, siis on täiesti võimalik, et tegelikult läheks läbi ka lihthäälteenamus, sest sisuliselt ei muuda nimemuutus kohtupidamises midagi. Kui seda ei muudeta, ent teised rakendusaktid võetakse vastu, siis jääks kohtu otsustada, kuidas seadust tõlgendada.

Teised sätted puudutavad abiellumise kaudu kodakondsuse saamist. Siin peaksid abielu ja registreeritud kooselu kohta kehtima samad reeglid, ent vajaduse korral võidakse need kogu paketi huvides ohverdada.

[ericbana]

Pole veel teada, kas vaja läheb 51 häält või lihthäälteenamust

See on ikka seadusloome tipptase. Mis mõttes ei teata, mis häälteenamust vaja läheb?! Ehk siis vaadatakse nö õunte pealt, et kui palju enam-vähem kokku võiks tulla hääli ja siis otsustatakse, millist enamust vaja läheb? See on ikka täielik nali kui aus olla.

[urmar]

See on ikka seadusloome tipptase. Mis mõttes ei teata, mis häälteenamust vaja läheb?! Ehk siis vaadatakse nö õunte pealt, et kui palju enam-vähem kokku võiks tulla hääli ja siis otsustatakse, millist enamust vaja läheb? See on ikka täielik nali kui aus olla.

See on nii tähtis seadus, et peab läbi minema. Pärast hääletust selgub, palju vaja ole.

[_AI_]

See on ikka seadusloome tipptase. Mis mõttes ei teata, mis häälteenamust vaja läheb?! Ehk siis vaadatakse nö õunte pealt, et kui palju enam-vähem kokku võiks tulla hääli ja siis otsustatakse, millist enamust vaja läheb? See on ikka täielik nali kui aus olla.

Pole asi seadusloomes, vaid seaduste lugemises ja interpretatsioonis. Juriidika
pole päris peastarvutamine.

[_AI_]

See on küll lihtsustatud vaade. Kui ei saada kokku, siis hakkab kogu triangel jälle otsast peale. Kui saadakse kokku, siis saab asjaga edasi minna ja pereväärtused ning Eesti kultuuri ära hävitada.

Ei hakka, võid kindel olla.

[j6u1uv4n4]

Ei hakka, võid kindel olla.

Mis Inglismaa - Eesti mängu seis jääb?

[_AI_]

Mis Inglismaa - Eesti mängu seis jääb?

Seis jääb, tule meiega! Täna tallinn, homme wembly.

[Jasper]

http://arvamus.postimees.ee/3350367/...volinikku-vaja

Soolise võrdõiguslikkuse kallal saab nokkida pikalt ja sageli üsna vaimukalt. Pseudoteemad kerkivad oma lihtsuses löövalt esile ja vähendavad päris diskrimineerimisjuhtumite tõsiseltvõetavust. Liialdusi tuleb samuti vältida. Arvestada tuleb ka kultuuriliste erinevustega. Meil Eestis ei jää ükski naine juhtivast kohast ilma seetõttu, et lubab meestel endale mantlit selga aidata. Muuseumid võivad teha näitust ajalooliselt poistele mõeldud mänguasjadest, ilma et see mõjutaks tüdrukuid loobuma tarkvaraarendaja kutsest.

Teenida Eestit, mitte sõdida Eesti vastu

Omaette teema on väljamõeldud või vales kastmes serveeritud juhtumid, mis toetavad putinlikku propagandat. Propagandasõjas on väidetavad inimõiguste rikkumised klassika, ajaloost mäletame näiteks Hitlerit kasutamas seda Sudeedimaa annekteerimise õigustuseks.

Ettekäänetega üritatakse mõnikord tungida Schengeni viisaruumi. Mõnikord pole Eestisse tulla sooviv «meeskoor» varem üldse kontserte andnud. Riiki lubamisest keeldumisel ei pruugi olla mingit pistmist rassilise diskrimineerimisega.

Ütlen seda küll väga ettevaatlikult. Aga kas on võimalik et, sellele tööpostile on pandud kohalikku elukeskonda mitte vihkav inimene..

lol, see ongi see perse kukkunud essee, millega ta sahinal viienda kategooria kandidaadiks sõitis?