Immigratsioon - Poolt või vastu? Gallup & arutelu!

[EgoTrip]

Mis vahe on vanglal ja kinnipidamiskeskusel?
Kui need on erinevad asjad, siis kes viibivad kinnipidamiskeskuses? Kas seal on samad kodukorra reeglid mis vanglaski?

[Nahkpea]

According to the head of the UN refugee agency, one in 122 people is a refugee.

Kommentaarid on vist liigsed.

Mis vahe on vanglal ja kinnipidamiskeskusel?
Kui need on erinevad asjad, siis kes viibivad kinnipidamiskeskuses? Kas seal on samad kodukorra reeglid mis vanglaski?

Kinnipidamiskeskused on mõeldud illegaalselt riiki sisenenud inimeste ajutiseks kinnipidamiseks kuni nende väljasaatmiseni. Muidugi saab kinnipeetav esitada ka taotluse tema mitte väljasaatmiseks. Kodukorra eeskirju ma ei tea, aga kindlasti on võimalik googledades need leida kui huvi nii suur on.

[chac]

According to the head of the UN refugee agency, one in 122 people is a refugee.
Kommentaarid on vist liigsed.

Kinnipidamiskeskused on mõeldud illegaalselt riiki sisenenud inimeste ajutiseks kinnipidamiseks kuni nende väljasaatmiseni. Muidugi saab kinnipeetav esitada ka taotluse tema mitte väljasaatmiseks. Kodukorra eeskirju ma ei tea, aga kindlasti on võimalik googledades need leida kui huvi nii suur on.

nimetame pagulased ümber "illegaalselt riiki siseneud inimesteks" ja kõik on kohe meh. probleemid lahenevad iseenesest.
mis see valitsuse viimane AMETLIK seisukohavõtt sel teemal oli? et võtame vastu 2 perekonda vms? või on jõutud natukenegi reaalsele elule ja reaalsetele probleemidele lähemale?

kui selline samasugune roosa mulli ajamine jätkub siis ma ei imestaks üldse kui mingi EKRE või mõni sarnane võtavad järgmistel valimistel 6 koha asemel 36 kohta.

[chac]

Harku kinnipidamiskeskuses korraldasid kinnipeetavad kaaslase pärast protesti

http://uudised.err.ee/v/eesti/74e22467-0694-4a29-bde3-505233865021/harku-kinnipidamiskeskuses-korraldasid-kinnipeetavad-kaaslase-parast-protesti

tahaks tegelikult näha kas eestis on veel mõnda munadega ajakirjanikku kes näiteks siseministri käest julgeks otse küsida mis seal Harkus siis täpselt toimus. milline kolmest võimalikust variandist on õige:

1) toimus rahumeelne protest, pagulased istusid lihtsalt põrandal ja kummikuule tegelikult ei kasutatud

2) toimus mäss, sh ohuga politseinike elule/tervisele ja kasutati kummikuule

3) toimus rahumeelne protest, pagulased istusid lihtsalt põrandal, politseinikele vastu ei hakanud, ja politseinikud ületasid oma võimupiire, kasutades kummikuule.

see mida praegune PR kajastab, on variant 3.

[Jeti88]

3) toimus rahumeelne protest, pagulased istusid lihtsalt põrandal, politseinikele vastu ei hakanud, ja politseinikud ületasid oma võimupiire, kasutades kummikuule.

see mida praegune PR kajastab, on variant 3.

Põrandal istumine ja korraldustele mitte allumine ongi ju vastuhakk?

[Jasper]

Põrandal istumine ja korraldustele mitte allumine ongi ju vastuhakk?

mendi jaoks jah, normaalse inimese jaoks eriti mitte.

[Jeti88]

mendi jaoks jah, normaalse inimese jaoks eriti mitte.

et las moslemid istuvad aga rahulikult edasi ja neile reeglid ei kehti?

EDIT: st et pole päris sama olukord kui mina istun üksi tänaval ja ei tee ametnikust välja või kui kari kinnipeetavaid ei allu korraldustele.

[hofnar]

mendi jaoks jah, normaalse inimese jaoks eriti mitte.

mendi korralduste eiramine = vastuhakk, meeldib see sulle või mitte

[chac]

mendi korralduste eiramine = vastuhakk, meeldib see sulle või mitte

ükskõik kuidas sõnasepad seda olukorda ka ei vääna, ikkagi tekib küsimus politseinike ebaadekvaatsusest.

istuva "vastu hakkava" tegelase võtavad 2 meest ja lohistavad tuppa ära.

ja isegi kui toimub üksik rünne politseiniku vastu - a la keegi konkreetselt LÖÖB politseinikku vms - siis on varustuses ka hulk pehmemaid vahendeid, a la kumminuiad vms. või siis pannakse see üksik mitmekesi paika.
(aga isegi seda löömist vms - keegi kinnitanud ei ole).

see et kasutati kummikuule näitab et - kas asjad läksid täiesti käest ära, või politsei RÄIGELT ületas oma võimupiire.

sestap tulekski konkreetse olukorra kohta siseministrilt küsida.

[Nahkpea]

Tegu polnud istuva, vaid nii verbaalselt kui füüsiliselt agressiivseks muutunud tegelasega. Delfis on intervjuu Pärtel Preinvaltsiga (Harku kinnipidamiskoha juhiga).

[Gallacher]

ükskõik kuidas sõnasepad seda olukorda ka ei vääna, ikkagi tekib küsimus politseinike ebaadekvaatsusest.

istuva "vastu hakkava" tegelase võtavad 2 meest ja lohistavad tuppa ära.

ja isegi kui toimub üksik rünne politseiniku vastu - a la keegi konkreetselt LÖÖB politseinikku vms - siis on varustuses ka hulk pehmemaid vahendeid, a la kumminuiad vms. või siis pannakse see üksik mitmekesi paika.
(aga isegi seda löömist vms - keegi kinnitanud ei ole).

see et kasutati kummikuule näitab et - kas asjad läksid täiesti käest ära, või politsei RÄIGELT ületas oma võimupiire.

sestap tulekski konkreetse olukorra kohta siseministrilt küsida.

Nii lolli juttu pole ammu lugenud. Juba asjaolu, et keegi haiglaravi ei vajanud, näitab, et mingitest võimupiiride ületamisest ei saanud juttugi olla.

[Nahkpea]

http://www.ohtuleht.ee/703169/baierimaa-ooklubi-keelas-sissepaasu-pagulastele-pohjuseks-naiskulastajate-ahistamine

Ilmselged majanduse elavdajad...

[chac]

Nii lolli juttu pole ammu lugenud. Juba asjaolu, et keegi haiglaravi ei vajanud, näitab, et mingitest võimupiiride ületamisest ei saanud juttugi olla.

veelkord, esialgne uudis ei sisaldanud silpigi sellest et pagulased olid vägivaldsed politsei vastu.
lisaks kustutati postimehes samal õhtul kibekiiresti kõik kommentaarid, mis viitasid tulistamistele (NB! tulistamised - mitmuses!)
muuhulgas olid seal lähedal ka 2 kiiraabiautot. võib ju arvata et põhjusega?
mõtle nüüd ise mida lihtinime peaks asjast arvama?

vanglajuhi selgitused tulid alles järgmise päeva lõunaks... kus siis tõesti lõpuks tõsiasju tunnistati.
on selline kinnimätsimise katse normaalne? miks vanglajuht või PPA esindaja ei võinud kohe, samal õhtul objektiivset infot anda?

[Mõnuagent 007]

http://www.ohtuleht.ee/703169/baieri...ate-ahistamine

Ilmselged majanduse elavdajad...

Sellega meenus tõsiasi, et miks pandi Londonis pornokinod kinni.

Aastakümneid olid need sellised nästid kohad, kus käisid umbes üks naine viie mehe kohta, aga mehed olid viisakad ja naise "ei" oli respekteeritud.
Tulid igasugu pagulased. Käisid mingi asi püsti naistel järgi, kippusid katsuma ja üleüldse. Naised tundsid end ebamugavalt ja enam kinno väga ei tuldud.
Kinopidajad olid muidugi kurvad. Kui on ainult omaette nahistavad mehed kinos, siis pole keegi rõõmus. Mis teha? Hangiti naisteks ida-euroopa prostituudid. Need võtsid raha ja kõik oli jälle justkui okei.
Seepeale reageeris Londoni omavalitsus ja hakkas muretsema, et tegu pole enam kinoga, vaid lõbumajaga, mis tähendab sootuks teisi litsentse. Kinopidajad muidugi neid litsentse hankima ei hakanud ja nii pornokinod lõpuks suletigi.

[Jeti88]

veelkord, esialgne uudis ei sisaldanud silpigi sellest et pagulased olid vägivaldsed politsei vastu.
lisaks kustutati postimehes samal õhtul kibekiiresti kõik kommentaarid, mis viitasid tulistamistele (NB! tulistamised - mitmuses!)
muuhulgas olid seal lähedal ka 2 kiiraabiautot. võib ju arvata et põhjusega?
mõtle nüüd ise mida lihtinime peaks asjast arvama?

vanglajuhi selgitused tulid alles järgmise päeva lõunaks... kus siis tõesti lõpuks tõsiasju tunnistati.
on selline kinnimätsimise katse normaalne? miks vanglajuht või PPA esindaja ei võinud kohe, samal õhtul objektiivset infot anda?

magada said ikka öösel?