Päevapoliitika

[atleticomadrid]

No ei ole püha lehm. Ootaks siis konstruktiivset juttu sellest, miks, kuidas, kellelt, kui palju ja mida me sellega saavutame ja kuhu me selle kokkuhoiu suuname. Selline üldine plärtsumine, et hakkame kärpima, on jura.

Ma saadet küll ei näinud aga artiklist järeldub, et vastu võetakse otsus kärpimisest. Otsus. Kes, kus ja kui palju hakatakse alles vaagima ja arvutama. See, et avalik sektor kärbetest ei pääse on selge küllap Martin Helmele endalegi, kui tal just mingit eriti geniaalset plot twisti lauale pandud pole. Puhas populism ehk kuidas küll raevukas EKRE vastane allars nüüd seda seekord läbi ei hammustanud

[eston maravilha]

koondada pole vaja vaid paberimäärjad tuleb suunata eesliinile poole väiksema palga eest.

[eika]

Ma saadet küll ei näinud aga artiklist järeldub, et vastu võetakse otsus kärpimisest. Otsus. Kes, kus ja kui palju hakatakse alles vaagima ja arvutama. See, et avalik sektor kärbetest ei pääse on selge küllap Martin Helmele endalegi, kui tal just mingit eriti geniaalset plot twisti lauale pandud pole. Puhas populism ehk kuidas küll raevukas EKRE vastane allars nüüd seda seekord läbi ei hammustanud

Ma ei tea, kas see on päris populism. Pigem lihtsalt erinevad vaated majandusele. Isamaa leiab, et avalikku sektorit tuleb kärpida ja EKRE leiab, et seda ei tohi kindlasti teha ja tegelikult hoiab just süvariik majandust üleval. Oma loogika on vast mõlemal olemas ja ega seda vist ei oska keegi täpselt öelda, mis praeguses olukorras see 100% õige otsus on.

"Nüüd me oleme selgelt majanduslanguse faasis ja selles faasis on kõige halvem asi see, mida teha saab, kui riik hakkab kokku tõmbama – sellega ta võimendab seda langust. Väga suur osa majandusest keerleb siiski riigi investeeringute ja avaliku sektori palkade ümber. Kui me sinna kärpima läheme, siis me võimendame ainult langust," ütles Helme, toonitades, et seda ei tohi kindlasti teha. Tema sõnul on riigi investeeringud pikemas plaanis positiivne asi ning oleks patt laenurahast ära öelda. "Praegu on see ka odav – raha pakkumine kõigist keskpankadest on massiline, ja Eesti on kuldklient. Eelarvereeglid annavad pandlikkust."

[LeeRomeno]

Ma ei tea, kas see on päris populism. Pigem lihtsalt erinevad vaated majandusele. Isamaa leiab, et avalikku sektorit tuleb kärpida ja EKRE leiab, et seda ei tohi kindlasti teha ja tegelikult hoiab just süvariik majandust üleval. Oma loogika on vast mõlemal olemas ja ega seda vist ei oska keegi täpselt öelda, mis praeguses olukorras see 100% õige otsus on.

"Nüüd me oleme selgelt majanduslanguse faasis ja selles faasis on kõige halvem asi see, mida teha saab, kui riik hakkab kokku tõmbama – sellega ta võimendab seda langust. Väga suur osa majandusest keerleb siiski riigi investeeringute ja avaliku sektori palkade ümber. Kui me sinna kärpima läheme, siis me võimendame ainult langust," ütles Helme, toonitades, et seda ei tohi kindlasti teha. Tema sõnul on riigi investeeringud pikemas plaanis positiivne asi ning oleks patt laenurahast ära öelda. "Praegu on see ka odav – raha pakkumine kõigist keskpankadest on massiline, ja Eesti on kuldklient. Eelarvereeglid annavad pandlikkust."

Koondamiste ja palgakärbete loogika erasektoris on ikkagi seotud sellega, et töötajatel pole reaalselt enam üldse tööd või on koormus otseselt vähenenud. Avaliku sektoriga peaks ikkagi sarnaselt käituma. Need positsioonid, kus töökoormus on sama või suurenenud võiks palgatase jääda samaks või kasvõi suurendada, aga kindlasti on seoses kriisiga tekkinud ka kohti, kus suurt enam midagi teha pole. Siis on ka loogiline, et palgakärbe tuleb. Esimene näide, mis pähe tuleb on näiteks maanteeamet. Usun, et autode ostu ja registreerimise, tõenäoliselt ka juhilubade taotluste arv on oluliselt vähenenud ja siin peaks kärbe olema loogiline. Samas näiteks mingid analüütikud tõenäoliselt teevad hetkel ropult ületunde ja nende palgakärbe oleks ebaõiglane ja põhjendamatu.

[lorenzo]

Neid riiklikke ameteid ikka küll mida usun saaks õhemaks. Võtame näiteks PRIA. On seal vaja niipalju spetsialiste?

[taku*]

+ kõik hipid

[dareth]

+ kõik hipid

fakkk

[Olar]

Kuulsad investorid soovitasid 20 miljardit laenata, kuna euro on omadega nkn perses ja sealt peaks pumpama niipalju kui võimalk. No kui aus olla, siis lõuna euroopa oli juba enne koroonat omadega täiesti perses võlgade suhtes. Pole meil ka mõtet siin lolli mängida. Võtame laenu nagu kõik. Seda võlga nkn kunagi tagasi maksta ei suudeta. Keegi kuskil just ütles, et kui riik siin kriisis inimesele majanduslikult appi ei tule, pole sellel riigil üldse mõtet eksisteerida. Huvitavad protsendid peaksid tulema populaarsustabelis

[allars]

Ma saadet küll ei näinud aga artiklist järeldub, et vastu võetakse otsus kärpimisest. Otsus. Kes, kus ja kui palju hakatakse alles vaagima ja arvutama. See, et avalik sektor kärbetest ei pääse on selge küllap Martin Helmele endalegi, kui tal just mingit eriti geniaalset plot twisti lauale pandud pole. Puhas populism ehk kuidas küll raevukas EKRE vastane allars nüüd seda seekord läbi ei hammustanud

Selge see, et populism. Aga küsimus ongi jätkuvalt, kas kuskil real on vahendeid puudu, et vaja on kärpida. Kui rääkida üldisemalt, et avalikest vahenditest palka saavate inimeste hulk on suur, siis see ei peaks olema niivõrd kriisiteema, vaid laiem küsimus.

[Daz Booob]

Nu eks vaadakem aprilli maksutulu ära ja siis vaadakem, kas on kitsas vms.

[Pints]

Kärpida kärpimise pärast pole ka lahendus, pole meile rohkem kohitsetud, ala-rahastatud/mehitatud ja mittetoimivaid asutusi nagu TA vaja.

[Daz Booob]

ASis käivad asjad nii ehk naa teise valemi järgi.

On neid, kes reaalselt midagi ei tee, on neid, kes ei oska EMTAs käibemaksu arvutada, on neid, kes teevad tööd viie eest ja lojaalsus annab silmad ette Sparta-sõdalastele.

[zaz]

Kärpida kärpimise pärast pole ka lahendus, pole meile rohkem kohitsetud, ala-rahastatud/mehitatud ja mittetoimivaid asutusi nagu TA vaja.

No täpselt. Vaevalt, et kusagil avalikus sekotris täna enam mingit erilist õhku sees on, mis numbriliselt ka välja paistaks.
Ainus variant on see riigisektori revisjoni (mida vist tehakse ka hetkel?) ning vaadata üle, milliseid funktsioone on vaja ja milliseid teenuseid peab avalik sektor hoidma ja millest saaks loobuda.

[zelee]

[allars]

Just tahtsin seda postitada. Populism kuubis. Teeb isegi ekrele kohati silmad ette. Masendav seltskond.