Kelle hinge see võrokate värk seal Kinoteatris nii väga puudutab, isegi ERR monoloogis ka sees. See mingi "Ööülikooli" armastus paistab ka ühe teatud tsunfti värk olema. Aganoh, see käik muidugi praegu muidugi ERR-i feil.
-
-
Kogemata kustutasin vist, aga kaks senti on, et Kalmet on andetuim vend, kes kunagi eetriaega saanud ja iga ila ei väärigi edastamist.
Sita tegevuse ja soorituse mittedastamine ja selles tsensuuri otsimine on andetu vōi käskpärase “kultuurniku” MO.
Lugesin selle ila läbi siis ja pigem hea meel, et lōpuks ka ERR hakkab aru saama, et igasugune ALO ei pea eetriaega seal saama.Kommentaar
-
Selleni pole vist veel jõutud, et ERR tegi seda kõike Reformierakonna nõudel, et juhtida eemale tähelepanu Mart Võrklaevalt?Kommentaar
-
Sai täna kõik osad ära vaadatud. Mulle pole Kinoteatri huumor vastukarva ja puudutati palju valusaid teemasid, mida minagi probleemina näen, kuigi mõne asja esituse viis on selline, et täitsa mõistan miks kedagi närvi võib ajada (ja isegi neid, kes pole ei joodik, keskealine ega naisepeksja).
Mis endale hambusse jäi oli metsandust puudutav, kuigi omal metsa pole ega ka selles valdkonnas ei tööta, kuid mingisugused teadmised on olemas. See käsitlus oli lihtsalt halb ja kes natukenegi selle teemaga rohkem kodus, siis seal oli nii palju mööda asju, et väga lihtne kogu kriitika ühe nipsuga kõrvale heita. Kahtlen, et see ka n-ö metsadebatile midagi juurde annab, pigem surub inimesed vihasemalt oma kaevikutesse.Kommentaar
-
Nagu olen maininud, siis metsa teema mulle ka ei meeldinud. Ülejäänud osad oli suurepärased. Tee pakkumine oli äge.
Kas alko teema all ALeCoqi ja Saku numbreid ette lugedes võeti ikka välja nende firmade limonaadid ja alkovabad õlled? Sõrmede peal arvutades sain, et A Le Coqi müügitulust ca 30% on non-alko, mille segment tõuseb iga aastaga. Ühesõnaga näiteks A Le Coqi ei saa võtta ainult alkotootjana ja selle pealt mingeid iroonilisi pilte maalida.Kommentaar
-
hipid ei tunne numbreid ja ajavad sousti...
ennekuulmatu. olen šokeeritud!Kommentaar
-
See meenutab S.Lotila ranti Öhtulehes, aga siis oldi üldiselt P.Oja poolt“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”Kommentaar
-
Tra mind ajab nii närvi see, et kōik uluvad selle üle, et mingi kolme lohhi asi jäi eetrisse laskmata.
kui te peate kinoteatri esitlust normaalseks ühiskonnakriitiliseks tegevuseks, siis otsige palun kiirelt mingi vars, mida sisse istuda.
On kolm venda, kellest üks keskmisest suurem lohh ja ma ei tea kellega ta magab, et teda pildil hoitakse. Siis on vend, kes kunagi mingi sekund oli naljakas ja suutis midagi teha, kuid kellest ühiskonnakriitilist sisu ei ole kunagi tulnud.
Siis on veel Kall ka, kellele teoorias annaks nagu viieka, et ta on naljakas vahest jne (koomiku ülesanne vōi nii), aga siiski vend seov ennast mingite projektidega, kus püstol kuklas aus inimene osaline ei tahaks olla. Rääkimata sellest, et arvataks tegevus midagi väärt olevat.
tunnen kaasa neile, kes kinoteatris miskit “disruptivat” olema arvavad. Vōi siis kadestan, sest kui lihtne oleks olla jorss kes, kes arvab, et need vennad actually astusid mingitele konnajalgadele. Tegelt tehti oma standard haltuura nagu ikka.Kommentaar
-
Võisid ju saada - saatesarja nimigi viitab sellele. Ju loodeti paremat, kui aga lõpuks enda perse kallale mindi, siis öeldi "ei".
Kinoteatri tegijatele (panen kõik ühte patta ja võin mõnele sellega liiga teha) on vist liigtarbimise kontseptsioon veel võõras.see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."Kommentaar
Kommentaar