Viitan sellele, et E200 ei paku sisuliselt midagi uut.
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Päevapoliitika
Collapse
X
-
Algselt postitas Daz Booob Vaata postitustViitan sellele, et E200 ei paku sisuliselt midagi uut.
Kommentaar
-
Algselt postitas allars Vaata postitustSee 2+1 on ilmselgelt poolik lahendus. Võrreldes Lääne-Euroopaga on Eesti oma teedeehituselt 50 aastat maas. Häbilugu, et üldse arvatakse, et 2+1 teed võiksid olla lahendus, eriti arvestades seda, et autosid tuleb järjest juurde.BVB - Vaprus
Kommentaar
-
Algselt postitas elx Vaata postitustLääne-Euroopast oleme maas pigem selles osas, et autosid tuleb järjest juurde. laiemate teede ehitamine pole kunagi lahendus, see lükkab probleemi lihtsalt teise kohta.
Kommentaar
-
Algselt postitas LeeRomeno Vaata postitustSee, kas E200l programmis on midagi uut või mitte on igaühe enda otsustada. Minu arust on juba kogu programmiline ülesehitus Eesti politiikas midagi täiesti uut, aga see selleks. Kus tuleb siin seos selle lennukiga on aga endiselt täiesti arusaamatu...
Lennuk on tore mõte ja vägevalt tehtud...jokk tegelikult. Selline üleolevsuhtumine väsitab.see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."
Kommentaar
-
Algselt postitas LeeRomeno Vaata postitustKui sa nüüd räägid sellest, et kampaaniad kasutavad sama valemit, siis see on ju loogiline.
praegu kehtib küll kõigile välireklaami keeld,
aga jah, kõik kasutavad "sama valemit" ja üritavad keelust üle astuda
2010GEORGE: No, no, no! Nothing happens /-/ RUSSELL: Well, why am I watching it?
GEORGE: Because it's on TV RUSSELL: Not yet..
(Seinfeld, The Pitch)
Kommentaar
-
Algselt postitas elx Vaata postitustLääne-Euroopast oleme maas pigem selles osas, et autosid tuleb järjest juurde. laiemate teede ehitamine pole kunagi lahendus, see lükkab probleemi lihtsalt teise kohta.
Kommentaar
-
Algselt postitas Shaq Vaata postitustTallinn-Tartu 2+2 ehitamine ei ole laiema tee ehitamine, et läbilaskevõimalust parandada, vaid tegemist on puhtalt ohutuse ja ajavõiduga.
Praeguse liiklustiheduse juures Paidest Tartu poole jäävas tee osas ohutuse pärast küll neljarealise tee järgi vajadust pole. Neil, kes tingimata seda tahavad, kipub argumentatsioon taanduma ikkagi ainult mugavuse ja prestiiži küsimuste peale, mingit sisulist põhjust 2+2 eelistamiseks 2+1-le ju ei ole.
Kommentaar
-
Siit saab lugeda programmide kulude kohta: https://www.rahandusministeerium.ee/...mide-analuusid
Kommentaar
-
Algselt postitas LeeRomeno Vaata postitustSiit saab lugeda programmide kulude kohta: https://www.rahandusministeerium.ee/...mide-analuusid
Kommentaar
-
Algselt postitas plastic'99 Vaata postitustüleliia ei keskendunud, aga nagu eeldatav oli, ei suuda ministeerium lubadusi hinnata. aga eks nii on hea lubadusi välja käia ka (ei räägi nüüd ainult E200st).
Kommentaar
-
See lennukikampaania paneb küll lihtsalt õlgu kehitama. Mida sellega öelda tahetakse? Mis on selle eesmärk? Mida annab selline "reklaam", mille puhul peab pmst ise ajakirjandusele teada andma, et panime sellise asja püsti? Kuidas see erakonnale valijaid juurde tooma peaks? Täiesti arusaamatu.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar