Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
image.png
Kas selle mantra tõestuseks värskemaid andmeid ka leidub kui 2022 lõpu seis? Kiire guugliga ei leidnud. 2023 peab olema siis korralik kasv olnud sest 22 lõpu seisuga polnud kasv märkimisväärne. Riigi ametiasutused on vähendanud, kasv on tulnud riigi äriühingute arvelt.
Suures pildis on point ikkagi see, et avalik sektor kasvab töötajate arvu ja palgatöusu poolest kiiremini kui teised ning see pole kuigi otstarbekas ega jätkusuutlik. Paikapidav kriitika selles suunas on pöhjendatud
Olgu, sa oled mingi 24 tundi juba selle mataülesandega vaeva näinud, ma aitan sind välja. Siin on tegemist täieliku ebavõrdsusega lihtsalt, kus Kliimaministeeriumi töötajad saavad kogu palga endale ja selliste asutuste nagu Keskkonnaagentuuri 222 töötajat, Loodusmuuseumi 41 töötajat, Transpordiameti 696 töötajat, Keskkonnaameti 561 töötajat (sh isegi Vakra) peavad tööd tegema täiesti ilma palgata.
Või siis on asi selles, et kogu valitsemisala eest makstavad tööjõumaksud kajastuvad EMTA statistikas Kliimaministeeriumi real (aga mingid isehakanud registrid jagavad sellegipoolest tuimalt ainult ministeeriumi enda töötajate arvuga) ja sa oled lihtsalt totaalne f-ing lauajalg. Jätan valiku tegemise sulle.
EDIT: Aww, kas ma reaalselt panin xxD/Delfi/whateveri mõne oma möla täis postituse häbist ära kustutama? Päev korda läinud.
Vaata suuremat pilti. Sönastan oma mõtte millest sa kinni haarasid siis natuke ümber ja küsin, et kas riik on viimastel aastatel öhemaks vöi nö paksemaks muutunud. See käib kogu EU kohta ka laiemalt.
“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”
Vaata suuremat pilti. Sönastan oma mõtte millest sa kinni haarasid siis natuke ümber ja küsin, et kas riik on viimastel aastatel öhemaks vöi nö paksemaks muutunud. See käib kogu EU kohta ka laiemalt.
2000 vs 2020 on natuke õunte ja apelsinide võrdlus. EL liitumisega on juurde tulnud ametiasutusi ja kohustusi millede täitmiseks on vaja inimesi.
Õhukess vs paksu riigiga on suures plaanis lihtne. Ühiskondlikult tuleb kokku leppida milliseid teenuseid riik enam ei paku ning annab erakätesse hallata.
Inimestel on kombeks senikaua nõuda õhukest riiki kuniks midagi juhtub, siis hakatakse pärima miks keegi ei reageerinud, kontrollinud jms.
E: Mis muidugi ei tähenda, et rahaga ei tuleks tõhusalt ringi käia.
Ülipopulaarne valeväide on võtnud ette kliimaministeeriumi kohta kättesaadavad andmed ja teinud neist valesid järeldusi. Ministeeriumis töötavate inimeste keskmine palk ei küündi tegelikult üle 3000 euro.
Okei, sealt see meie resident tibuke oma uudiseid siis saabki
Personaalne riik vs noored progressiivid on nagu kaks tilka vett - te hakkate veel meid armastama.
see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."
See keeleuuendus, et taandareng on hoopis tasaareng oli täitsa nunnu neil sojabolshevikel seal leheloos.
Orwell on kohustuslikust kirjandusest välja roogitud?
"Laual peab olema Ukraina relvajõudude realistlik, üksikasjalik tegevusplaan 2024. aastaks. Võttes arvesse reaalset olukorda lahinguväljal," ütles Zelenski.
Tahaks öelda dafuq, aga... see, et Ukrainal puudub pikk strateegiline plaan, on juba kasutatud vinüül.
see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."
Ma ka hiljuti tegin selle va twitteri endale ja julm ikka näha inimeseloomi meite ümber. Muidu siin istud omas mullis, loed soccerneti foorumit ja ei teagi, et sellised liikvel.
Jutt ei ole muidugi neist noortest maailmaparajandajatest, vaid neist, kes päris oma nimega päris enda kontoga neid veel kaitsma asuvad. Noh stiilis “aa te ei ole noor olnud või”.
Päris valusat ajugümnastikat vajab 20 aastaste pidamine mingiteks noorteks romantikuteks ja idealistideks. Ise küll kolmekümnendate keskel alles, aga peab vist selle va “omal ajal ise” juba üsna selgelt enda repertuaari võtma.
plastic tm heit ajakirjanduse suunal ka siin asjakohane - no nahhui igale lohhile sõna anda. Mõned targemad muidugi viidanud, et eks alternatiivsemates kanalites ja sotsiaalmeedias liikuvat info ja sōnum nagunii. Aga no siis nii olgu ja igasugune plohh, kes oma nimega julgeb seda olla, ei peaks ju kõlapinda saama oma meediumist väljaspool.
Noori... või nuh, iga inimest on vaja Kuulata. Küll aga võiks ka need "kuulajad" peeglisse vaadata. Elatakse endi mingeid (kes sai koolis peksa, kes andis peksa, kelle pea käis wc-potis, kes andis munadesse, keda võõrasisa katsus, kes nägi seda pealt ja ei teinud midagi, kes oli vaene, kes oli rikas, kelle onu oli pede, kelle ema füürerjne) kogemusi läbi ja püütakse ennast ning maailma rehabiliteerida... unustatakse, ignoreeritakse seda, et iga inimene elab oma elu ja inimest saab aidata siis, kui ta ise seda tahab.
Ja mudiugi see ka, et "noored" on ütlemata halb lakmuspaber.
#räntaut
see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."
Kommentaar