Päevapoliitika

[JuriM]

Siinkohal tahaks rõhutada, et hetkel oleme kursil, kus USA valimistel on suurim osavõtu protsent viimase ~ 120 aasta jooksul

[vtp]

Näiteks peale seda kui Biden pajatas, et tömbab nafta ja gaasitööstusele sisuliselt vee peale,tegi "How can I change my vote" otsing rekordeid

Fact check: Kaks päeva hiljem hakkas liikuma alles. Tipu saavutas veel kaks päeva pärast seda. Sinu pakutud kausaalsus on väga küsitav.

Pealegi, arvestades et Trump lippas kohe twitterisse seda enda võiduks nimetama, võib see vabalt olla tema kampaania fabritseeritud. Ei ole just kuigi keeruline.

[Jeti88]

Nöus, aga see tekst peaks nagu naljakas, mitte tösi olema. Lisaks on neil selline asi teise asjana põhiseaduses kirjas: "Ameerika Ühendriikide põhiseaduse täiendus, mis näeb ette õiguse relva kanda ja hoida."

See ei tähenda, et sa võiks tuumlõhkepeaga linnas ringi jalutada - püstolist täiesti piisab.

[Mõnuagent 007]

Nöus, aga see tekst peaks nagu naljakas, mitte tösi olema. Lisaks on neil selline asi teise asjana põhiseaduses kirjas: "Ameerika Ühendriikide põhiseaduse täiendus, mis näeb ette õiguse relva kanda ja hoida."

Kui see muudatus kirja pandi, siis ei kandnud inimesed selliseid relvi, mis praegu on. Mingi colt 45ga ei tapa minutiga mitukend inimest ära.

[kaala]

Fact check: Kaks päeva hiljem hakkas liikuma alles. Tipu saavutas veel kaks päeva pärast seda. Sinu pakutud kausaalsus on väga küsitav.

Pealegi, arvestades et Trump lippas kohe twitterisse seda enda võiduks nimetama, võib see vabalt olla tema kampaania fabritseeritud. Ei ole just kuigi keeruline.

Njah vöimalik et see tuli rohkem Trumpilt kes meenutas et on vöimalik häält muuta, ma ei tea. Selline asi nagu "get rid of fracking" käib Pennsylvanias üle miljoni inimese sissetuleku pihta, kes esialgu vöisid talle hääle anda aga peale sellist flopi paljud seda kindlasti ei teeks. See saab talle ka ilmselt saatuslikuks seal osariigis

[Mõnuagent 007]

Njah vöimalik et see tuli rohkem Trumpilt kes meenutas et on vöimalik häält muuta, ma ei tea. Selline asi nagu "get rid of fracking" käib Pennsylvanias üle miljoni inimese sissetuleku pihta, kes esialgu vöisid talle hääle anda aga peale sellist flopi paljud seda kindlasti ei teeks. See saab talle ka ilmselt saatuslikuks seal osariigis

https://www.pghcitypaper.com/pittsbu...t?oid=17800496 Ilmselt kallutatud.

[vtp]

Njah vöimalik et see tuli rohkem Trumpilt kes meenutas et on vöimalik häält muuta, ma ei tea. Selline asi nagu "get rid of fracking" käib Pennsylvanias üle miljoni inimese sissetuleku pihta, kes esialgu vöisid talle hääle anda aga peale sellist flopi paljud seda kindlasti ei teeks. See saab talle ka ilmselt saatuslikuks seal osariigis

Selle trendi taga on suurimad panustajad Hawaii, Montana ja Delaware, neist vaid Montanas on fracking teemaks. Pennsylvania on 32. kohal.

[kaala]

https://www.pghcitypaper.com/pittsbu...t?oid=17800496 Ilmselt kallutatud.

Miks kallutatud. poolt-vastu seis enam-vähem 50-50. Mis sellega öelda tahad? See jutt könetab Vabariiklaste valijat väga hästi:
In Pennsylvania Nearly 1 in 3 Republicans support a ban on fracking.

https://www.sightline.org/2020/07/28/public-opinion-is-moving-against-natural-gas-and-fracking/

Kliimaaktivistide jutt on tore, aga gaasist ja naftast tehakse üle 6000 toote, mida päikesepaneeliga ei asenda

https://oilandgasinfo.ca/patchworks/products-made-from-oil-gas-part-1/

Ja mis siis kui üldse hetkel löpetada?

CoC warns that a U.S. fracking ban would devastate the economy. If a ban were imposed in 2021, by 2025 it would eliminate 19 million jobs and reduce U.S. GDP by $7 trillion. ... This would increase costs for American families, businesses, and utilities and cause household energy bills to more than quadruple.

Ei köla ka just hästi.

https://www.realclearenergy.org/articles/2020/03/31/what_would_happen_if_fracking_for_oil_and_natural_gas_was_banned_487963.html

[rahvaspordipäev]

Biden has repeatedly said he will not ban fracking; the policies he has released only call for no new fracking on federal lands. His policy also allows for existing fracking on federal lands to continue, and existing and new fracking on privately owned land to continue.

Biden, however, has also called for net-zero carbon emissions by 2050 — a plan that would include a systematic departure from the use of fossil fuels, which has implications for fracking. He hasn’t explicitly said how or when that move away from fossil fuels would affect fracking, but Trump has used the proposal to tell audiences, inaccurately, that his opponent wants to ban fracking now.

[Mõnuagent 007]

Biden has repeatedly said he will not ban fracking; the policies he has released only call for no new fracking on federal lands. His policy also allows for existing fracking on federal lands to continue, and existing and new fracking on privately owned land to continue.

Biden, however, has also called for net-zero carbon emissions by 2050 — a plan that would include a systematic departure from the use of fossil fuels, which has implications for fracking. He hasn’t explicitly said how or when that move away from fossil fuels would affect fracking, but Trump has used the proposal to tell audiences, inaccurately, that his opponent wants to ban fracking now.

Kallutatud! Trump ju ütles teisiti.

[kaala]

Selle trendi taga on suurimad panustajad Hawaii, Montana ja Delaware, neist vaid Montanas on fracking teemaks. Pennsylvania on 32. kohal.

22 okt oli viimase 7 päeva trendis "Can you change your vote" PA topis. Ka praegu on PA teisel kohal kui vaatad viimast 7 päeva.

[kaala]

Kallutatud! Trump ju ütles teisiti.

Aaa muidugi. See et ta debatis valetas, et ei ole frackingu vastu, aga on kaamerasse varasemalt 10 korda öelnud, et tahab, ei loe eks?

https://www.youtube.com/watch?v=VkF8S9HmZKk

[kaala]

Lisaks "vote trump" vs "vote biden" lükake "joe biden corrupt" vs "donald trump corrupt" google trendsi saate ka vahvad tulemused

[kaala]

Biden has repeatedly said he will not ban fracking; the policies he has released only call for no new fracking on federal lands. His policy also allows for existing fracking on federal lands to continue, and existing and new fracking on privately owned land to continue.

Biden, however, has also called for net-zero carbon emissions by 2050 — a plan that would include a systematic departure from the use of fossil fuels, which has implications for fracking. He hasn’t explicitly said how or when that move away from fossil fuels would affect fracking, but Trump has used the proposal to tell audiences, inaccurately, that his opponent wants to ban fracking now.

https://www.youtube.com/watch?v=-4_2ynjacFI

[Linnupoja]

Lisaks "vote trump" vs "vote biden" lükake "joe biden corrupt" vs "donald trump corrupt" google trendsi saate ka vahvad tulemused

homme nutad patja ka kui iidol ei võida?