Vivatbet

Collapse

Unconfigured Ad

Collapse

Päevapoliitika

Collapse
X
 
  • Aeg
  • Show
Puhasta kõik
uued postitused
  • Linnupoja
    Eesti koondislane
    • Jan 2013
    • 6461

    #6286
    Algselt postitanud kasutaja kaala poolt
    PA puhul on veel huvitav see, et seal ei pea postimarkigi peal olema ja allkirjad ei pea ka kattuma. eeldatakse automaatselt, et see on legit. Arvestades kui palju seal osariigis varem valimispettusi olnud on siis see on väga kahtlane ikka.
    jälle seened sees v, on head? kus saab.

    tra ma ülce ei saa aru naq kuda need kirja teel hääletatud tulemused nii bideni poole kaldu nagu on wtf, trump ju keelas hääletada kirja teel???????
    Dreams cant be buy

    Kommentaar

    • kaala
      Eesti koondislane
      • Jan 2003
      • 5135

      #6287
      Algselt postitanud kasutaja Linnupoja poolt
      jälle seened sees v, on head? kus saab.

      tra ma ülce ei saa aru naq kuda need kirja teel hääletatud tulemused nii bideni poole kaldu nagu on wtf, trump ju keelas hääletada kirja teel???????
      Tühja koha pealt vajutad jälle.

      "the Pennsylvania Supreme Court said that ballots could be counted if they were received by 5 p.m. Nov. 6, as long as they were mailed by Election Day, Nov. 3. It also said that ballots without a postmark would "be presumed to have been mailed by Election Day" unless there was strong evidence to the contrary."

      Pennsylvania Republicans had sought to block the counting of late-arriving ballots, which the state's Supreme Court had approved last month.


      Lisaks on juba mitmed postitöötajad rääkima hakanud algkuupäeva muutmisest:

      If you work for @USPS and saw wrongdoing like this brave whistleblower contact Project Veritas today. The time is now. Expose the fraud and protect the integrity of our elections VeritasTips@protonmail.com #MailFraud
      “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

      Kommentaar

      • kaala
        Eesti koondislane
        • Jan 2003
        • 5135

        #6288
        Pakun vöimalikku lahendit:

        Peagi lendab Biden laivi ja teatab vöidust. Meedia kihab, et asjaga on timm. Trump ajab pettuse juttu edasi ja käib kohut. Asi jöuab ülemkohtusse, kus vabariiklastel on eelis. Trump jätkab presidendina ja demmid nutavad, et pettus.
        “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

        Kommentaar

        • Mõnuagent 007
          Bradolf Pitler
          • Jan 2004
          • 30425

          #6289
          Algselt postitanud kasutaja kaala poolt
          Pakun vöimalikku lahendit:

          Peagi lendab Biden laivi ja teatab vöidust. Meedia kihab, et asjaga on timm. Trump ajab pettuse juttu edasi ja käib kohut. Asi jöuab ülemkohtusse, kus vabariiklastel on eelis. Trump jätkab presidendina ja demmid nutavad, et pettus.
          Et Supreme Court valib lõpuks presidendi või mis?

          Kommentaar

          • SleepWalking
            kallutatud jõud
            • Aug 2001
            • 6339

            #6290
            Algselt postitanud kasutaja Mõnuagent 007 poolt
            Et Supreme Court valib lõpuks presidendi või mis?
            Ja kaua kulub 9 hääle lugemisele?

            Kommentaar

            • _AI_
              Ltn. Schmidti poeg
              • Nov 2005
              • 4716

              #6291
              Algselt postitanud kasutaja SleepWalking poolt
              Ja kaua kulub 9 hääle lugemisele?
              Very true – Donald Trump would have won Nevada already if so many Biden voters hadn't voted. Pole minu tsitaat, varastasin twitterist.
              "An errand boy, sent by grocery clerks, to collect a bill"

              Kommentaar

              • kaala
                Eesti koondislane
                • Jan 2003
                • 5135

                #6292
                Algselt postitanud kasutaja Mõnuagent 007 poolt
                Et Supreme Court valib lõpuks presidendi või mis?
                Kui demmid sahkerdasid piisavalt, et tulemust möjutab, siis sel moel tuleb see päevavalgele. Aga kui ei olnud midagi vöi mitte piisavalt, siis ei juhtu midagi. Trump vöib loll tunduda aga rumal ta kindlasti pole. Ta vahetas seal ülemkohtus mitu venda üsna kiirelt välja keda töenäoliselt varsti vaja läheb
                “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

                Kommentaar

                • Mõnuagent 007
                  Bradolf Pitler
                  • Jan 2004
                  • 30425

                  #6293
                  Algselt postitanud kasutaja kaala poolt
                  Kui demmid sahkerdasid piisavalt, et tulemust möjutab, siis sel moel tuleb see päevavalgele. Aga kui ei olnud midagi vöi mitte piisavalt, siis ei juhtu midagi. Trump vöib loll tunduda aga rumal ta kindlasti pole. Ta vahetas seal ülemkohtus mitu venda üsna kiirelt välja keda töenäoliselt varsti vaja läheb
                  Ja see on siis kuidagi seaduslik valimine?

                  Kommentaar

                  • allars
                    Eesti koondislane
                    • Nov 2008
                    • 2131

                    #6294
                    Algselt postitanud kasutaja kaala poolt
                    Kui demmid sahkerdasid piisavalt, et tulemust möjutab, siis sel moel tuleb see päevavalgele. Aga kui ei olnud midagi vöi mitte piisavalt, siis ei juhtu midagi. Trump vöib loll tunduda aga rumal ta kindlasti pole. Ta vahetas seal ülemkohtus mitu venda üsna kiirelt välja keda töenäoliselt varsti vaja läheb
                    Mis joga sa ajad? Sinu eeldus tugineb sellel, et 4 sho on toimunud valimispettus. Ja siis see lahendatakse õigeks korruptiivsel teel? Või et pettust ei ole, aga Trump laseb oma kärssadel end uuesti presidendiks teha? Vägev.

                    Kommentaar

                    • SleepWalking
                      kallutatud jõud
                      • Aug 2001
                      • 6339

                      #6295
                      Algselt postitanud kasutaja kaala poolt
                      Kui demmid sahkerdasid piisavalt, et tulemust möjutab, siis sel moel tuleb see päevavalgele.
                      Sa ikka saad aru, et ühtegi tulemust ei kirjutata ühtegi protokolli ilma selleta, et seda ei oleks kinnitanud nii valimiskomisjoni demokraatidest kui vabariiklastest liikmed? Tulemusi mõjutavad võltsingud on välistatud, nendib viimastel päevadel ka Fox Newsist läbi käiv üsna ühele poole kaldu rahvas. Mõistlik oleks ilmselt varsti objektiivse reaalsusega leppida, rahva enamuse toetust oranžile pole. Kaks korda proovitud.

                      Kommentaar

                      • kaala
                        Eesti koondislane
                        • Jan 2003
                        • 5135

                        #6296
                        Algselt postitanud kasutaja Mõnuagent 007 poolt
                        Ja see on siis kuidagi seaduslik valimine?


                        Nemad otsustavad
                        “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

                        Kommentaar

                        • kaala
                          Eesti koondislane
                          • Jan 2003
                          • 5135

                          #6297
                          Algselt postitanud kasutaja allars poolt
                          Mis joga sa ajad? Sinu eeldus tugineb sellel, et 4 sho on toimunud valimispettus. Ja siis see lahendatakse õigeks korruptiivsel teel? Või et pettust ei ole, aga Trump laseb oma kärssadel end uuesti presidendiks teha? Vägev.
                          Ma ütlesin, et see on üks vöimalik lahend hetkel. Sina hoopis eeldad, et kui tuleb selline käik, siis see on kindlalt korruptiivne ja mingit valimispettust pole saanud olla. Töde selgub nagunii, üksköik mis see on.
                          “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

                          Kommentaar

                          • allars
                            Eesti koondislane
                            • Nov 2008
                            • 2131

                            #6298
                            Algselt postitanud kasutaja kaala poolt
                            Ma ütlesin, et see on üks vöimalik lahend hetkel. Sina hoopis eeldad, et kui tuleb selline käik, siis see on kindlalt korruptiivne ja mingit valimispettust pole saanud olla. Töde selgub nagunii, üksköik mis see on.
                            Tõde on ju olemas. Tegemist on klassikalise populisti kiunuga, kes ei oska kaotada. Selmet aumehelikult riik üle anda, hakatakse rahvast üles ässitama ja valesid pilduma.

                            Kommentaar

                            • JuriM
                              Eesti koondislane
                              • Aug 2012
                              • 11810

                              #6299
                              Tegelikult käib hetkel üldse Scandal season 8 ja Olivia Pope ja B613 tõmbab niite

                              Kommentaar

                              • futbolidipaul
                                U21
                                • Aug 2003
                                • 4404

                                #6300
                                Algselt postitanud kasutaja Rein poolt
                                Ok, Alaska puhul proovin ma sellest veel aru saada ja mõista, aga 21 sajandil tundub see ikkagi ajuvaba.
                                Pennsylvania puhul on see täiesti mõistetamatu.
                                USA postiteenistus on alamakstud ja ületöötanud ja Trumpi sõber, kes ülevõttis proovis veel rohkem pidurdada. Kaotas sorteerimismasinad ja vähendas igate pidi muud võimekust.
                                Lootus sureb viimasena, ütles usk ja tappis armastuse.

                                My spell checking is second to nine!

                                Kommentaar

                                Töötlen...