Päevapoliitika

[Daz Booob]

Huvitav, et see Politico hakkas nüüd teist poolt, või siis tervet Eestit kangutama....pidi söber olema ju. Huvitav selliste keisside puhul on see, et praegusel juhul loetakse ridade vahelt nö vandenõud ja otsitakse tegelikke põhjusi, aga eelmisel juhul loeti ja vöeti teksti söna sönalt töena.

Njah, kui neid meelevaldseid omistamisi rakendada, siis hetkel võib ju väita ja paberi vett kandma panna, et Delfi = Politico = Prigožin.

Eks nüüd võiks erinevate osapoolte, inimeste motiive selgitada... nuh, kelle töö see ka siis poleks.

[orbitaaljaam]

. Meie ju teame, et tegemist on suht robustse tööga, kust karu kõrvad kaugele paistavad. Aga concerned lõunaeurooplane või ameeriklane näeb kuskil sheeritud pealkirja või lühikokkuvõtet ja ohkab, no ei saa see Venemaa ka ainus süüdlnae olla, need väikesed tigedad Balti riigid ise ka ikka vägisi norivad muhku...

fking Medvedev.

[vendetta]

Suhtu nii, et infosõjas on osav spindoctor tõsine relv. Ja keskmise inimese pealiskaudsuse tõttu ei pea alati isegi väga osav olema. Meie ju teame, et tegemist on suht robustse tööga, kust karu kõrvad kaugele paistavad. Aga concerned lõunaeurooplane või ameeriklane näeb kuskil sheeritud pealkirja või lühikokkuvõtet ja ohkab, no ei saa see Venemaa ka ainus süüdlnae olla, need väikesed tigedad Balti riigid ise ka ikka vägisi norivad muhku...

[orbitaaljaam]

Prigozini teema:

ekrekad - "see on infooperatsioon"
ülejäänud - "haha vaata mis tegelt tegite"

Praegune keiss:

eestlased - "see on infooperatsioon"
ülejäänud - "haha vaata mis te tegelt tegite"

Aga kes ma siis olen kui kummagi kaasuse puhul pole grupis ülejäänud? Segaduses sooneutraalne?
Et kui eesti on andnud ukrainale relvastust, mida meil ei ole olnud, siis päris hästi ei saa ka aru, kuidas sellesse kirjutisse suhtuma peaks.

[kaala]

Või vastupidi?

Prigozini teema:

ekrekad - "see on infooperatsioon"
ülejäänud - "haha vaata mis tegelt tegite"

Praegune keiss:

eestlased - "see on infooperatsioon"
ülejäänud - "haha vaata mis te tegelt tegite"

[taku*]

oluline, et AI pahane ei ole....

[nonoh]

Huvitav, et see Politico hakkas nüüd teist poolt, või siis tervet Eestit kangutama....pidi söber olema ju. Huvitav selliste keisside puhul on see, et praegusel juhul loetakse ridade vahelt nö vandenõud ja otsitakse tegelikke põhjusi, aga eelmisel juhul loeti ja vöeti teksti söna sönalt töena.

Või vastupidi?

[kaala]

Kui valimistulemused olnuks vähe teistsugused, kas siis oleks jõustruktuuride pealike kangutamine Prigožini kätetöö?

Huvitav, et see Politico hakkas nüüd teist poolt, või siis tervet Eestit kangutama....pidi söber olema ju. Huvitav selliste keisside puhul on see, et praegusel juhul loetakse ridade vahelt nö vandenõud ja otsitakse tegelikke põhjusi, aga eelmisel juhul loeti ja vöeti teksti söna sönalt töena.

[vtp]

https://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_ridicule

“Olin KAPOs tööl ja nägin võimalust endisele kolleegile koht kätte näidata. Tõmbasin avalikult sae käima ja kallasin Eesti jõustruktuuride maine korralikult virtsaga üle. #absurd.”

[kaala]

https://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_ridicule

[vtp]

Ega praegune ongi ju ainult Slava Ukraini asja varjutamiseks. Võeti mingi ebaoluline funktsionäär ette, et süvariiki kaitsta.

[Daz Booob]

Kui valimistulemused olnuks vähe teistsugused, kas siis oleks jõustruktuuride pealike kangutamine Prigožini kätetöö?

[plastic]

Sellele on tegelikult selgitus täitsa olemas. Miskipärast läks info briifist ainult ERRi. Erasektorist jõudsid sinna siinkirjutaja ja üks ÄP düüd, kes haarasid kinni poliitikute lausest, et homme tehakse ajakirjanikele ka sama esitlus ja küsisid hommikul eraldi, et mis-kus. Noh, see fakt vast ka vähe naljakas või nii. Delfi ja Postimees tõenäoliselt ei jõudnud, sest erinevalt ÕLst ja ÄPst vähegi analüüsivõimelised isikud seal poliitikute pressikonverentse ei kuula, sest neil "on tähtsamatki teha" (siinkohal minu sõnad, mitte nende). Küllap koalitsioonikõneluste pressikal käinud inimesed lihtsalt ei tabanud ära, et see esitluse-lause on oluline asi, mida toimetusse edasi anda.

E: Aa, veel üks tore detail. Tarku küsimusi esitama pidavad ERRi ajakirjanikud miskipärast järgmisele koalitsioonikõneluste pressikale ei jõudnud. Küsimusi oli ikkagi jube palju.

Sitt lugu tegelt. Ma väga sisuliseks ei viitsi kaine peaga minna ja eks väikekodanlik elu tuleb nende ühiskondlike teemade osas vanuse ja laste arvust tingitult peale.

Aga tuletan meelde veelkord viisakalt, et ma ei saa ka sellise vaate, arvamuse, sotsiaalse õiglustunde esindamise ja kaitsmise eest palka.

Sina saad.

[Daz Booob]

"Miskipärast"

See pole torge. Lihtsalt mina ajakirjanikuna taolist sõna(vara) väldiks.

[LaRaBla]

Väike mitte nii pahatahtlik nõel selles osas ka, et ehk erasektor ei saanud rahandusmini briifile tulla kuivōrd erasektoris on eesmärgid erinevad võrrelduna avaliku sektoriga. Noh nt bellanova artiklid esilehel (lugesin isegi btw ja arvan, et selle loo puhul joosti veidi lati alt läbi, oleks saanud paremini) ja keegi pidi seda kokku kirjutama. Selmet olulisel briifil osaleda rää!

Sellele on tegelikult selgitus täitsa olemas. Miskipärast läks info briifist ainult ERRi. Erasektorist jõudsid sinna siinkirjutaja ja üks ÄP düüd, kes haarasid kinni poliitikute lausest, et homme tehakse ajakirjanikele ka sama esitlus ja küsisid hommikul eraldi, et mis-kus. Noh, see fakt vast ka vähe naljakas või nii. Delfi ja Postimees tõenäoliselt ei jõudnud, sest erinevalt ÕLst ja ÄPst vähegi analüüsivõimelised isikud seal poliitikute pressikonverentse ei kuula, sest neil "on tähtsamatki teha" (siinkohal minu sõnad, mitte nende). Küllap koalitsioonikõneluste pressikal käinud inimesed lihtsalt ei tabanud ära, et see esitluse-lause on oluline asi, mida toimetusse edasi anda.

E: Aa, veel üks tore detail. Tarku küsimusi esitama pidavad ERRi ajakirjanikud miskipärast järgmisele koalitsioonikõneluste pressikale ei jõudnud. Küsimusi oli ikkagi jube palju.