Ehk siis teema ebaloogilistest ja ebakohastest võrdlustest.
Postimees, väidetavalt kvaliteetajakirjandus.
Uus kodu Tallinna kesklinnas jääb tavainimesele kättesaamatuks
Tsiteerin:
Tallinna kesklinna uusarendustes rühivad ruutmeetrihinnad jõudsalt 2500 eurost/m2 ülespoole, mis tähendab seda, et keskmist palka teenival eestimaalasel pole mõtet uuest südalinnakodust unistada. «Keskmine palk on umbes tuhat eurot ja sellega kesklinna korterit osta ei saa. Linnasüda on keskmisest jõukamate inimeste pärusmaa,» nendib Pindi Kinnisvara partner Peep Sooman.
--- tsitaadi lõpp ---
Kas keegi seletaks mulle mis loogika põhjal võrreldakse eesti keskmist palka Tallinna kesklinna kinnisvara hindadega?
Normaalne oleks võrrelda ikka eesti keskmist palka eesti keskmise kinnisvara hindadega, Tallinna keskmist palka Tallinna keskmise kinnisvaraga, Jõgeva keskmist palka Jõgeva kinnisvaraga jne, siis oleks asjal ka mingi mõte sees.
Ma kujutan ette et eesti keskmise palga eest saab üsna muretult ka eesti keskmise kinnisvara, näiteks midagi kuskil Paides või Viljandis. Tallinna keskmise eest peaks kättesaadav olema Tallinna keskmine, ja kui tahta võrrelda Tallinna südalinna, siis võiks võrrelda proportsionaalset osa Tallinna kinnisvarast Tallinna südalinna omaga ja võtta Tallinna palkade/sissetulekuteIt (sest kaugelt mõtte kõik inimesed, näiteks ettevõtjad ei ela palgast) tipust sama suur osa ja teha selle põhjal omad võrdlused - mida keegi saab lubada või ei saa.
Saama andetu oleks võtta miski EL keskmine palk ja üritada tõestada et jah tõepoolest London Citysse ei saagi selle eest omale kodu osta...
nagu see peaks miskitpidi olema võimalik.
Ehk - ei saa võrrelda õunu ja pirne ja selle põhjal kummalisi järeldusi teha... midagi tuleks teha ajakirjanikega kes sihipäraselt selliseid asju kirjutavad. Vähemalt rahvast teavitada et asjad mida kirjutatakse EI OLE usaldusväärsed.
Postimees, väidetavalt kvaliteetajakirjandus.
Uus kodu Tallinna kesklinnas jääb tavainimesele kättesaamatuks
/nginx/o/2015/07/29/4331043t1h842c.jpg)
Tsiteerin:
Tallinna kesklinna uusarendustes rühivad ruutmeetrihinnad jõudsalt 2500 eurost/m2 ülespoole, mis tähendab seda, et keskmist palka teenival eestimaalasel pole mõtet uuest südalinnakodust unistada. «Keskmine palk on umbes tuhat eurot ja sellega kesklinna korterit osta ei saa. Linnasüda on keskmisest jõukamate inimeste pärusmaa,» nendib Pindi Kinnisvara partner Peep Sooman.
--- tsitaadi lõpp ---
Kas keegi seletaks mulle mis loogika põhjal võrreldakse eesti keskmist palka Tallinna kesklinna kinnisvara hindadega?
Normaalne oleks võrrelda ikka eesti keskmist palka eesti keskmise kinnisvara hindadega, Tallinna keskmist palka Tallinna keskmise kinnisvaraga, Jõgeva keskmist palka Jõgeva kinnisvaraga jne, siis oleks asjal ka mingi mõte sees.
Ma kujutan ette et eesti keskmise palga eest saab üsna muretult ka eesti keskmise kinnisvara, näiteks midagi kuskil Paides või Viljandis. Tallinna keskmise eest peaks kättesaadav olema Tallinna keskmine, ja kui tahta võrrelda Tallinna südalinna, siis võiks võrrelda proportsionaalset osa Tallinna kinnisvarast Tallinna südalinna omaga ja võtta Tallinna palkade/sissetulekuteIt (sest kaugelt mõtte kõik inimesed, näiteks ettevõtjad ei ela palgast) tipust sama suur osa ja teha selle põhjal omad võrdlused - mida keegi saab lubada või ei saa.
Saama andetu oleks võtta miski EL keskmine palk ja üritada tõestada et jah tõepoolest London Citysse ei saagi selle eest omale kodu osta...
nagu see peaks miskitpidi olema võimalik.Ehk - ei saa võrrelda õunu ja pirne ja selle põhjal kummalisi järeldusi teha... midagi tuleks teha ajakirjanikega kes sihipäraselt selliseid asju kirjutavad. Vähemalt rahvast teavitada et asjad mida kirjutatakse EI OLE usaldusväärsed.
Kommentaar