Algselt postitas zelee
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Viirused (bioloogilised)
Collapse
X
-
Algselt postitas SoccerGoalEsialgu sa üritasid kiita takka, kuidas statistika on A&O, mida ta tegelikkuses pole. Fakt on see, et vaktsineeritud järjest kukuvad positiivsetena ära ja nende seas on ikkagi neid, kes seda raskelt läbi põevad. Seega see jutt, et "põed kergemini läbi" jällegi ei päde.
Ma ei tea lahendust, aga panna tuima, et vaktsineerige ja kandke maski, kui me oleme seda juba mitmendat aastat tegemas ja efekti pole, noo halloo?
Fakt on see, et vaktsiini kaitse ajas langeb. Fakt on ka see, et vaktsiin pole mitte kunagi, mitte kordagi pidanud olema 100% kaitsev. Fakt on ka see, et viirus muteerub, vähem surmavamaks, aga rohkem nakkavamaks üldjuhul. Minu faktid ei välista sinu nimetatud fakte. Nad saavad koos eksisteerida. Aga fakt on, et vaktsineeritud põevad kergemini, sest seda tõestab statistika. Olgugi et mitte kõik ja kergemine põdemise määr varieerub inimeselt inimesele jne jne, aga kui taandada ära kõik veakohad, kõik küsitavused, siis faktiks jääb siiski see, et pigem põevad vaktsineeritud inimesed kergemini.
Ning, sinu viimase lause kohta - vaktsineerinud pole me kindlasti juba "aastaid". Ma saaks aru, kui 90% inimestest oleks vaktsineeritud ja viirus möllaks samamoodi nagu praegu, saaksid sa öelda, et efekti pole. Aga praegu pole sellel väitel küll mingit alust.
Kommentaar
-
Algselt postitas plastic'99 Vaata postitustviidet? Seda proportsiooni küll uskuda ei tahaks...Peaminister Kaja Kallas avaldas sotsiaalmeedias pöördumise, milles kutsub üles koroonaolukorda tõsiselt võtma. Avaldame peaministri postituse täismahus.
"Pandeemial on olnud meie tervishoiule väga suur rahaline mõju: tänavu kaheksa kuuga on COVID-19 haiglaravile kulunud 32,9 miljonit eurot, sellest 31,9 miljonit vaktsineerimata inimestele. Seega tuleb rahaliste boonuste jagamist vaadelda ka laiemas kontekstis."
Panin ühe milliga mööda mälu järgi, my bad.
Kommentaar
-
Algselt postitas eika Vaata postitustRäigel eeldusel, et haiglasse satuvad (ja surevad) peamiselt 50+ inimesed. 50+ inimestest on märgatavalt üle 70% vaktsineeritud ja alla 30% ilma süstita. Surmade-haigete suhe on laias laastus vastupidine. Moo meelest nagu näitab, et midagi see süst ju aitab? Või millest ma valesti aru saan?
-e- Minu meelest öeldi vaktsineerimisel kaht asja:
a) See aitab kergemini läbi põdeda. Mis numbrite (raskelt haiged ja surmad) põhjal näib olevat tõsi
b) Kui terve ühiskond teeb süsti, siis koroona enam nii ei levi. Sellele me veel vastust Eestis ei tea, sest oleme alles 50% juures. Samas teiste lähiriikide näitel tundub, et näiteks 90% süstitute puhul tõesti kriise kui selliseid väga pole.
me ei ole lähedalgi 100protsendisele vaktsineeritusele, et seda argumenti kasutada.
Kommentaar
-
Algselt postitas nonoh Vaata postitusthttps://www.ohtuleht.ee/1045777/kaja...aktsineerinud-
"Pandeemial on olnud meie tervishoiule väga suur rahaline mõju: tänavu kaheksa kuuga on COVID-19 haiglaravile kulunud 32,9 miljonit eurot, sellest 31,9 miljonit vaktsineerimata inimestele. Seega tuleb rahaliste boonuste jagamist vaadelda ka laiemas kontekstis."
Panin ühe milliga mööda mälu järgi, my bad.
editisin nr.
Ilmselt seal arvutatud ravijuhtude kulu või x osa ilma kickbackideta etc etc. Sest koondnumber on megaväike + proportsioon ka. Aga fair enough ja thx lingi eest.
Kommentaar
-
Algselt postitas nonoh Vaata postitusthttps://www.ohtuleht.ee/1045777/kaja...aktsineerinud-
"Pandeemial on olnud meie tervishoiule väga suur rahaline mõju: tänavu kaheksa kuuga on COVID-19 haiglaravile kulunud 32,9 miljonit eurot, sellest 31,9 miljonit vaktsineerimata inimestele. Seega tuleb rahaliste boonuste jagamist vaadelda ka laiemas kontekstis."
Panin ühe milliga mööda mälu järgi, my bad.
Kommentaar
-
Plastic:
ma ei tea, mis alusel see number arvutatud, aga proportsioon on huvitav.
el presidente ja gizmoduck:
jep, ilmselt sellel on mõju, et vaktsineerituid oli aasta esimeses pooles üsna vähe, aga vaktsineerimine algas ikkagi inimestest, kellele oli koroona ohtlikum (riskirühmad, vanadekodud jne) ehk kellel oli niikuinii suurem tõenäosus haiglasse sattuda.
Kommentaar
-
Algselt postitas SoccerGoalMa ei kritiseeri kedagi nende Koroona hoiakute tõttu. Vaktsineeriti ja usutakse seda, mida räägitakse - palun väga. Aga tulemust pole ajaga tulnud, see on fakt ja see, et laboratoorne negatiivne test midagi ei tähenda, tekitab ikkagi selgeid küsimusi.
See, et olukord on vaktsineerituse juures sitt, ei tähenda, et see poleks veelgi sitem, kui me poleks üldse vaktsineerinud. Vastupidi, kõrgema vaktsineeritusega riigid (Skandinaavia), näitavad, et vaktsineerimisest on ikkagi kasu ja madala vaktsineeritusega riigid (Läti), näitavad, et mida vähem vaktsineerituid, seda sitem on.
See, et laboratoorne negatiivne test ei lase inimesi kinno - selle põhjendas Kallas ära. Kaitstakse vaktsineeritud inimest, et ta ei nakatuks seal kinos, mitte ei kaitsta kinokülastajaid teiste nakatunute eest. Ehk kaitstakse vaktsineerimata inimest vaktsineertud haigete eest põhimõtteliselt. (sest vaktsineeritus vähendab haigestumise tõenäosust, aga veel enam - vähendab suuresti tõenäosust, et haige satub haiglasse ja see on see, mida ühiskond praegu vältida proovib. vähemasti sinna on pingutusteravik suunatud)
Kommentaar
-
Kas keegi pöhjendaks selle ka ära, miks neid sadu meditsiinitöötajaid kes lahti on lastud praegu ei kasutata kui jöle puudus on vöi kasvöi Soomest möned tagasi meelitada, miks ei ole aasta jooksul mitte mingisugust ettevalmistust tehtud“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”
Kommentaar
-
Algselt postitas kaala Vaata postitustKas keegi pöhjendaks selle ka ära, miks neid sadu meditsiinitöötajaid kes lahti on lastud praegu ei kasutata
Kommentaar
-
Algselt postitas kaala Vaata postitustKas keegi pöhjendaks selle ka ära, miks neid sadu meditsiinitöötajaid kes lahti on lastud praegu ei kasutata kui jöle puudus on vöi kasvöi Soomest möned tagasi meelitada, miks ei ole aasta jooksul mitte mingisugust ettevalmistust tehtudEla ja tunne, et elad
see on kõige lihtsam
filosoofia, mis toimib
sule silmad ära vaata
tagasi, hinga sügavalt ja
hüppa üle iseenda varju
tule koos minuga.
Kommentaar
-
Algselt postitas nonoh Vaata postitustFakt on see, et 60% vaktsineeritust ei taga toimivat riiki.
See, et olukord on vaktsineerituse juures sitt, ei tähenda, et see poleks veelgi sitem, kui me poleks üldse vaktsineerinud. Vastupidi, kõrgema vaktsineeritusega riigid (Skandinaavia), näitavad, et vaktsineerimisest on ikkagi kasu ja madala vaktsineeritusega riigid (Läti), näitavad, et mida vähem vaktsineerituid, seda sitem on.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar