Viirused (bioloogilised)

[telekavaataja]

Selle loogikaga väidad sa, et tegelikult on igas riigis ca sada korda nakatunuid rohkem. See ei ole reaalne. Dünaamika on Eestis hetkel sarnane võrreldes teiste Euroopa riikidega.
Hetkel on üle maailma teadaolevaid nakatunuid ca 160 000. Sinu loogika järgi peaks see number olema aga 16 miljonit. Sellisel juhul peaks siis rääkima juba ca poolest miljonist surnust, kuna hetkel on surnud nakatunutest ca 3-4 protsenti.

Mitte päris. Surmade protsent ei kasva koos haigete arvuga. See protsent on nendest, kellel on diagnoositud. Kui mingile osale ei diagnoosita, siis nende hulgast ei saa ka surma välja arvutada. Ehk siis see number on tegelikult väiksem, aga seda ei saa millegiga kinnitada ega ümber lükata.

Jep, on suht selge, et väga suur hulk haigestunuid jääb diagnoosimata.

Inimesed lähevad üldjuhul paanikasse suurtest (kiiresti suurenevatest) numbritest ja surmajuhtumitest.

Eesti ilmselt tuleb ka mõni varsti, sest see on ebareaalne, et riskirühmas inimesed ei ole ühegi kandjaga kuidagi kokku puutunud.

[JuriM]

Jep, on suht selge, et väga suur hulk haigestunuid jääb diagnoosimata.

Inimesed lähevad üldjuhul paanikasse suurtest (kiiresti suurenevatest) numbritest ja surmajuhtumitest.

Eesti ilmselt tuleb ka mõni varsti, sest see on ebareaalne, et riskirühmas inimesed ei ole ühegi kandjaga kuidagi kokku puutunud.

Tegelikult nii kohutavalt ebarealistik ei ole, arvestades kui vähe neid diagnoositud haigeid hetkel on ja võttes arvesse meie demograafiline olek ja niigi suur sotsiaalne distanteerumine. Ma oleks pigem tõsiselt üllatunud kui meil mingi hetk neid tõsiste terviseprobleemidega haigeid hakkab väga kiirelt esile kerkima.

Võibolla ma olen igavene optimist, aga ei viitsi liigselt stressata lihtsalt.

[vendetta]

Mul endal ja päris paljudel tuttavatel/enamus kolleegidel on viimase nädala jooksul olnud poolteist päeva kiirhaigus, arvan et tegu oligi koroonaga - midagi hullu samas ei täheldanud. Arvan et paanika varsti möödub ja kõik põevad läbi/viirus muteerub tühiseks.

Kurk valus, pea paks, osadel 37+ palavik, osadel s.h. ka minul 36 või alla 36, korralik nohu

Samad tähelepanekud... kuidagi väga paljud on korraga midagi kiirelt läbi põdenud, ongi muidugi ka talviste viiruste kõrgaeg. Mina ise põdesin kõiki hooajalisi asju nagu gripp, noro jne tihedalt ja keskmiselt raskelt umbes eluaastad 7-10, pärast seda tegin mõned järeldused ja pole järgmise 20+ aasta jooksul kordagi tavalist köha ka olnud ja isegi mul oli paariks päevaks kurgus selline imelik tunne, et miski on teistmoodi kui tavaliselt. Samas võib vabalt olla ka sellest, et kui kõik viimased paar nädalat ainult koroonast jahuvad ümberringi hakkab aju trikke tegema juba...

[Jeti88]

Kaks inimest on haiglaravil - seisund rahuldav.

[QRkood]

128 testi vastust mingi 6 koha peale tundub ikka natukese vähe 1 päeva kohta.

[telekavaataja]

Tartu Ülikooli mikrobioloogia õppejõu FB postitus.

Koronaviirus 3 - nädala ülevaadeCovid-19 09.03-14.03 – Hoiame viiruse vanadest inimestest eemale
Viiruse levikust ja nakatunutest
1. Viirus liigub nagu päike mis tõuseb idast ja loodetavasti varsti loojub läänes.
2. Võrreldes eelnevate nädalatega on kergete haigusjuhtude hulk kogu maailmas suurenenud ja praegu on see 92%.Põhjuseks tõenäoliselt paljudes riikides sisse viidud laialdane testimine ja sagedasem kergemate haigusjuhtude tuvastamine.
3. Viiruse leviku fookuseks on saanud Euroopa, seejuures on haaratud kõik Euroopa riigid ja haiguse tõus jätkub kõigis riikides. Lisaks Itaaliale on suure nakatumisega riikide hulka lisandunud Hispaania ja Prantsusmaa. Nakatumise kõrgpunkt ei tundu käes olevat üheski Euroopa riigis vaatamata, et Itaalia puhang on kestnud 3 nädalat. Eelmisel nädalal arvasin, et Itaalia puhang jõuab tippu selle nädala lõpuks (arvestades Hiina olukorda), kuid see ennustus ei osutunud õigeks.
4. Itaalias, mis oma elanikkonna suuruselt on võrdne Hubei provintsiga, oli 14.03 seisuga 21, 157 nakatunut (sealjuures Hubei provintsis oli kokku 69000 nakatunut umbes 2 kuu jooksul) ja tõusuperioodil tõusis keskmine juhtude arvu umbes 20% võrreldes eelneva päevaga. Hubei päevane maksimum oli umbes 4000 juhtu, Itaalias eile peaaegu 3500.
5. Itaalia haigestumisest endiselt 75% pärineb Lombardiast, kus tõus on eksponentsiaalne. Teistes Itaalia piirkondades on nakatunuid vähem ning haigestumuse tõus laugem. Kõik Itaalia piirkonnad on haaratud, ning karantiin kehtib kogu Itaalias. Nakatunutest 21,2% on alla 50 av, ülejäänud on vanemad. Lapsi on nakatunutest 0,5%. >50 aastaste gruppides on nakatumine erinevate kümnendite vahel ühtlaselt jagunenud.
6. Haigestumine tõusis sellel nädalal oluliselt Hispaanias, Prantsusmaal ja Saksamaal. Kõigis neis riikides lisandub umbes 1000 haiget päevas ning epideemia on algjärgus. Samuti olemas lokaalsed kolded.
7. Haigus on jõudnud kõigisse Euroopa riikidesse, neist 10s on nakatunud üle 1000.
8. Aasia riikides on epideemia kontrolli all. Siiski mitte kadunud. Kui Hiinas ja Lõuna Koreas on juhtude oluline langus, siis Jaapanis või Singapuris on pigem väike tõus. Juhte on aga üldkokkuvõttes vähe võrreldes Euroopa riikidega. Uute nakatunute arvud aasia riikides on pigem kümnetes kui sadades. Päris kadunud pole epideemia aga üheski riigis.
9. Mis eristab Lõuna Koread ja Itaaliat? Ennekõike haigete vanus. Kui Lõuna Koreas on haigestunutest <50 aastaseid 45,2%, siis Itaalias vaid 21,4%. Samal ajal >80 aastaseid on Itaalia nakatunutest 18,4% ja Lõuna Koreas 3,1%. Lõuna Koreas on kõige suurem nakatunute rühm 20-29 aastased (28,9%), siis Itaalias on vaid 3,9% nakatunutest selles vanuses.
10. Laste haigestumine on endiselt kõikides riikides väga madal – 0,5% Itaalias, 1% Lõuna Koreas kõigist nakatunutest.
11. Naiste ja meeste osakaal nakatunute hulgas on 62% vs 38% Lõuna Korea andmetel.
12. Kui lapsed välja arvata (ja isegi see pole selge), siis tundub et nakatumine on kõigis vanuserühmades on võrdse sagedusega, erinevus on, et nooremad põevad kergelt ja vanemad raskelt või väga raskelt. Seega riikides, kus on väike <50 aastaste osakaal on tõenäoliselt nendes eagruppides rohkelt diagnoosimata kergete sümptoomidega haigeid
Suremus
13. Surmajuhtude vältimisel on edukamad need riigid, kes suudavad haiguse vanematest populatsioonist eemale hoida kas siis intensiivse testimise ja nakatunute eraldamisega (nt. Lõuna Korea) või väga hea kontaktide jälgimisega (nt. Singapur). Singapuris ei ole registreeritud ühtegi haigusjuhtu >80 aastaste inimeste hulgas.
14. Kogu maailmas on hinnatav suremus 3,4% -3,7%, mis aga on riigiti väga erinev ja tundub ennekõike sõltuvat haigete vanuselisest struktuurist – 0,6% Lõuna Koreas kus nakatunutest vaid 3,2% on >80 aasta vanuseid vs 6,8% Itaalias, kus >80 aastaseid on 21,4% nakatunutest.
15. On arvamus, et üldiselt on suremus 1% piires ning riikides kus see kõrgem ei ole mitte meditsiinisüsteem halvem vaid palju kergemate sümptoomidega haigeid on diagnoosimata.
16. Euroopa riikidest on madal suremus Saksamaal (0,2%) ja Põhjamaades, kus on siiani olnud üksikud surmajuhud.
17. Kõige siiani saadaolevate riikide andmed näitavad, et meeste suremus on umbes kaks korda suurem kui naistel. Lõuna Koreas meestel suremus 1,27% ja naistel 0,57% ja Hiinas vastavalt meestel 4,7% ja naistel 2,8%.
18. Suremus tõuseb oluliselt vanusega. Itaalia näitel – alla 50 aastaste hulgas on olnud 1-2 surmajuhtu, 50-59 aastaste suremus on 0,2%; 60-69 aastaste 2,5%; 70-79 aastaste 6,4% ja >80 aastastel 13,2%. Sarnased andmed on ka Hiinas ja Lõuna Koreas.
19. Paljudel surnutel on eelnevad rasked haigused


Korduma kippuvad küsimused


20. Kui kaua viirus keskkonnas püsib. Sellel nädalal tuli uurimus, mis näitas, et õhuvoos ja pindadel püsib viirus, mida õnnestus ka välja kasvatada, 48-72 tundi. Oluline on märkida, et viiruse hulk selle aja jooksul oluliselt langes. Samas tuleb meeles pidada, et viiruse levitajaks on ikka inimene, sest viirus saab paljuneda vaid inimese rakkude olemasolul.
21. Kas sümptoomideta inimesed on nakkusallikad?. Uuringud selle kohta on väga vähe, neid on ka raske läbi viia. Siiski on kirjeldatud, et viiruse hulk on kõrge juba 1 päev enne haigussümptomite teket (varasema aja kohta andmeid pole) ja on kirjeldatud, et isik on nakatunud teisi vahetult enne kui temal endal haigussümptoomid ilmnesid. Siiski on olulisemad haiguse levitajad haigussümptoomidega (olgu või kerged) isikud.
22. Kui kaua viirus inimeses püsib pärast nakatumist? Sellel nädalal ilmus hiinlaste töö kus nad näitasid, et PCR oli ninaneelus positiivne paar nädalat ja kuni 37 päeva pärast esimest positiivset testi. Kas positiivne PCR tähendab ka, et olemas on piisavalt elusat viirust ja kas isik on nakkusohtlik on omaette küsimus? Varesemalt, aga selle puhangu ajal, ilmunud sakslaste töös näidati, et viirust oli võimalik välja kasvatada kuni 8 päeva pärast nakatumist, edaspidi aga mitte vaatamata, et PCR on positiivne.
23. Ravi ja vaktsiini pole. Ka sellel nädalal avaldatud uurimuses Hiinast kus võrreldi haigeid, kes olid saanud lopinavir/ritonaviri nendega, kes ei saanud, ei leitud mingit vahet viiruse eritumise kiiruses ega lõpptulemuses, milleks oli surm.
24. Praegune ravi on ikka endiselt sümptomaatiline ja toetav.
25. Kui kaua puhang kestab – ei tea. Ükski riik pole uutest haigusjuhtumistest lõplikult vaba. Hiinas on puhang kestnud alates detsembrist 2019. SARS kestis novembrist maini, enne kui viirus lõplikult kadus (7 kuud).
Olukord Eestis
26. Alates 10. märtsist levib viirus Eesti siseselt ja haaratud on mitmed maakonnad. Kõige rohkem haigeid elanikkonna suurust arvestades on Saaremaal. Seega fookuseks pole enam sisse toodud viirus, paljude teiste riikide nakatumise näitajad on oluliselt madalamad kui Eestis.
27. Praegu TA andmetel ükski haige haiglas pole, aga epideemia on veel väga alguses.
28. Kui palju Eestis haigeid üldse tuleb võib arvutada selle järgi mida me teame Hiinast, Itaaliast. Surmajuhtumid on tõenäoliselt mõlemas riigis registreeritud ja adekvaatselt kajastatud. Et saada kätte haigete hulka on võimalikult täpselt tarvis teada, mis suremus on – kas 4,9% nii nagu Hubei provintsis, või 6,7% nagu Itaalias, või 3,4% nagu kogu maailmas või 0,6% nagu Lõuna Koreas. Raskete ja kriitiliste haigete hulga saab juba olemasolevate andmetega välja arvutada; elanikkonna struktuur ja suremus erinevates vanusegruppides on ka teada. Raskem on arvutada missugune on haigestumise koguhulk. Meditsiinisüsteemi koormab aga ennekõike raskete haigete hulk. Kuigi just kergemad haiged on need, kes haigust levitavad.
29. Nakatunute hulk tõuseb kindlasti. Vaadates teiste riikide kogemusi siis umbes 20% päevas, Eestis tema väiksuse tõttu on kõikumised paratamatud.

[telekavaataja]

vol.2

Mida on teistelt õppida?


30. Me peame õppima selle viirusega elama nii, et tema tehtud kahju meile võimalikult väike oleks.
31. Lõpptulemus sõltub suures osas sellest kui hästi me oskame koronaviiruse eemale hoida vanematest populatsioonides; ennekõike 70 aastat ja vanemad. Ehk teisisõnu kuidas me saame noored, kes on potentsiaalsed viiruse kandjad, vanematest inimestest eemale hoida.
32. Praegu on eriolukord, koolid on kinni, paljud töötavad kodus. Seega on võimalusi ennast sotsiaalselt distantseeruda küllaga. Ka kõik täiskasvanute vaba aja veetmise asutused suletud – jõusaalid, terviseklubid, tantsu- ja lauluringid, ööklubid, kogukondade kokku saamised jne.
33. Juba eelnevalt planeeritud suured pere- ja sõpruskondlikud üritused peaksid edasi lükkuma
34. Krooniliste haiguste ravi peab kindlasti jätkuma, aga see peaks nii palju kui võimalik toimuma kodus; vanemad inimesed ei peaks minema terviseasutustesse (haigla, apteek, perearsti keskus) kui selleks pole hädavajadust. Telefoni teel saab välja selgitada kas on hädavajadus.
35. Kogukonnad saavad ilmselt üksikuid vanemaid inimesi aidata ja neile poest söögi tuua, siis pole ka poodi tarvis minna
36. Teine meede on nooremate põlvkondade, kui nad on nakatunud, isoleerimine. Kodune karantiin on inimesele kõige vastuvõetavam ja efektiivne kui sellest kinni peetakse. Karantiin on karantiin, peangi 24/7 kodus olema nii kaua kui karantiin lõpeb.
37. Haiglad peavad jääma raskete haigete jaoks. Kodus hakkama saavaid haigeid haiglasse paigutada ei ole mõistlik, aga igaüks peab aru saama, et kodune isolatsioon ongi kodune isolatsioon.
38. Nakatunutega kontaktis olnud isikute kindlaks tegemine ja nende isolatsioon ja jälgimine on endiselt väga olulised.
39. Tervete isikute testimine pole mõttekas, sest negatiivne test ei tähenda, et inimene nakatunud pole ning rahustab inimese asjatult maha. Küll aga tuleb testida kui on väiksemgi kahtlus koronaviirusinfektsioonile. Saan aru, et testimise võimekust on oluliselt suurendatud. Testimine ei tee kedagi terveks, aga võimaldab nakatunud isoleerida. Sarnaselt töötab ka praegu tarvitusele võetud meetmed kodus töötamise võimaldamisest, koolide sulgemisest jne.
40. Kaitseme tervishoiutöötajaid, sest nemad on ainukesed, kes oskavad aidata haigeid inimesi
41. Järgmised neli kui mitte kuus nädalat saavad väga rasked olema. Tõeline kahju majandusele selgub kui pandeemia läbi on. See aga võtab aega.
Allpool on WHO soovitus neile, kes lõppu jõudsid.


ADVICE FOR YOUR MENTAL HEALTH FROM WHO


"Minimize watching, reading or listening to news that causes you to feel anxious or distressed; seek information only from trusted sources and mainly to take practical steps to prepare your plans and protect yourself and loved ones. Seek information updates at specific times during the day, once or twice. The sudden and near-constant stream of news reports about an outbreak can cause anyone to feel worried" WHO: Mental Health and Psychosocial Considerations During COVID-19 Outbreak

[cabron]

Viimane lause väga õige. Aga kahjuks constant stream ongi see, mis väljaannetele kasumit genereerib.

[allars]

https://www.err.ee/1064218/koroonaviirusesse-on-eestis-nakatunud-135-inimest

Endiselt kinnitatakse, et riskirühmas vanemaealised ja kroonilised haiged. Lisaks ei testita enam noori, kes pole riskirühmas. Seega võib järeldada, et nemad põevad kergemalt, mida kinnitab ka statistika. Seega võib ilmselt suurem osa foorumiseltskonnast end rahulikult tunda.

[vendetta]

Ei või rahulikult tunda! Kui sa ise põed kergelt, levitad sa viirust sellegipoolest, pigem isegi rohkem kui riskirühmad, sest kergelt põdedes on see tõenäosus, et sa haigena kuskil ringi töllerdad palju suurem...

See on ka üldjoontes kogu selle piiride lukku panemise mõte. Inimesed on lambad ja kuna nad on lambad, siis olgu nad parem kodus lambad, kus nad kõige vähem kahju teha saavad.

[Mõnuagent 007]

https://www.err.ee/1064218/koroonavi...ud-135-inimest

Endiselt kinnitatakse, et riskirühmas vanemaealised ja kroonilised haiged. Lisaks ei testita enam noori, kes pole riskirühmas. Seega võib järeldada, et nemad põevad kergemalt, mida kinnitab ka statistika. Seega võib ilmselt suurem osa foorumiseltskonnast end rahulikult tunda.

McN on päris vana...

[allars]

Einoh, muidugi, tuleb olla mõistlik, et mitte ringi läkastada ja rögastada. Aga full retardi ei tasu ka enda tervise pärast minna.

[Daz Booob]

[telekavaataja]

Nii pika artikli puhul oleks viisakas nimi ka avaldada, muidu on nagu Šveitsi sõltumatu laboratoorium.

Irja Lutsar.

[$$$]

Einoh, muidugi, tuleb olla mõistlik, et mitte ringi läkastada ja rögastada. Aga full retardi ei tasu ka enda tervise pärast minna.

Noored ei peagi enda tervise pärast põdema vaid teiste tervise, eriti riskigruppi kuuluvate.