Spordiaasta 2002 parimad

[Jaan]

Replying to Topic \'Spordiaasta 2002 parimad\'

2rge nyyd halvustage naisekandjaid midagi. Nemad olid lisaks Jaan Kirsipuule ainsad, kes p22sesid pildile Ameerika ajakirjanduses. Nii Washington Postis kui ka Washington Times\'is oli lausa pildiga artikkel.

[yheksa]

Replying to Topic \'Spordiaasta 2002 parimad\'

2003 spordiaasta parimate valimine. Anna oma hääl siin.

Kui Eestis oleks aplinism arvestatav sport valiks aasta sportlaseks Alar Siku

st mina vöin ju oma häälekese anda. Paraku ei tule Alar Siku nimi paljudel meeldegi.

Muidu naistest eriti valikut pole - Kristina Shmigun. Meestest - Värnik vöi Mae vöi Aleksei Budõlin. Kahel esimesel peaks olema maailmameistrivöistlustelt ette näidata höbemedal ning Budõlinil pronks. Vöistkondadest on hulka raskem valikut teha (siinkohal saaks jälle foorumis poleemikat naiste epeenaiskonnaga ). Treenereid ei oska arvatagi.

Ise annan naistest hääle Shmigunile vöi Eveli Sauele. Meestest Maele vöi mainitet Alar Sikule. Vöistkondadest Märtin-Park. Treeneritest Anatoli Shmigun.

[Martin]

Replying to Topic \'Spordiaasta 2002 parimad\'

Alpinism ei ole sport.

[yheksa]

Replying to Topic \'Spordiaasta 2002 parimad\'

Martin - miks mitte?

[Martin]

Replying to Topic \'Spordiaasta 2002 parimad\'

Sest see on hobi.

Sama hästi võib homme Tartu Raekoja platsil toimuva suudlusvärgi spordiks nimetada. Kuigi see on omakorda lollus, mitte sport.

[yheksa]

Replying to Topic \'Spordiaasta 2002 parimad\'

Kui sa loed spordiks seda mida harrastavad vaid profesionaalsed sportlased siis töesti!
Kuid hobikorras nii naljaviluks laupäevaöhtul ilma vastava ettevalmistuseta Everestile ronida? - mnjaaaa köva kutt peab olema

Kuigi ega maipunni, tunnistan, et 2003 aasta parimaks sportlaseks Sikku valida töenäoliselt ei saakski... aga spordiga on tegemist ikkagi.

[mcnamara]

Replying to Topic \'Spordiaasta 2002 parimad\'

Originally posted by Martin


Sest see on hobi.

Mnjah see loogika ei toimi eriti hästi. Kas sport on ainult selline sport, mida võib tööna käsitada? Ühesõnaga see, mille eest raha makstakse ja millega võib ära elada? Kas sellised kaunid olümpiaalad nagu vibulaskmine või curling (jääkeegel) on spordialad või ei ole?
Ma mõtlen Eesti mõistes. Siin minu teada harrastatakse mõlemat, aga ilmselt vaid hobikorras.

[Martin]

Replying to Topic \'Spordiaasta 2002 parimad\'

Ma tõesti ei viitsi sellisel teemal vaielda, kuid alpinism on minu jaoks sama palju sport kui markide kogumine. Pärast leiab mingi kaevaja ka kuslilt müstiliselt vana kannu (maailmas ainulaadse, ooo mis kuulsus) ja nimetab selle aasta leiuks ja varsti tahab keegi teda sportlaseks nimetada, sest kaks kuud sai seda kannu ju kaevatud. Higi ja vaev.

See on puhas hobi ja minu jaoks jutul lõpp. Las ronivad, kui viitsivad ja palju õnne, kui millegi sellisega hakkama saavad, kuid, et neid kohe sportlaseks vaja on nimetada - no ma ei tea.

[Jyrka]

Replying to Topic \'Spordiaasta 2002 parimad\'

Minu arvates on sport see, kus millegis võisteldakse ja see, kes paremini võisteb on tavaliselt võitja. Näiteks jalgpall, male jne aga mitte tantsimine, suusahüpped ja hoopis mitte niisama mäe otsa ronimine.

Tänan tähelepanu eest, ma rooman nüüd tagasi oma koopasse.

[Devil]

Replying to Topic \'Spordiaasta 2002 parimad\'

Originally posted by Jyrka


Minu arvates on sport see, kus millegis võisteldakse ja see, kes paremini võisteb on tavaliselt võitja. Näiteks jalgpall, male jne aga mitte tantsimine, suusahüpped ja hoopis mitte niisama mäe otsa ronimine.

Tänan tähelepanu eest, ma rooman nüüd tagasi oma koopasse.

Mis suusahüpetel viga on ?

[fitti]

Replying to Topic \'Spordiaasta 2002 parimad\'

..kus milleski võisteldakse? ümbermaailmareis on ka pingeline võistlus. Või kui juba male on sport, siis miks pole seda samuti pikkade traditsioonidega doomino??

[greenday]

Replying to Topic \'Spordiaasta 2002 parimad\'

Originally posted by Jyrka


Minu arvates on sport see, kus millegis võisteldakse ja see, kes paremini võisteb on tavaliselt võitja. Näiteks jalgpall, male jne aga mitte tantsimine, suusahüpped ja hoopis mitte niisama mäe otsa ronimine.

Tänan tähelepanu eest, ma rooman nüüd tagasi oma koopasse.

Tantsimises, suusahüpetes ja mägironimises ju võisteldakse. Olen ka nõus, et see on sport, kus saab võistelda, näiteks naistekandmine, mõttetu, aga siiski sport. A näiteks looduses matkamine ei ole sport, kuigi võibolla väga tervislik jne. Kui matkad aja peale teistega võisteldes, siis on sport.

[Jyrka]

Replying to Topic \'Spordiaasta 2002 parimad\'

Originally posted by greenday

Originally posted by Jyrka


Minu arvates on sport see, kus millegis võisteldakse ja see, kes paremini võisteb on tavaliselt võitja. Näiteks jalgpall, male jne aga mitte tantsimine, suusahüpped ja hoopis mitte niisama mäe otsa ronimine.

Tänan tähelepanu eest, ma rooman nüüd tagasi oma koopasse.

Tantsimises, suusahüpetes ja mägironimises ju võisteldakse. Olen ka nõus, et see on sport, kus saab võistelda, näiteks naistekandmine, mõttetu, aga siiski sport. A näiteks looduses matkamine ei ole sport, kuigi võibolla väga tervislik jne. Kui matkad aja peale teistega võisteldes, siis on sport.

Jah seda küll aga mina isiklikult ei hinda eriti kõrgelt neid spordialasid kus valitakse võtija, tantsimine nagu ma ütlesin. Sama hästi on presidendivalimised spordiala.

[greenday]

Replying to Topic \'Spordiaasta 2002 parimad\'

Et siis näiteks riistvõimlemine pole sport? Minu arvates üks retsimaid (üliinimlikke võimeid vajav) sporte üldse.

[Martin]

Replying to Topic \'Spordiaasta 2002 parimad\'

Mina aga lugesin jyrka esimesest postitusest välja ka mõnusa eneseiroonia. Värskendav kohe lugeda ja üldse peab netima, Jyrka postitused on küll harvaks jäänud, kuid samas ilmumise korral ikka päris head.