Eurovisioon

[Mõnuagent 007]

Ürituse korraldaja tellib mingi teenuse sisse ja ja saab täpselt sellise hinna, mida turg dikteerib (Saku Suurhall ju on toimumuskoht, mille asemel võib alati turult muu alternatiivi valida, Teliale lisaks on veel kaks operaatorit, kes võiks hääletust korraldada).

See erasektori kasum on küll väga veidralt siin negatiivselt välja toodud. Kui sa korraldad disko, paned odava piletihinna, nii et üritus jääb miinusesse, siis millegipärast on peole tellitud diskor, toitlustaja ja renditud koht süüdi, et nad küsisid sellist hinda/palka?

Samuti ei usu, et Saku Suurhall ja Telia käsivad ERR-i juhatusel Eesti Laulu korraldada, et nad jumala eest saaksid selle ürituse pealt teenida.

See on nüüd küll mingi väga kummaline konstruktsioon. Minu probleem ongi ERRi tegevus, et kuidas ja miks lastakse seda üritust miinusesse minnes teha? Ja siis siin mingid jauravad, et saab uusi lauljaid (tahaks rohkem näiteid kui kaks) ja "alati on tehtud".

[Nurmekas]

Ei, aga kuidas saab maksumaksja raha miinusesse lasta, et nemad kasumit teeniksid?

Ürituse korraldaja tellib mingi teenuse sisse ja ja saab täpselt sellise hinna, mida turg dikteerib (Saku Suurhall ju on toimumuskoht, mille asemel võib alati turult muu alternatiivi valida, Teliale lisaks on veel kaks operaatorit, kes võiks hääletust korraldada).

See erasektori kasum on küll väga veidralt siin negatiivselt välja toodud. Kui sa korraldad disko, paned odava piletihinna, nii et üritus jääb miinusesse, siis millegipärast on peole tellitud diskor, toitlustaja ja renditud koht süüdi, et nad küsisid sellist hinda/palka?

Samuti ei usu, et Saku Suurhall ja Telia käsivad ERR-i juhatusel Eesti Laulu korraldada, et nad jumala eest saaksid selle ürituse pealt teenida.

[wordprez]

Üks ungarlasest sõber väidab, et suurim opositsiooni ajaleht oli seda "liiga gei" põhjust levitanud, ehk siis tüüpiline click-bait-serves-a-purpose kallutatud uudis jälle.

Mis siis tegelik põhjus oli? Sa ju ikka uurisid? Ja kontrollisid ta väiteid? Ometi? Kamoon?

[j6u1uv4n4]

https://www.delfi.ee/news/paevauudis...vPN0Q4J1xNnh-o

Viktor Orban FTW

Ma pakun, et kahe nädala jooksul tuleb säärane avaldus ka meie teatud valitsuse osapoole suust.

Üks ungarlasest sõber väidab, et suurim opositsiooni ajaleht oli seda "liiga gei" põhjust levitanud, ehk siis tüüpiline click-bait-serves-a-purpose kallutatud uudis jälle.

[Linnupoja]

Ei, aga kuidas saab maksumaksja raha miinusesse lasta, et nemad kasumit teeniksid?

no, aga siis me jõuame ju siia välja, et viga on ERRis kes raha meelega laiali jaotab? Mitte ürituses endas, millest see jutt alguse sai, et see üritus on mõttetu.

[LaRaBla]

Mõnuagent, kuule, aitab küll. Ma saan aru küll, mida sa öelda tahad, aga hetkel kisub see piinlikuks Eluülikooli lõpetanud Soomes ehitava EKRE valija tasemel jauramiseks "maksumaksja raha raiskamisest".

Jah, ilmselt oleks tunduvalt odavam lasta mingil kindlal seltskonnal iga aasta laul välja valida/tellida vms, kuid ka sel juhul oleks rahulolematuid.

[Mõnuagent 007]

Keegi sunnib teliale ja suurhallile kasumit neid teenima?

Ei, aga kuidas saab maksumaksja raha miinusesse lasta, et nemad kasumit teeniksid?

[Linnupoja]

Muidugi on ERR selle süüdi. Kui teha totaalset kommertsi, siis tehke nii, et maksumaksja raha pealt seda kinni ei plekita. ERR ei peaks endale võtma projekte, mida suudaks muu meedia ka ära händlida ja kindlasti ei tohiks nad selle enda jaoks kahjumisse lasta, et Telia ja Saku Suurhall selle pealt teeniks. Kui selliselt lähtuda, siis on ju Järviku tegutsemine ka igati okei, sest eraettevõtjad on rõõmsad, poogen see riigi kohustus ja rahad.

Keegi sunnib teliale ja suurhallile kasumit neid teenima?

[Sambaz]

Ära situ nüüd mõnu.Tunnista, et sa oled Reikopi peale kade, et sa ise seda kommenteerida ei saa.

[Mõnuagent 007]

ERR on ise selles süüdi, et see kahjumit toodab? Pealegi kahjumi saamine ei peaks olema siin oluline faktor.

Muidugi on ERR selle süüdi. Kui teha totaalset kommertsi, siis tehke nii, et maksumaksja raha pealt seda kinni ei plekita. ERR ei peaks endale võtma projekte, mida suudaks muu meedia ka ära händlida ja kindlasti ei tohiks nad selle enda jaoks kahjumisse lasta, et Telia ja Saku Suurhall selle pealt teeniks. Kui selliselt lähtuda, siis on ju Järviku tegutsemine ka igati okei, sest eraettevõtjad on rõõmsad, poogen see riigi kohustus ja rahad.

[Linnupoja]

Kui see toodab kahjumit, siis miks peaks kaasa minema? Valime laulu ja saadame, milleks kogu tsirkus?

ERR on ise selles süüdi, et see kahjumit toodab? Pealegi kahjumi saamine ei peaks olema siin oluline faktor.

[Mõnuagent 007]

Kas Eurovisiooni näol ei ole mitte tegemist Euroopa Rahvusringhäälingute Liidu võistlusega ehk erakanalis ei saakski seda korraldada?

Kui see toodab kahjumit, siis miks peaks kaasa minema? Valime laulu ja saadame, milleks kogu tsirkus?

[Linnupoja]

Et siis näosaade ka ERRi?

milleks?

[mcnamara]

Kas Eurovisiooni näol ei ole mitte tegemist Euroopa Rahvusringhäälingute Liidu võistlusega ehk erakanalis ei saakski seda korraldada?

Jah, aga mõnuagent sellest aru ei saa.

[LaRaBla]

Kas Eurovisiooni näol ei ole mitte tegemist Euroopa Rahvusringhäälingute Liidu võistlusega ehk erakanalis ei saakski seda korraldada?