na

[Refieus]

Seletage palun na lahti sõna \"na\" tähendus.

[Karla]

Vastus teemale \'na\'

küll tanua na ise seletab na lahti na.

[Ch1ller666]

Vastus teemale \'na\'

See na nagu hakkab vaikselt ära kuluma ya hakkaks parem kasutama sõna ya.

[Noonik]

Vastus teemale \'na\'

na tähendab poppi ja noortepärast Hiiumaal

[kaala]

Vastus teemale \'na\'

krt muida rohkem te naatate, seda populaarsemaks see muutub.ometigi kõik virisevad igasuguste tanuade ja rooney#8 peale, et miks tolled natavad.ise olete süüdi

[3rk1]

Vastus teemale \'na\'

ongi na

[Karla]

Vastus teemale \'na\'

minu arust on na väga tore sõna na.

[IndrekL]

Vastus teemale \'na\'

Another one infected

[mazz]

Vastus teemale \'na\'

Lähtudes Yahoo! fantasyliiga terminoloogiast, siis NA = Not Active.
Loogika kohaselt peaks see käima seda kasutava isiku ajutegevuse kohta.

[ethan]

Vastus teemale \'na\'

Algselt postitas mazz


Lähtudes Yahoo! fantasyliiga terminoloogiast, siis NA = Not Active.
Loogika kohaselt peaks see käima seda kasutava isiku ajutegevuse kohta.

Vaadates su signature\'i pidasid silmas ilmselt ennast.

[3rk1]

Vastus teemale \'na\'

na massidesse!

[Karla]

Vastus teemale \'na\'

na ruulib

[mazz]

Vastus teemale \'na\'

Algselt postitas ethan

Algselt postitas mazz


Lähtudes Yahoo! fantasyliiga terminoloogiast, siis NA = Not Active.
Loogika kohaselt peaks see käima seda kasutava isiku ajutegevuse kohta.

Vaadates su signature\'i pidasid silmas ilmselt ennast.

Ei pidanud ja ei saa ka aru kuidas nii loogilisest lausest on võimalik välja lugeda, et end idioodiks pean.
Mu öeldu oli muidugi väike liialdus, aga see krdi na-maania ning üldse 50% siin foorumis tehtavatest uutest postidest on lihtsalt frustreerivad. Võib-olla on viga minus, et ma ei jaga matsu lahti ega oska näha asjade õigeid värve, aga see foorum käib alla.
Midagi tuleb ette võtta selles suhtes.
Olin ise kunagi samasugune \"reostaja\", aga see ei tulnud tegelikult mitte lollusest (ei tunnista end süüdi), vaid lihtsalt kogenematusest. Kuna seda ei saa välistada ka praeguste \"ässade\" puhul siin foorumis, siis vabandan nende ees, kes end mu öeldust puudutatuna võisid tunda. Oma hinnangute ja hukkamõistmisega võiksid mu arvates aga ettevaatlikumad olla ka teised vanemad olijad, kuigi süda nendega tihtipeale nõustuma kipub. Sõimamine ja pidev mölin üksteise kallal ei tule kellelegi kasuks. Peab olema teisi teid probleemi lahendamiseks.
Samas kutsun ka kõiki neid, kes mingil põhjusel pidevalt teistele pinnuks silmas, üles mõistlikkusele - vaadelge oma postitusi palun kriitilise pilguga ja mõelge enne \"vastan\" vajutamist, kas postitamisel on ikka üleüldse mõtet. Teid ei hinnata mitte postituste arvu, vaid nende sisu järgi, ei ole mõtet saata teele mida iganes sülg suhu toob.
Uutele liikmetele võiks moraali lugeda veel palju pikemalt, aga olen kannatamatu ja lähen otse selle kirja tähtsaima osa juurde - pakuks välja mõned võimalikud abinõud, mis mu peas mõnda aega küpsenud on:
1) Tihtipeale vajavad noored lihtsalt õigele teele suunamist - kuna foorumi käitumisnormidest ja headest tavadest ei ole mitte alati kõige kergem kohe sotti saada, siis võiks need lihtsalt kergeltmõistetavas vormis kirja panna ning lugemiseks üles riputada. Foorumi reeglid küll mõnes mõttes kattuvad selle sisuga, aga siiski mitte täielikult. Pealegi peaks see olema ladusam lugeda ning rõhutama austusele üksteise vastu, mitte lihtsalt keelama/käskima. Soovi korral oleksin nõus selle ka ise ära tegema.
2) Suunama peaks uusi postitajaid ka kaasfoorumlased - oma üldise positiivse hoiaku ja respektiga ka kogenematute vastu. Vilunuks mitte ei sünnita, vaid saadakse - kuidas küll sõimamine sellele kaasa peaks aitama? Heaks näiteks on välismaised suuremad foorumid, kus uute postitajate esimeste postide peale neid üldjuhul tervitatakse ning kutsutakse üles foorumi reeglitest kinni pidama ja lihtsalt heast seltskonnast lugu pidama.
3) Ometi jaguks \"risustajaid\" omajagu veel ka pärast seda. Siit mu kõige utoopilisem mõte - nad tuleks vabatahtlike vahel ära jagada, kes võtaksid omale pühaks kohuseks uustulnukad õigele teele juhatada ning neile foorumi head tavad selgeks teha, seda loomulikult mõistlike vahenditega. Et nende üritused ei jääks aga vastu kaljut murduvateks laineteks, siis võiks neile ka mõningad õigused anda, nagu postituste kustutamine ning äärmisel juhul isegi ban\'i andmine. Ütlematagi selge, et sel juhul peaks tegemist olema vaid usaldusväärsete kasutajatega.
4) Hoolimata kõigest leidub siin foorumis siiski ka idioote - isikud, kes on siin ainult risustamise eesmärgiga ega isegi ürita midagi mõistlikku korda saata. IP BAN.

Ja ongi vist hetkel kõik, samas arvestades siin foorumis üldise uuenduste toimumise kiirusega on seda rohkemgi kui küllalt. Tahaks lihtsalt natuke elavamat arutelu näha sel teemal, sest kui nii edasi läheb, siis varsti saab võib-olla hoopis see rõve na-na-na\'tamine meie armsa foorumi heaks tavaks.
Krt, plaanisin lihtsalt ühelauselist vastust Ethanile ja tahtsin varakult tuttu pugeda... Deeem, I think I think too much.

Ahjaa - ma olen suht kindel, et kogu sellest üksteise austamisest ning kogenematute suunamisest oleks kasu, kuna räägin isiklikest kogemustest, mitte puhtalt teooriast. \"Õigele teele\" juhatas mind omal ajal PraS ning ülejäänud punktid on põhimõtteliselt lihtsalt edukatest välismaa foorumitest maha viksitud. Head ööd!

[Refieus]

Vastus teemale \'na\'

that\'s my man, mazz! See jutt tuleb iga alafoorumi etteotsa panna läbilugemiseks.

[norsk]

Vastus teemale \'na\'

Venekeelses netikeskkonnas on laialt levinud parasiitsõna \"nah\", mis ei tähenda muud, kui \"nahui\".
Ja mina kaldun arvama, et sealt ongi see na- viirus pärit. Aga miks ta just Hiiumaal lahti on pääsenud..?