aaa. ma tahtsin seda ka öelda - mis iganes ainete paugutajatele meestele/naistele - et kui peaks tekkima selline situatsioon, et teid võetakse kuidagi vahele, aga nii, et teid ei ole tarbimiselt tabatud ega ei ole teil ka ühe või teist illegaalsust kuskil taskus/kotis/kusiganes, siis ainuüksi vereproovist ja arstlikust kontrollist tulenevast järeldusest ei piisa karistuse määramiseks.
see kehtib isegi juhul kui te näiteks enda pusa/jope/(raha)koti vms ära kaotate ja seal on mõni mõnuaine sees ja siis (oletame, et kaotate ära oma rahakoti) viib keegi hea inimene selle politseisse, et palun väga, tõin heale inimesele rahakoti ära. esimene asi, mida politsist teeb, on see, et sobrab selle läbi ja vaatab kus ja mis seal täpsemalt on. kui ta leiab teie kaubamaja partnerkaardi tagant näiteks 0.2g kanepit, siis teid rahakotile järgi kutsudes ta seda ei maini, aga kohale jõudes hakatakse kindlasti kohe peetima.
mis siis teha tuleb? esiteks muidugi väita, et türa, kust mina tean, kes mu rahakotti enne politseisse tulekut näppis või kus see üldse kadununa käis, seega võis ükskõik kes ükskõik mida sinna sokutada. siis ütleb korrakaitsja, et aga davai, teeme kuseproovi. sellega tuleb sel juhul nõustuda, ära kusta ja kuna testi tulemus on positiivne (ehk organismis on keelatud aineid), siis tuleb öelda, et ma ei tea, käisin peol, tegin inimestega vesipiipu ja hui snajet, kes sinna mida toppis, parajalt purjus oli ka olla, seega ei saanud ise arugi, et seal mingi narkootiline aine olla võis.
kui tegemist on mõne mitte-suitsetatava ainega, a la kokaiin, amfetamiin, ecstasy, on jutt sama, ainult et vesipiibu asemel on mõni "saadud" jook, kuhu midagi sisse uputati vms.
mõne agarama politseiniku korral, kes kauem jaurata viitsib, võib võimalusel advokaat kutsuda ja sellega see pidu lõppebki. kokkuvõttes tuleb ajada umbes sama umbmäärast juttu nagu see postitus ja väita, et mina ei tea midagi, sest Õiguse tee käib nii, et süüdistatava süüd tuleb tõendada, mitte vastupidi.
teadkem enda õigusi ja ärgem sattugem üldse sellistesse olukordadesse - kõige lihtsam viis selleks on seaduskuulekalt käituda.
see kehtib isegi juhul kui te näiteks enda pusa/jope/(raha)koti vms ära kaotate ja seal on mõni mõnuaine sees ja siis (oletame, et kaotate ära oma rahakoti) viib keegi hea inimene selle politseisse, et palun väga, tõin heale inimesele rahakoti ära. esimene asi, mida politsist teeb, on see, et sobrab selle läbi ja vaatab kus ja mis seal täpsemalt on. kui ta leiab teie kaubamaja partnerkaardi tagant näiteks 0.2g kanepit, siis teid rahakotile järgi kutsudes ta seda ei maini, aga kohale jõudes hakatakse kindlasti kohe peetima.
mis siis teha tuleb? esiteks muidugi väita, et türa, kust mina tean, kes mu rahakotti enne politseisse tulekut näppis või kus see üldse kadununa käis, seega võis ükskõik kes ükskõik mida sinna sokutada. siis ütleb korrakaitsja, et aga davai, teeme kuseproovi. sellega tuleb sel juhul nõustuda, ära kusta ja kuna testi tulemus on positiivne (ehk organismis on keelatud aineid), siis tuleb öelda, et ma ei tea, käisin peol, tegin inimestega vesipiipu ja hui snajet, kes sinna mida toppis, parajalt purjus oli ka olla, seega ei saanud ise arugi, et seal mingi narkootiline aine olla võis.
kui tegemist on mõne mitte-suitsetatava ainega, a la kokaiin, amfetamiin, ecstasy, on jutt sama, ainult et vesipiibu asemel on mõni "saadud" jook, kuhu midagi sisse uputati vms.
mõne agarama politseiniku korral, kes kauem jaurata viitsib, võib võimalusel advokaat kutsuda ja sellega see pidu lõppebki. kokkuvõttes tuleb ajada umbes sama umbmäärast juttu nagu see postitus ja väita, et mina ei tea midagi, sest Õiguse tee käib nii, et süüdistatava süüd tuleb tõendada, mitte vastupidi.
teadkem enda õigusi ja ärgem sattugem üldse sellistesse olukordadesse - kõige lihtsam viis selleks on seaduskuulekalt käituda.
Kommentaar