Mina kurtsin, et polnud päris. Teen nüüd suure vea ja toon unise peaga mõned näited:
Capone poeg. Lugesin, et päris mitmed on väitnud, et nad on tema pojad, aga seda tõestada keegi pole suutnud. Ka filmis oleks minu meelest võinud seda sama asja mängida - mõned väidavad vms, Capone ise pole kindel.
Blueberry Hilli laulmise hallukad - see versioon tuli välja 2 aastat pärast Capone surma. Nagu.. miks mitte võtta stsenaariumisse midagi sellist, mille puhul ma saaks mõelda, et äkkkkkki oligi nii. Mitte pärast pettumusega lugema, et tegu on puhtalt stsenaristi väljamõeldisega.
Mälestused katsetest Capone maha lüüa (ja tema armuke saab surma) - päris elus oli katseid küll, aga mitte selliseid. Nagu, miks mitte võtta Holliwoody actionit veidi vähemaks, aga jääda päriselulise põnevuse juurde ja rääkida nii nagu asjad olid?
Kaela pussitamisega tapmine - pole alust arvata, et ta midagi sellist oleks näinud/teinud. Väidetavalt käis toona rohkem koksamisi ikka kuulide läbi. Aga noaga susimine filmis oli efektne!
Naiseriietes kalale - pole olnud. Capone võis (ja käis sageli) kalal.
Porgand sigari asemel - stsenaristi väljamõeldis.
Tulistas kedagi oma kodus - väljamõeldis.
Kandis mähkusid - 50/50, võib-olla.
Isegi see 10 milli dollari värk - FBI vms pole arvanud, et see eksisteerib, ega seda jahtinud.
Jne
Jah, ma saan aru, stsenarist tahtis teha filmi huvitavamaks, lisas süžeed, tegi justkui mingi tegevuskaare (raha otsimine jms), aga minu jaoks võtsid need tõigad pigem ära, kui andsid juurde. Etnoh, justkui näidati Capone elu viimaste aastate glamuuritust (mis on täitsa tõde), aga seda tõde võimendati tarbetult Holliwoody glamuuriga.
Capone poeg. Lugesin, et päris mitmed on väitnud, et nad on tema pojad, aga seda tõestada keegi pole suutnud. Ka filmis oleks minu meelest võinud seda sama asja mängida - mõned väidavad vms, Capone ise pole kindel.
Blueberry Hilli laulmise hallukad - see versioon tuli välja 2 aastat pärast Capone surma. Nagu.. miks mitte võtta stsenaariumisse midagi sellist, mille puhul ma saaks mõelda, et äkkkkkki oligi nii. Mitte pärast pettumusega lugema, et tegu on puhtalt stsenaristi väljamõeldisega.
Mälestused katsetest Capone maha lüüa (ja tema armuke saab surma) - päris elus oli katseid küll, aga mitte selliseid. Nagu, miks mitte võtta Holliwoody actionit veidi vähemaks, aga jääda päriselulise põnevuse juurde ja rääkida nii nagu asjad olid?
Kaela pussitamisega tapmine - pole alust arvata, et ta midagi sellist oleks näinud/teinud. Väidetavalt käis toona rohkem koksamisi ikka kuulide läbi. Aga noaga susimine filmis oli efektne!
Naiseriietes kalale - pole olnud. Capone võis (ja käis sageli) kalal.
Porgand sigari asemel - stsenaristi väljamõeldis.
Tulistas kedagi oma kodus - väljamõeldis.
Kandis mähkusid - 50/50, võib-olla.
Isegi see 10 milli dollari värk - FBI vms pole arvanud, et see eksisteerib, ega seda jahtinud.
Jne
Jah, ma saan aru, stsenarist tahtis teha filmi huvitavamaks, lisas süžeed, tegi justkui mingi tegevuskaare (raha otsimine jms), aga minu jaoks võtsid need tõigad pigem ära, kui andsid juurde. Etnoh, justkui näidati Capone elu viimaste aastate glamuuritust (mis on täitsa tõde), aga seda tõde võimendati tarbetult Holliwoody glamuuriga.
Kommentaar