Film

[Mõnuagent 007]

Hea nali

ei tegelt, Kubrick, Tarantino ja Scorsese või kasvõi Coppola filmid kerivad kuidagi natuke rohkem, aga eks maitse asi ole ja tegelt tahaks ka näha venda kellele avengers meeldib , peale seda vist tõsist vestlust enam ei arenda. Aga suht viisakas ärapanek oli jep.

No Shawshank oli täpselt selline, mis lingiks iga inimesega. Näiteks Tarantino võib suvalisel vaatajal juhtme kokku ajada, Coppola ka, aga näe, Shawshank on selline, et meeldib kõigile, mis on popkultuuris üsna harvaesinev saavutus. Ilmselt on meeldida lihtsam tavainimesele või kriitikule kui korraga mõlema poole lemmikuks olla. Shawshank seda suutis.

[marv3llous]

tahaks ka näha venda kellele avengers meeldib , peale seda vist tõsist vestlust enam ei arenda.

Ega ükski filminduses kodus olev inimene sellise suhtumise peale sinugagi vast eriti tõsiselt ei tahaks suhelda. "Kõigile meeldib, mulle ei meeldi - olen selline meinstriimivastane rebel, vaatan Kubrickut ja olen cool". Khm.

[Mõnuagent 007]

Ega ükski filminduses kodus olev inimene sellise suhtumise peale sinugagi vast eriti tõsiselt ei tahaks suhelda. "Kõigile meeldib, mulle ei meeldi - olen selline meinstriimivastane rebel, vaatan Kubrickut ja olen cool". Khm.

Minu arvates oli ka Avengers päris kohutav. Aga ilmselt seepräast, et ma polnud pooli eelfilme näinud ja seetõttu tundusid pooled tegelased eriti mõttetud ja arusaamatud vehklejad.

[marv3llous]

Minu arvates oli ka Avengers päris kohutav. Aga ilmselt seepräast, et ma polnud pooli eelfilme näinud ja seetõttu tundusid pooled tegelased eriti mõttetud ja arusaamatud vehklejad.

Siis on probleem sinus, mitte filmis.

[Tofoa]

Minu arvates oli ka Avengers päris kohutav. Aga ilmselt seepräast, et ma polnud pooli eelfilme näinud ja seetõttu tundusid pooled tegelased eriti mõttetud ja arusaamatud vehklejad.

Polnud eelnevaid filme näinud, kuid Avengers popcorni actionina oli vägagi tore film.

[Mõnuagent 007]

Siis on probleem sinus, mitte filmis.

Nii võib ilmselt iga asja kohta öelda.
Sulle ei meeldi Getter Jaani? - Siis on probleem sinus, mitte Getter Jaanis.
Sulle ei meeldi lastevägistamine? - Siis on probleem sinus
Etc.

[eika]

Ma selles plaanis saan Avengersist aru. Ühes filmis on koos mitu (sadade miljonite jaoks nooruspõlves fännatud) koomiksikangelast. Laias laastus võib Avengers koomiksite/koomiksfilmide najal kasvanule olla samasugune laks nagu Expendables Eesti 25/30pluss meestele (fakjee, ühes filmis on IronMan/Hulk/Kapten Ameerika vs fakjee, ühes filmis on Stallone/Lundgren/Norris. kas ja mis filmis toimub, muutub hoobilt teisejärgulisemaks).

[marv3llous]

Nii võib ilmselt iga asja kohta öelda.
Sulle ei meeldi Getter Jaani? - Siis on probleem sinus, mitte Getter Jaanis.
Sulle ei meeldi lastevägistamine? - Siis on probleem sinus
Etc.

Kui Avengers püüaks olla eraldiseisev film kõikidest nendest eelstooridest siis ma mõistaks su muret. Aga kuna Marvel spetsiaalselt arendas kogu seda franchise'i nii, et kõikide eelnevate filmide nägemine lisab Avengersile siis pole sul mujale nutta kui patja.

[Mõnuagent 007]

Kui Avengers püüaks olla eraldiseisev film kõikidest nendest eelstooridest siis ma mõistaks su muret. Aga kuna Marvel spetsiaalselt arendas kogu seda franchise'i nii, et kõikide eelnevate filmide nägemine lisab Avengersile siis pole sul mujale nutta kui patja.

Nutangi, kuna üritasin ka päris mitut eelfilmi vaadata, aga, noh, andke andeks. Peale Iron Mani oli seal ikka hunnik mingit, noh, jama. Aa, Kapten Ameerika oli ka vist päris lahe. Ehk kontsept, et filmi hinnata, pead vaatama ära filmid A, B, C, D, E, F, G jne, siis see kõlbab vist eelkõige sellisele "catch 'em all"-põlvkonnale, kus Pokemon pole lahe, kuna sul on mingi variant tast puudu.
P.S. Seejuures, et ma läksingi filmile ootusega saada toredat meelelahutust, aga korraga oli seal natuke liiga palju koos. Ehk justkui reaalmaailmas liikuv Iron Man, kes võitleb mingi teise dimensiooni tulnukate ja mingi kummalise Lokiga. Ehk justkui täiesti erinevad osad olid kuidagi kokku sobitatud ja tehtud jubedalt värvilist mürglit, mis võib vabalt võita hunniku eriefektide auhindu, kuid kokkuvõttes oleks seal võinud natuke mingit sisu ka olla.
P.P.S. Samas Expendables, mis on ka suures plaanis üsnagi ajudeta film, mulle meeldis, sest tõi nostalgia ja kõik muu juurde.. Ju on tegu tõesti generatsioonikääriga.

[marv3llous]

Nutangi, kuna üritasin ka päris mitut eelfilmi vaadata, aga, noh, andke andeks. Peale Iron Mani oli seal ikka hunnik mingit, noh, jama. Aa, Kapten Ameerika oli ka vist päris lahe. Ehk kontsept, et filmi hinnata, pead vaatama ära filmid A, B, C, D, E, F, G jne, siis see kõlbab vist eelkõige sellisele "catch 'em all"-põlvkonnale, kus Pokemon pole lahe, kuna sul on mingi variant tast puudu.

Seda tõesti, ma ka nutsin ja vaatasin neid Thore ja Hulke mis olid enam kui halvad. Samas kui see film kuhu niidid kokku jooksevad seeläbi parem on siis ma ei kurda. Mingit triloogiat sa ka ju ei alusta teisest või kolmandast osast.

[marv3llous]

P.S. Seejuures, et ma läksingi filmile ootusega saada toredat meelelahutust, aga korraga oli seal natuke liiga palju koos. Ehk justkui reaalmaailmas liikuv Iron Man, kes võitleb mingi teise dimensiooni tulnukate ja mingi kummalise Lokiga. Ehk justkui täiesti erinevad osad olid kuidagi kokku sobitatud ja tehtud jubedalt värvilist mürglit, mis võib vabalt võita hunniku eriefektide auhindu, kuid kokkuvõttes oleks seal võinud natuke mingit sisu ka olla.

Jah, aga kui sa oleks Thori näinud siis oleks teadnud, kes on Loki, miks tal tussu liivane on ning kuna Samuel L oli igast eelnevast filmist läbi astunud siis poleks sa ka üllatunud olnud, et nad kõik samas maailmas eksisteerivad.

[Mõnuagent 007]

Jah, aga kui sa oleks Thori näinud siis oleks teadnud, kes on Loki, miks tal tussu liivane on ning kuna Samuel L oli igast eelnevast filmist läbi astunud siis poleks sa ka üllatunud olnud, et nad kõik samas maailmas eksisteerivad.

No ikka tõeline Pokemon.

[marv3llous]

No ikka tõeline Pokemon.

Ja selles on halb täpsemalt mis? Nagu ma ütlesin - keegi ei hakka ju vaatama triloogiat teisest osast, et siis kurta mismoodi kõik segane on.

[Aramis]

Mul Avengers kui idee meeldis, aga kurb on see, et vaenalne tuli THori filmist, mis oli julm pettumus. Valus lausa. Kapten Ameerika on teine tegelane, kellega mul eriti ei haaku, aga kõik ülejäänud on tipptopp seltskond. Ehk enamvähem. Selgelt mulle meeldib X-Meni ja Batmanide seeriad palju enam. Eraldiseisva filmina Watchmen oli meeldivalt erinev ja sünge. Ehk eks nad on kõik sellised popcorn filmid ja pooled on täiesti ok, pooled äravaadatavad ja siis Thor...kõrvalistuja magas enamuse filmist maha ntx

[Mõnuagent 007]

Ja selles on halb täpsemalt mis? Nagu ma ütlesin - keegi ei hakka ju vaatama triloogiat teisest osast, et siis kurta mismoodi kõik segane on.

Üks on triloogia, mis on arusaadav. Selline filmi ülesehitus, kus selliseid "eelosi", mida kõike pead ära vaatama, et midagi justkui aru saada, kõlab ikka väga tuima turundusteona, kus on lõplikult ära hägustunud filmi kui kunstivaldkonna liikme roll, aga paika pandud väga täpne turunduskampaania, kuidas võimalikult palju lehma lüpsta ja siis lastakse seda suure hurraaga ka käiku. Sarnasel põhjusel ei meeldi mulle ka Apple enda "osta kõik meie programmid, et midagi tööle hakkaks" jms asjad. Ehk jälle on siis viga ilmselt minus.