320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eksamid

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Üllatavalt lihtsad teemad. Ise kirjutasin haridusest, loodaks 80 punkti ikka kätte saada. Alla selle läheb juba nigelaks.

    Kommentaar


      Kuradi sitad teemad. Nagu mingi laialivalguv plöga, mis kuju ei hoia....

      Kommentaar


        Algselt postitas -thierry-
        "Ajaloost õpime seda, et inimene ei õpi ajaloost." (Georg Wilhelm Friedrich Hegel)
        Kõige konkreetsem teema oli minu arust ja hoolimata oma ebapädevusest ajaloo valdkonnas, usun et läks üsna hästi.
        Valisin täpselt sama teema. Ajaloos päris tumm pole, alla 75 oleks pettumus.

        Kommentaar


          loodan, et "Minu Eesti" toidab....

          Kommentaar


            Minu arust ka väga head teemad sel aastal. Senist parimat 77 arvestades oleks sotsmeedia eest 80 hea saavutus.

            Kommentaar


              Oleks mul see aasta vaja olnud kirjutada, oleks ilmselt valinud kas:
              "Kui palju on asju, mida ma ei vaja." (Sokrates)
              või
              Kultuur meis ja meie ümber.
              Üllatavalt head teemad tõepoolest.
              “I am Zlatan. Who the hell are you?”

              Kommentaar


                Algselt postitas alehis Vaata postitust
                Üllatavalt head teemad tõepoolest.
                No nii netist teemasid lugedes tundub võib-olla jah, et päris head teemad ja kirjutamist kui palju. Aga kui sa istud aulas ja mõtled, et pead ikka tootma 600 sõna sisukat ja loogilist teksti, siis jääb teemadest sõelale mõni üksik. Hämada saab kõigest, aga kirjutada vähestest.

                Kommentaar


                  Algselt postitas ericbana Vaata postitust
                  No nii netist teemasid lugedes tundub võib-olla jah, et päris head teemad ja kirjutamist kui palju. Aga kui sa istud aulas ja mõtled, et pead ikka tootma 600 sõna sisukat ja loogilist teksti, siis jääb teemadest sõelale mõni üksik. Hämada saab kõigest, aga kirjutada vähestest.
                  Ise tegin teist korda kirjandit ja nõustun sinu arvamusega. Kõige kohta oleks justkui midagi kirjutada, aga kas ka lõpuni minna, kahtlane.

                  Kommentaar


                    Algselt postitas ericbana Vaata postitust
                    No nii netist teemasid lugedes tundub võib-olla jah, et päris head teemad ja kirjutamist kui palju. Aga kui sa istud aulas ja mõtled, et pead ikka tootma 600 sõna sisukat ja loogilist teksti, siis jääb teemadest sõelale mõni üksik. Hämada saab kõigest, aga kirjutada vähestest.
                    Iga-aastane nutt ja hala.
                    ( kivisildnik kirjutas ka.

                    Kommentaar


                      Algselt postitas Kasepats-Pidur Vaata postitust
                      Iga-aastane nutt ja hala.
                      ( kivisildnik kirjutas ka.
                      Ja sellise teksti eest oleks kivisildnik saanud päris vähe punkte ka...

                      Kommentaar


                        Kui kuulsin neid 2011 aasta teemasid, siis esimene reaktsioon oli küll selline, et wtf?! nii lihtsad teemad ongi või?
                        Karta on, et lõustaraamatu fännidel oli kirjand juba peas valmis kui peaks sotsiaalmeedia teema tulema.

                        Panen võrdluseks 2 eelmise aasta kirjandi teemad siia ülesse, et näidata kui lihtsate teemadega õnnistati selle aasta abituriente.

                        2010
                        1. Ühiskond kui noorsoo väärtuste kujundaja
                        2. Rahva hing ja iseloom avaldub tema kirjanduses
                        3. "Õppige seda tõsiselt võtma, mis on tõsiselt võtmist väärt ..." (Hermann Hesse)
                        4. Haridus – kas kohustus või võimalus?
                        5. "Me kõik elame sama taeva all, kuid meil kõigil ei ole üks ja sama silmapiir." (Konrad Adenauer)
                        6. Ajaloos vastutab kõige eest järelpõlv
                        7. Kuidas on teaduse ja tehnika areng muutnud inimeste maailmapilti?
                        8. Argipäev vajab muinasjutte
                        9. Oo, sport, sa oled raha!
                        10. Igaühe õnn on kordumatu

                        2009
                        1. Uue sajandi väljakutsed
                        2. Valgus ja varjud inimhinges
                        3. "Inimese elu on lõpetamata jääv kool" (Gottfried Keller)
                        4. Nüüdisaja kirjandus – looming või äri?
                        5. Loodus ei andesta vigu
                        6. Ajakirjandus – vabadus ja vastutus
                        7. Mille poole püüdlevad tänapäeva noored
                        8. Kunst meenutab meile igavesi väärtusi
                        9. "Sündmused muudavad inimest" (Alexandre Dumas)
                        10. Pikk tee endani
                        Joga Bonito!!!

                        Kommentaar


                          Ei ütleks, et teemad oleksid lihtsamad kui 2010 ja 2009. Oli ka neil aastatel kirjutatavaid teemasid.
                          BVB - Vaprus

                          Kommentaar


                            Ma valisin 9. teema - Kuidas kirjandus on muutnud minu tõekspidamisi. Loodan, et nüüd parandajatel mingi ülikehv tuju ei ole ja ei arva, et ma teemast mööda panin. Ma seal kirjandis just eriti palju endast ei rääkinud. Eks ole näha. Paremini läheb vast ikka, kui eelmise aasta 45 punkti teemal "Igaühe õnn on kordumatu". Ülejäänud eksamid keskkooli lõpus läksid ikka vähekene paremini. Keemias 72, inglise keeles 77 ja geograafias 95.

                            Kommentaar


                              ?? Teema on ju endast rääkimiseks just.

                              Kommentaar


                                Ohtralt pärleid eelmise aasta ühiskonna riigieksamilt.

                                „Mitteaktiivsus tähendab mahajäetuks või tööturu peatamiseks. Näide: kui tööturu kapital on liiga väike ja ei anna mingit kasumit, siis keeratakse see kinni
                                Euroopa Liidu institutsioonid
                                Ülesanded eeldasid Euroopa Liidu institutsioonide ja nende funktsioonide tundmist.
                                Ülesanded olid võrreldes möödunud aastaga konkreetsemad ja paremini sõnastatud. Ka oli
                                neid lihtsam hinnata.
                                Üldiselt olid tulemused head, maksimumpunkte saadi siiski suhteliselt tagasihoidlikult.
                                Viimane ülesanne eeldas Euroopa kaardi ja Euroopa Liitu ning NATO-sse kuuluvuse
                                tundmist.
                                Kaarti tunti võrreldes eelmiste aastatega paremini. Kuigi kaarti õpitakse nii geograafias,
                                ajaloos, ühiskonnaõpetuses jt õppeainetes, võiksid tulemused märgatavalt paremad olla. Nii
                                kirjutati mitmeid kordi Poola asemel - Saksamaa, Austria, Valgevene, Ukraina, Bulgaaria,
                                Belgia, Tšehhi, Taani, Leedu, Holland, Prantsusmaa, Portugal jne,
                                Portugali asemel – Liibüa, Luxemburg, Andorra, Horvaatia, Monako, Maroko, Malta,
                                Slovakkia, Lissabon, Brasiilia, Madriid, Pariis, Hispaania, Albaania, Iraan, Küpros, Senegal,
                                Maroko, Argentiina jne;
                                Norra asemel - Rootsi, Taani, Šveits, Saksamaa, Türgi asemel – Uus-Meremaa, Jaapan,
                                Kanada, Austraalia, Saudi-Araabia, Iraak jms;
                                Soome asemel – Rootsi, Suurbritannia jms; 19
                                Türgi asemel – Austraalia, Aafrika, Hiina, Bulgaaria, Belgia, Küpros, India, Ukraina, taani,
                                Horvaatia, Mesopotaamia, Kreeka, saksamaa, Ungari, Hispaania, Rumeenia, Albaania,
                                Kasahstan, Araabia Emiraadid jne.

                                Kommentaar

                                Working...
                                X