Algselt postitanud kasutaja 10 Lopez Saldana poolt
-
Arvestades ka eelmist posti.....mitu õlut sa oled ära joonud? -
No kui istuvad opositsioonis siis peaks ka ikka teadma mis toimub....kui ei tea siis küsiks miks ei tea? Kas siis opositsioonis olevad parteid vaatavad, et pohui sest Eestist ja tegemistest niikaua kuni koalitsioonis ei ole ja keskendume ainult sita loopimisele meedias koalitsiooni pihta? Inimesi valitakse riiki juhtima või juhtimisest osa võtma suuremal/vähemal määral (vastavalt koalitsioon ja opositsioon). Kui nad seal on siis peavad kõik andma endast kõik, et Eestis hea oleks olenemata parteist. Seega peaksid kõik teadma mis kusagil toimub ja kui ei tea, siis järelikult ei olda tõsised asja ajamises.Kommentaar
-
Ei sobi. Saaremaa X või double bock oleks parem variant sulle.Algselt postitanud kasutaja 10 Lopez Saldana pooltKommentaar
-
Loe mu postitus uuesti läbi ja mõtle. Kui said aru, mida kirjutasin (miks mis sõna kus on), siis sa kustutad oma kolmesõnalise postituse ära. Kui ei saanud aru, siis loe uuesti läbi. Proovi 5 korda nii ja kui ikka aru ei saanud siis maga kaineks.Algselt postitanud kasutaja 10 Lopez Saldana pooltKommentaar
-
Vott nii arvab Reform.Riigis toimuvast
Kes arvab, et valitsuspartnereid vahetatakse kergekäeliselt, see eksib. Stabiilselt ja rahulikult kaalutletud otsustega riiki juhtiv valitsus on Reformierakonna ja kogu Eesti soov. Aga meeldiv õhkkond valitsuses pole ju eesmärk omaette. Valitsuse töö on juhtida riiki nii headel kui halbadel aegadel ja kui rasketel hetkedel üks valitsuspartneritest koostöö asemel vastu töötab, on üks võimalus olukorra lahendamiseks selle partneriga koostöö lõpetamine.
Seda ei tehta kunagi kergekäeliselt. Nii ka nüüd - tänase tüliõuna seeme pandi mulda juba 2008. aasta alguses, mil algas seni kestev vaidlus Töölepingu seaduse üle. Veel enne seda, 2007. aasta märtsis, pandi kolme osapoole ühisel soovil koalitsioonileppesse kirja järgmine lause: „Võimuliit võtab vastu uue töölepinguseaduse, mis saab osaks tsiviilseadustikust. Olulisemad muudatused tehakse koostöös tööturu osapooltega".
Milliste otsuste ees Eesti täna seisab?
Tänaste valikute keskel on võimalikke stsenaariumeid kaks - kas Läti 2 või Eestile seni edu toonud tee ja üleminek eurole.
Sotsiaaldemokraadid soovivad valida esimese versiooni, nõudes kompromissitult täna kehtiva Töölepinguseaduse jätkamist (17.12.2008 vastu võetud uus TLS jõustub 1.07.2009), mis aga viiks pankrotti Töötukassa ning samamoodi lõpetaks mitmete ettevõtete (tööandjate) tegevuse, kes täna rasketes majandusoludes oma ettevõtte toimimist ümberkorraldavad ja kulutusi koomale tõmbavad. Avastada nüüd, et 1. juulist ei kaogi ära iganenud nõukogudeaegsed koondamishüvitised, oleks hukatus paljudele ettevõtetele ja kaoksid needki töökohad, mida nad täna hoida suudavad ning loomata jääksid kõik need uued töökohad, mis majandusolukorra paranedes tekkida võiksid.
Töötukassa läheks sotside nõudmisi täites aasta lõpuks miljardites miinustesse, mis mõjutaks kogu riigieelarve tasakaalu. Kui siia juurde veel lisada uhkelt väljakäidud plaan riigi tulude suurendamiseks tulumaksu tõsta ja mitte vähe, isegi lausa 30%ni, saab kokku sellise sousti, et seda ei sööks isegi lätlased ära.
Reformierakonna ja IRLi tänane soov on, et Eesti jätkaks madalate maksude teel, mis võimaldaks muuta siinset ettevõtluskeskkonda atraktiivseks luues pinnase suuremaks ettevõtluseks, mis toob uusi töökohti. Samuti ei peaks tööandaja ja töövõtja suhe olema iganenud, kus üks annab ja teine võtab. Partnerlus peab olema võrdne ja aus mõlema suhtes. Seda meie nägemuses ka uus töölepingu seadus pakkuma peab.
Täna ei ole olemas kokkulepet selle osas, kuidas tagada Töötukassa jätkusuutlikuks. Pole SDE poolt ka ühtegi arvestatavat kompromissettepanekut olukorra lahendamiseks, on vaid jäigad nõudmised. Tasakaalus riigieelarve sõltub aga sellest. Samuti üleminek eurole.
Reformierakond koos Isamaa ja Res Publica Liiduga on moodustanud ühisdelegatsiooni, et leida Eesti riigi eelarve jaoks parim võimalik lahendus ning alustanud konsultatsioone väljaspool koalitsiooni. Esimene partner, kellega arutatakse, on Rahvaliit. Seda just seetõttu, et kui ootame kiiret sisseelamist valitsuse töösse ja otsustesse, siis Rahvaliidul on valitsuskogemus ette näidata. Kindlasti ei saa täna välistada ühtegi võimalikku arengut, kuid meie esimeseks eesmärgiks on Eestile eelarvestabiilsuse tagamine ning Maastrichti kriteeriumitesse mahtumine nii sel kui tulevastel aastatel.
Loe ka meie poliitikute pikemaid ja põhjalikumaid selgitusi
Äripäev - Kristen Michal: Sotside hoogne paigalmarss<http://www.aripaev.ee/4321/arv_arvamus_432102.html>
Postimees - Rein Lang: tüliõun<http://www.postimees.ee/?id=120842>
Õhtuleht - Taavi Rõivas: kui nägu on tähtsam kui Eesti tulevik<http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=329816>
Delfi - Jürgen Ligi: Liiga hea koalitsioon?<http://www.delfi.ee/news/paevauudised/arvamus/article.php?id=23426563&l=fpOpinion>Kommentaar
-
preili jalgpalliklubi, mu lootused on teie peal.Kommentaar
-
tra mingid kuradi tattnokast pallingud ja rõivased ja michalid kyll midagi ei määra. kes need pugejd yldse kuhugi riigietteotsa lasi? või no maailma parim mees anto liivat või persenäoga karel rüütli? kes neid valis?Kommentaar
-
tattnokal ja noorel on suur vahe! need on mõtetud partei pugejad tattnokad. noortel oleks eelis kui nad tooksid kaasa uue ja vähegi kultuursema poliitika, need tatikad on aga kindlalt jätkamas oma eelkäijate "riigi tagant võib varastada"ja "võim ei pea aruandma ega vastutama" kolhoosimentaliteeti!Kommentaar
-
Sattusin mõni aeg tagasi lennukis neid Savisaare plaane lugema. Olid vist mingi ajalehe vahele pandud lisalehena, Postimehe ehk. Mõned ettepanekud olid täitsa okei.Kommentaar
-
Metssiga, sa keskerakonda ei taha astuda? Või oled juba?Kommentaar
Kommentaar