Kes jüürovisjoni esinemisjärksi regullib? Seal valitseb küll karjuv ebaöiglus:
Figure 3: Average points by draw position in Eurovision finals, 2003-2014
Figure 3: Average points by draw position in Eurovision finals, 2003-2014
-
“Just because you're offended, doesn't mean you're right.” -
Kaalaga jauramine on kohati päris lõbus meelelahutus, aga lõpuks kipub asi ikka taanduma tuviga male mängimiseks. Kes seda lugu ei tea, siis see käib nii, et tuvi lükkab malendid ümber, situb laua täis ja keksib võitjana ringi.
Antud juhul siis kaala toob teemasse mingeid täiesti suvalisi uusi fakte ja väiteid, mis algse teemaga eriti ei haaku ja üsna sageli ei vasta tõelegi. Ühest küljest ei viitsiks nagu enam jaurata, teisest küljest ei taha ignoreerida ka, sest muidu kaala tunneb, et tal ongi õigus ja kuradi liberastid sai paika pandud.
Aga ma siis püüan, alustame algusest.
Siin on kõik totaalselt lappes. Esiteks, tegemist pole kahe politoloogiga. Tõsi, see pole ka küllalt oluline fakt. Teiseks ma ei saa aru, mis top 5 vasakpoolsetest ülikoolidest sa räägid? Mul ei ole kompetentsi, et puusalt öelda kui vasakpoolne NYU on, aga KCLi osas sa eksid kindlasti. Rängalt. Kolmandaks paistad sa viitavat, et kõik politoloogid on kuidagi woke, mis ilmselgelt ei vasta tõele.Vöuk koht on see, et 2 politoloogi (1 neist tegi semestri teise ülikoolis) top 5 left-wing ülikoolidest teevad lambise katse õiglust malemängu tuua.
Kui sa oleksid Timesi artiklis teisest reast kaugemale jõudnud, siis oleksid ehk märganud, et internetis saadaval oleva paberi näol ei ole tegemist mitte avaldatud teadustööga, vaid selle abstraktiga. Ehk on küll katseid jms. tehtud, lihtsalt neid ei olegi veel avaldatud.Statistiline analüüs? Nad pole enda versiooni ühegi programmiga läbi jooksutanud, niisama arutavad. Kusjuures aruteluga jätavad ka mulje, et nad ise malet ei mängi. Selline vöibolla-töenäoliselt-äkki jutt, mille möni GM varsti ise läbi töötab ja välja naerab.
Proovi uuesti, political economy ei tähenda "politoloogist ökonomisti". Üleüldse tundub sul olevat mingi ebaratsionaalne viha politoloogide vastu. Ilmselt tuleneb see sellest, et sinu jaoks politoloog tähendab mõnda lääne ülikooli vasakpoolset õppejõudu, kes eriti empiiriliste töödega ei tegele, vaid jaurab ainult teooriast. Reaalsuses on ka seal vallas ikka päris palju matemaatikat. Hea näitena soovitan näiteks Taageperast alustada, ta on üks tuntumaid. Aga ka see USA tüüp paistab olevat aastakümneid mänguteooriaga tegelenud.Absull keegi siin malet ei mängi v? Äkki enne öpiks seda mängu tundma kui söna vötta. Probleemi ei ole, mäng köigile vördne ja köik muud variandid on juba läbi proovitud ning püsima on jäänud parim. Kes sellest aru ei saa on kas vöhik, nupust nikastunud, peast vöuk vöi köik need korraga.
Valgete eelis on hea, mitte halb. Tasakaalust väljas positsioonid toovad otsustavamad tulemused ja põnevama mängu. Samamoodi on pokkeris buttonil eelis ja köige sitem on olla BB ja UTG. Kas mängijad virisevad ebaausate positsioonide pärast? Ei, sest iga mängija on vördselt köik positsioonid. Kas möni politoloogist ökonomist peaks hakkama nüüd numbritega töestama, kui ebaaus pokker on ja köiki positsioone kuidagi samale pulgale balanseerima? Ei, sest just nii ongi see mäng huvitav ja tasakaalus, aga kes biiti ei jaga tahaks sinna seda vöuk-öiglust muidugi tuua, kuigi osalised ise seda ei soovi.
Aga üldiselt sa võiksid endiselt sellest 10-lehelisest abstraktist mõne "võuk" koha üles leida, muidu on kogu see arutelu täpselt see, mida sai esimeses lõigus mainitud.
e: Ning, jah, ka minu meelest on kogu see arutelu male võrdsemaks muutmise üle jube abstraktne ja üsna mitte-praktiline. Samas tänapäeva teadus kipubki selline olema. Kõige praktilisematele ja igapäevasematele küsimustele on juba vastused leitud ning igaüks üritab midagi uut ja huvitavat kirjutada. Nagu näha, siis neil kahel tüübil see ka õnnestus, jõudsid ühte Suurbritannia suurimasse ajalehte. Muide, selle üle kurdavad ka sinu mainitud "võuk-akadeemikud", kellest paljud on akadeemiast lahkunud, sest nende meelest "ei tegeleta seal reaalsete probleemidega, vaid mingi pullisitaga". Et, noh, selles osas on taolistest töödest mingit woke-agendat ikka jube imelik otsida ja soovitaks sarnaselt ühe eelkõnelejaga sul siiralt abi otsida. Iga nurga taga selliste asjade nägemine ei ole enam normaalne.Kommentaar
-
Soouuringute bakat sa ei taha teha? Pidi jube praktiline olema“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”Kommentaar
-
Veits pull on olla MuhvAlgselt postitas Daz Booob Vaata postitust
kuid nii kipub juhtuma nuh, et Cuties on vägev film, kui su taagaks on Jimmy Savile, yo!see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."Kommentaar
-
Plot on köva, Getu kiidab heaks:Algselt postitas Daz Booob Vaata postitust
"Amy, 11, becomes fascinated with a twerking dance crew. Hoping to join them, she starts to explore her femininity, defying her family’s traditions"
larabla debungib kohe muidugi ümber, aga selle filmi traileril on dislaikide protsent (96.21%) juutuubis kõige suurem köikidest vähegi vaadatud videotest, 2,3 mln to 93k ja top 50 most disliked listis ka
Kommentaarid head“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”Kommentaar
-
Eks täpselt nagu selle "nokulauluga", kui ekre pedofiilid said kurjaks, et lapsi õpetati end kaitsma kohatute lähenemiste eest, on ka selle filmiga. Püüab näidata, et laste varane hüperseksualiseerimine paha, kuid kaalasõprade propagandamasin tõmbas suvameemidega sae käima ja tulemus käes. Mis sa arvad, et nendest dislikedest üle 0.15% on filmi kasvõi avanudki?Kommentaar
-
Ekres ilmselt köik liikmed pedod ja kes nendele omaseid seisukohti kaitseb on ka.Algselt postitas rahvaspordipäev Vaata postitust
Alustuseks noksilaul kohustuslikuks, aga ennepuberteediealist naiselikkuse ja mehelikkuse öpetamist tuleks algklassidesse viia ja miks mitte ka lasteaeda.
Väga ei usu, et mo söpru tead, aga Indoneesia Jaavade ja Bali hindude jaoks olen teispoolsuse jumal, kes kontrollib valgust ja aega: https://en.wikipedia.org/wiki/K%C4%81la
0,15% on jöhker ülepakkumine, ma arvan et nendest dislikedest pole keegi seda filmi avanud. Ilmselt pole treileritki vaadanud. Vaevalt et űldse keegi neist olemas on, vene botid on töenäolisem variant. Köikide teiste filmitreilerite dislaigid on loomulikult pandud inimeste poolt kes filmi läbi algusest löpuni läbi töötanud, see peaks nagu ilmselge olema“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”Kommentaar
-
Esimese lausega peaaegu nõus, edasi läheb kummaliselt ekstreemseks.Kommentaar
-
Pead leppima, sest üle jääb ju ainult see pedode variant ja seda ju ei tahaksAlgselt postitas rahvaspordipäev Vaata postitust“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”Kommentaar
-
Igaks juhuks mainin ära, et teemaks pole see, kes on pedofiil ja kui palju neid on (hinnanguliselt arvatakse see protsent olevat 5), vaid kas ja kuidas info (näiteks laste seksualiseerimisest) inimesteni viia. Kas valitud vahendid toimivad jne? Inimeseõpetus vms.
Hetkel ollakse liikumas kursil, et vales kohas või hooletult üle tee minnes võib tulemuseks olla sügav valu ja selle teadvustamiseks hakkame inimestele tahtlikult otsa sõitma.see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."Kommentaar
-
Kui arvestada et seal filmis lapsi seksualiseeritakse, siis vöib vist öelda et saavutati eesmärk.Algselt postitas Daz Booob Vaata postitust
Tösiselt rääkides on see asi läänes ammu lappesse läinud ja kes siit löpuks vöidab on moslemid kellel veel mingid pöhitöed alles ja seda pulli körvalt vaatavad. Eks sealt need dislaigid ka. Pole ka see löputu seksuaalne vabadus mingeid häid tulemusi näidanud.
“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”Kommentaar
-
Naljakas tabel. Üldiselt need õnneriigid põhjamaadest on kenasti välja jäetud.
Ja see kaala "lääneriikide allakäigu" kuulutamine on üldiselt nii ogar, et võtab sõnatuks. Tahaks kohe midagi öelda, aga... pole vist mõtet
Võta end kokku, mees!
Allakäigust räägitakse juba 2000 aastat või enam. Võiks vist ammenduda see jaur ükskord ikka ehk?olgem kristlased, vabandused on esitatudKommentaar
-
-
Kas kaala on ise ka usklik?The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you.Kommentaar
-
No täiesti loogiline ju, kui kõikidele probleemidele on vastus, et jumal tahab nii, siis ongi õnnelikum elu.Algselt postitas kaala Vaata postitustKui arvestada et seal filmis lapsi seksualiseeritakse, siis vöib vist öelda et saavutati eesmärk.
Tösiselt rääkides on see asi läänes ammu lappesse läinud ja kes siit löpuks vöidab on moslemid kellel veel mingid pöhitöed alles ja seda pulli körvalt vaatavad. Eks sealt need dislaigid ka. Pole ka see löputu seksuaalne vabadus mingeid häid tulemusi näidanud.
Kommentaar
Kommentaar