Vivatbet
Collapse
Unconfigured Ad
Collapse
tähelepanekuid elust enesest
Collapse
X
-
teemasseMul üks tuttav politseinik ütles, et nende jaoks on see suur probleem, et kõned otse neile enam ei tule. Infovahetus Häirekeskusega on suhteliselt ühepoolne, st Häirekeskus edastab teate ja neil pole aimugi, mida vastav ametkond täpselt ette võtab. Samamoodi saab politsei info läbi filtri ja juhtub tihti, et see keskuse filter on natuke umbes.
Paar aastat tagasi sattusime Tallinna kesklinnas liiklusõnnetusse (sõideti tagant sisse) ja kuna osapooled kokkuleppele ei saanud, siis tuli politseisse helistada (teine osapool kutsus enne seda paar ekipaaži sõpru meid "oma süüs" veenma). No istusime seal siis ja ootasime keset ööd. Pool tundi, tund, poolteist. Paar korda sai helistatud ja küsitud, et kaua me veel ootama peame - loomulikult ei teatud. Lõpuks otsasõitjad väsisid ja soostusid end süüdi tunnistama. Läksime laiali ja tundub, et politsei ei jõudnudki kohale, sest keegi tagantjärele huvi ka ei tundnud, miks avarii asukohas kedagi ei ole.
edit: Aga jah, olukorra tõsiduse hindamiseks ei ole ju vaja teada, kas pätt sihib kedagi relvaga pargis või pargi kõrval. Kui on ikka reaalne oht, siis ei ole asjakohane jääda toppama selle taha, et "programm nõuab minult täpset aadressi".
I don't write erotica but I do write. Don't get paid for it though. My writing is a little more high profile than erotica generally. I stay anonymous though so I can never be compensated for my work.Kommentaar
-
Kunagi on mingit teist Taani satsi ka võidetud 2-1. http://www.uefa.com/uefaeuropaleague...238/index.html
Kommentaar
-
See on vahel tragikoomiline, kuidas politsei peab rääkima vastolulist juttu, et kuidas sekkuda ja millal häirekeskusesse helistada. Ühelt poolt öeldakse, et tuleb riske hinnata ja üldiselt ise mitte sekkuda, küll aga tingimata politsei kutsuda, kui seaduserikkumist nähakse. Teisalt - kui ajakirjanik küsib, et miks politsei kahe tunni jooksul kohale ei saabunud - räägitakse, et vaadake, meil on see kategooriate süsteem ja vähemtähtsamate asjade peale reageerime siis kui ressurssi on või mõni patrull on vaba jne.Kommentaar
-
Miks te politseid peksate? Nad peavadki ressursse paika panema ja vastavalt sellele käituma. Ehk mingi kaotatud iPhone pole prioriteet, kahjuks.Kommentaar
-
Mikä what?
Olukord, kus mingi tsiviilisik hakkab pätte ja kaabakaid ise taga ajama, peaks olema piisavalt prioriteetne juba selle tegevuse riskiastmest.
Ma olen 100% nõus, et kui keegi läheb menti ja "mjäääääu, kaotasin oma fööni ära", siis võiks talle otse vastata, et "kedagi peale sinu see ei koti". Long term statistika huvides võiks asja kirja panna (noh äkki kuskil mingi suurem föönibande tegutsemas), aga üksikjuhtumit lahendada ple mõtet.
Aga sellised olukorrad võiks nagu huviorbiiti sattuda.Kommentaar
-
Minu mõte oli see, et siin peaks jaurama poliitilise poolega, aga mitte politseiga. Ehk toon näiteks kunagise viru tänava varaste vahelevõtmise. Politsei võttis kogu ressursi korterivarguste pealt ehk neid ei uuritud tükk aega, aga tegeleti Viru tänava varaste vahelevõtmisega. Uurimine kestis mitu kuud ja siis saadeti vennad kohtusse. Ja nad said seal kolm kuud tingimisi. Marko Reikop tahtis politseinikku, kes neid taga ajas, seepeale saatesse. Ment ei tahtnud minna, pressiesindaja andis tund aega mõelda. Kui ta tagasi tuli, oli politseinik mudapurjus. Ehk ressurss on väike, neil on omad ja üsna mittemobiilsed prioriteedid ja mingi ifööni vargus (mis eeldab niiehknaa hooletust) pole praegu politsei jaoks prioriteet. Ja kui mingid klemmid lähevad varastele järele, siis on nad ilmselgelt piisavalt julged ja jõrmid, et seda asja läbi viia. Kahjuks.Mikä what?
Olukord, kus mingi tsiviilisik hakkab pätte ja kaabakaid ise taga ajama, peaks olema piisavalt prioriteetne juba selle tegevuse riskiastmest.
Ma olen 100% nõus, et kui keegi läheb menti ja "mjäääääu, kaotasin oma fööni ära", siis võiks talle otse vastata, et "kedagi peale sinu see ei koti". Long term statistika huvides võiks asja kirja panna (noh äkki kuskil mingi suurem föönibande tegutsemas), aga üksikjuhtumit lahendada ple mõtet.
Aga sellised olukorrad võiks nagu huviorbiiti sattuda.Kommentaar
-
Mitte politseid ei sõima vaid pigem nende rahastamist ja süsteemi laiemalt. Ehk seda, et neid on lihtsalt liiga väheks jäänud. Pluss lollakas seadusandlus ja jobudest kohtunikud, kes isegi neid mannetuid seadusi ei mõistlikult rakenda.
E: ei märganud, et kirjutasid samal ajal.Kommentaar
-
mnjaa.. no peab Sven "ostsin naisele 500 eurosed kingad investeeringuna" Sesterilt küsima, et mis värk on.Minu mõte oli see, et siin peaks jaurama poliitilise poolega, aga mitte politseiga. Ehk toon näiteks kunagise viru tänava varaste vahelevõtmise. Politsei võttis kogu ressursi korterivarguste pealt ehk neid ei uuritud tükk aega, aga tegeleti Viru tänava varaste vahelevõtmisega. Uurimine kestis mitu kuud ja siis saadeti vennad kohtusse. Ja nad said seal kolm kuud tingimisi. Marko Reikop tahtis politseinikku, kes neid taga ajas, seepeale saatesse. Ment ei tahtnud minna, pressiesindaja andis tund aega mõelda. Kui ta tagasi tuli, oli politseinik mudapurjus. Ehk ressurss on väike, neil on omad ja üsna mittemobiilsed prioriteedid ja mingi ifööni vargus (mis eeldab niiehknaa hooletust) pole praegu politsei jaoks prioriteet. Ja kui mingid klemmid lähevad varastele järele, siis on nad ilmselgelt piisavalt julged ja jõrmid, et seda asja läbi viia. Kahjuks.Kommentaar
-
Kommentaar
-
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Kommentaar