Minu arvates on see puhas loogikaviga. Eeldatakse, et üks saab juurde 3 punkti ning teine oleks nagu kaotanud need (kokku 6 punkti) aga tegelikult seda ju pole.
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Rumalad küsimused ootavad vastuseid
Collapse
X
-
Algselt postitas erxu Vaata postitustTallinn, Kadaka tee 1 - kuidas sinna kõige mugavamalt saada Tallinnas? Mis troll/buss/tramm?
Troll 1 ja Buss 16 peaks olema.
http://kaart.tallinn.ee/ ja sealt valid planeerija...aitab sellistes olukordases
Kommentaar
-
Algselt postitas dannar Vaata postitustPalju seal õlu maksab ja on muidu ka nitšekas koht?
Mingi peen koht ta pole ja telekaid vaid üks aga rahvast seal samas piisavalt vähe ning saab ennast teleka vahetuse lähedusse sättida. Saab ka paluda häält valjemaks panna, seda tehakse heameelega.
Teisi spordi vaatamiseks sobivaid kohti läheduses ei meenu. Ehk Woodstock aga seal vist tavaliselt ainult tähtsamaid mänge ja asju kantakse üle.
Kommentaar
-
Algselt postitas fitti Vaata postitustJooksite twisteri trennis peadpidi kokku või, loogikapoisid?
Kui nüüd aga veidi täpsemalt rääkida, siis pidasin loogikavea all silmas seda, kui öeldakse, et mingi mäng on väärt kuute punti - seda see pole. Seega siin ongi vast küsimus kuidas asja tõlgendada ja pahatihti tõlgendatakse seda lihtsalt valesti - on piisavalt inimesi, kes võtavad seda kuute punkti sõna-sõnalt. Aga hea, et sa selle lingi andsid, saime kõik kenasti kuue-punktise mängu tähenduse meelde tuletada. Arusaamatuks jääb vaid miks sa seda nii ründaval toonil tegid?BVB - Vaprus
Kommentaar
-
Algselt postitas elx Vaata postitustArusaamatuks jääb vaid miks sa seda nii ründaval toonil tegid?
Minu meelest on 'sixpointer' jalgpallis sama elementaarne termin kui 'nurgalöök' ja täiesti loogiline sealjuures. Valesti tõlgendamine on juba tõlgendaja enda probleem. Surnud jänesele ei saagi alati pilte seletada.We have to disorganise their organisation so we have to be very creative.
Kommentaar
-
Algselt postitas elx Vaata postitustAga täpselt nii ongi - sa võid ju seda nimetada kuidas tahad, loogika seal puudub. See on täpselt selliste tehetega saavutatud 6 nagu on need ülesanded, kus lõpuks küsitakse " kuhu kadus 3 krooni".
Kui nüüd aga veidi täpsemalt rääkida, siis pidasin loogikavea all silmas seda, kui öeldakse, et mingi mäng on väärt kuute punti - seda see pole. Seega siin ongi vast küsimus kuidas asja tõlgendada ja pahatihti tõlgendatakse seda lihtsalt valesti - on piisavalt inimesi, kes võtavad seda kuute punkti sõna-sõnalt. Aga hea, et sa selle lingi andsid, saime kõik kenasti kuue-punktise mängu tähenduse meelde tuletada. Arusaamatuks jääb vaid miks sa seda nii ründaval toonil tegid?
Kommentaar
-
Algselt postitas urmar Vaata postitustIkka on ju 6 punkti mängus, piltlikult. Kui võidad, suurendad vastasega vahet 3 punkti võrra, kaotuse korral aga tuleb -3 sama vastasega. Ongi kokku teoreetilised 6 punkti."An errand boy, sent by grocery clerks, to collect a bill"
Kommentaar
-
Algselt postitas urmar Vaata postitustIkka on ju 6 punkti mängus, piltlikult. Kui võidad, suurendad vastasega vahet 3 punkti võrra, kaotuse korral aga tuleb -3 sama vastasega. Ongi kokku teoreetilised 6 punkti.
Kommentaar
-
Algselt postitas ericbana Vaata postitustKui David Villa läheks Real Madridi, siis kas La Ligas oleks kaks Villareali?
Kommentaar
-
Algselt postitas ericbana Vaata postitustKui David Villa läheks Real Madridi, siis kas La Ligas oleks kaks Villareali?
Kommentaar
-
Algselt postitas -RoMaRiO- Vaata postitustHaha, seda räägib inimene, kellele ma üritasin eelmisel hooajal teha selgeks "4 punktilist eksimust", mis põhineb samal loogikal, kui Kaas kinkis Florale 3 punkti.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar