Rumalad küsimused ootavad vastuseid

[SleepWalking]

Vastus teemale \'Abi\'

Algselt postitas eston maravilha
start menu > programs > accessories > system tools > system restore

skinti eelmise sajandi windowsil (w2k) minuteada system restore üleüldse puudub.

[rohelineKonn]

Vastus teemale \'Abi\'

tegelikult peaks skint alustama probleemi olemusest.

pakuks säärase kahenduse:


tõmbad ja installeerid emuula
tõmbad xp iso ja kräki
tõmbad viiruserõrje iso ja kräki, või vähemalr avg free
tõmbad tulemüüri
tõmbad võrgujuhtme tagant ära

kirjutad laekunud faili ja muud säilitamist vajavad asjad ümmargustele ketastele
katkestad porno vaatamise
asetad xp\'d sisaldava plaadi oma lugemisseadmesse
vajutad järgmised kolmveerand tundi nexte
asetad oma vajalike asjadega ketta lugemisseadmesse
teostad kopeerimise

paigaldad tulemüüri
paigaldad viirusetõrje
paned võrgujuhtme tagasi

jätkad porno vaatamist

kui muidu ei ela neid paari tundi üle, siis osta putkast ajakiri

[taku*]

Vastus teemale \'Abi\'

oskab keegi vihjata, et kust saaks wordile eesti keelse spelleri?.. office 2000.


aidäh

[Marduk]

Vastus teemale \'Abi\'

Kas keegi oskab vastata? Nimelt on probleem selles, et 1 tuttav tahaks käia rattaga tööl. Ja kuni kuu aega sai ta seda ka päris edukalt tehtud. Kuni paar päeva tagasi teatas valvelaua turva, et enam ta rattaga siia majja sisse ei pääse kuna maja haldajale ei meeldi, kui rattaid majja tuuakse. Väljas puudub koht kuhu ratast saaks turvaliselt parkida/kinnitada. Seni tassis ta ratta ülesse oma kontorisse (7 korrus) ja tema töökaaslastele ei jäänd see sugugi ette. Vastupidi ka teised said indu ja hakkasid ratastega tööl käima.

Küsimus oleks nüüd selline: Kas on olemas mingi seadus või määrus mille alusel saab lihtsalt oma suva järgi mingi asja ära keelata. Antud juhul siis ratta majja toomise. Kuidagi saab reguleerida vist sisekorra eeskirjadega, kuid antud hetkel pole seal sellist punkti mis keelaks ratta toomise majja.

Tänud.

[rohelineKonn]

Vastus teemale \'Abi\'

valvelaua turva on neeger. selline otsus on kas maja omaniku, või tema poolt volitatud isiku pädevuses. algatuseks tuleks välja selgitada, et kes selle reegli kehtestas.

edit: ehk siis tuleks vaadata, mis õigused sel haldajal õieti on. kas see haldaja tegeleb ruumide rendile andmise vahendamisega, või lihtsalt valvab ja peseb põrandaid.

[runno]

Vastus teemale \'Abi\'

esialgu võiks võtta ühendust turvafirma mingi kõrgemalseisva isikuga. Las esitab oma põhjendused.... ehk sellest piisab....
Et siis kahjuks peab ise otsustama kaua kammi kammida viitsib. EV Põhiseadus peaks olema siiski kõrgemalseisev akt, kui mingid ruumide sisekorraeeskirjad...

[rohelineKonn]

Vastus teemale \'Abi\'

Algselt postitas runnoEV Põhiseadus peaks olema siiski kõrgemalseisev akt, kui mingid ruumide sisekorraeeskirjad...

julgen Põhiseadust lugemata väita, et seal jalgratta siseruumidesse toomist seal ei reguleerita

[Marduk]

Vastus teemale \'Abi\'

Seaduses see jah vaevalt sees on. Kui siis mingis linna määruses pigem. Ja kõige tõenäolisemalt ikkagi sisekorra eeskirjades. Aga kui sisekorra eeskijas sellist punkti pole siis ei tohiks ju keegi suvaliselt kobiseda. St kobised võib, aga mul on sama palju õigust sinna rattaga sisse minna, kui temal mind sealt välja visata. Aga uurin.

[rohelineKonn]

Vastus teemale \'Abi\'

kusjuures ma kaldun arvama, et tegelikult võiks selle turva pikalt saata. seda kontorit rentides on omandatud õigus seal sees seaduse piires kõike teha. jalgratta ladustamine ei ole kindlasti kusagil määruses keelatud. sisekorra eeskirja ei saa kehtestada tagantjärgi selle pinna suhtes, mis on varasemalt rendile võetud. sisuliselt peaks see turva leidma kontori rendilepingust punkti, millega kontori kasutaja kohustub mitte tooma majja jalgratast.

[runno]

Vastus teemale \'Abi\'

Algselt postitas rohelineKonn

Algselt postitas runnoEV Põhiseadus peaks olema siiski kõrgemalseisev akt, kui mingid ruumide sisekorraeeskirjad...

julgen Põhiseadust lugemata väita, et seal jalgratta siseruumidesse toomist seal ei reguleerita

Pigem on Põhiseause mõte üldiste õiguste, vabaduste ja kohustuste kindlaksmääramises (olemata jurist, arvan nii...).
Ma selle sisekorraeeskirjade või kodukorraga siin kohe niiväga liputama ei hakkaks..-äkki topivad vastava punkti sisse. Pigem läheks ikke turvamehe ülemuse juurde teemal \"Ülemus tark - turva loll\"...äkki aitab..

[Marduk]

Vastus teemale \'Abi\'

Tegelikult hakkab asi natuke mingi SLõhtulehe artikli järgi lõhnama. Linn matab ju \"palju raha\" rattateedele ja abilinnapea Ratta Jüri käib kah sõitmas. Aga nüüd selgub selline asi, et Tallinna kesklinna ehitatud tornmajades puuduvad korralikud rattahoidjad, kas või 10nele rattale!? Kesklinn mis on päevasel ajal totaalselt umbes.

Sain veel nii palju teada, et eelmine suvi oli seal rattahoidjad, mille olid paigaldanud need kes kontorit rendivad oma kulude-kirjadega. Sügisel kisti maha, põhjenduseks öeldi, et ei sobi hoone fassaadiga

[rohelineKonn]

Vastus teemale \'Abi\'

aga saatke linnavalitsusse kiri, et seal ja seal piirkonnas oleks vaja rattaparklat. sügisel on KOV valimised, selline rattaparkla on suht odav ja selle võib vabalt saada. kirjutad lihtsalt mingi kirja ja paned vasaku käega nii umbes 60 allkirja alla.

[Marduk]

Vastus teemale \'Abi\'

Kirjutasin linnavalitsusse Sain vastuse:

Jaan Rõõmussaar <Jaan.Roomussaar@tallinnlv.ee> to me
More options 3:46 pm (53 minutes ago)

Tallinnas on praegu üks tasuta valvega jalgrattaparkla Jaani kiriku juures. Tallinna Linnavalitsus saab nõuda jalgrattaparklaid oma allaasutuste juurde Valveta jalgrataste hoiukohad on kõikide linnaosavalitsuste juures, linnavolikogu juures, linnavalitsuse maja juures, trolibusskoondise juures, trammipargis. Kui turvamees Teisd jalgrattaga kontorisse ei lase, siis on see ilmselt \"majaomaniku\" ja turvafirma vahelise kokkulepe. Linn ei ole andnud välja määrust, et kõikide büroohoonete juures peab olema jalgrattaparkla. Võibolla tuleks selline nõue kehtestada. Küsimus edastatud abilinnapea Jüri Ratasele.


Vot nii. Et siis on paar võimalust:
1) pargin ratta Jaani kiriku juurde ja koperdan kesklinna teise otsa jala/ühistranspordiga
2) tulen autoga tööle ja ummistan linna

[kaala]

Vastus teemale \'Abi\'

kas keegi teab, kumb on videomakiga lindistamisel suurem kiirus kas LP või SP? kummaga neist kulub vähem linti aga kvaliteet jääb kehvem ning kummaga lindistab kiiremini aga kvaliteet parem?

[SleepWalking]

Vastus teemale \'Abi\'

Algselt postitas kaala


kas keegi teab, kumb on videomakiga lindistamisel suurem kiirus kas LP või SP? kummaga neist kulub vähem linti aga kvaliteet jääb kehvem ning kummaga lindistab kiiremini aga kvaliteet parem?

LP=Long Play ja SP=Short Play. Siit tee omad järeldused.
(esimene siis on pikem ja kehvem, teine kiirem ja parem)