Rumalad küsimused ootavad vastuseid

[nimastain]

Kutid meil siin jäänud nagu küsiimata tähtsaim küsimus elus süsteemselt. Mõnuagent saab panna Virgiinjasse ja Martin saab panna vasta enda eest - kuidas nagu lõpuks jääb?

Mõtlesin, et ma olen mängumees, kui jaanid uude nädalasse vean… tra üks vend on läinud selgroogu püüdma

[LeeRomeno]

kas reklaame üldse ajastatakse ka eesti telemaastikul? Mõtlesin eile öösel vaadata the walking dead kordust FOXi pealt, et nagunii pooleldi magasin juba ja enamus reklaame olid täis koledaid ülekaalulisi naisi ja nendele mõeldud kehatooteid. Et nagu kas kusagil on mingi statistika mis näitab et suur osa naisi vaatavad pühapäeva õhtul zombisid ja järelikult peab selliseid reklaame näitama

Hey, üritan lihtsalt seletada. Teleostmiseks on üldjoontes 3 varianti. Esimene ja kõige levinum on RBS - siin ostab reklaamiklient enda sihtgrupile mingi mahu (selle väljend on GRP) ja siis kanal planeerib selle ise. Ehk siis kanal vaatab invetari üle ja programm siis automaatselt täidab nn reklaamislotid vastavalt võimalustele. See on tavapäraselt odavam. Teine variant on TVR, ehk siis planeerib klient (tavaliselt kliendi agentuur) ise. Saadetakse kava ja valid välja mis saadete vahel tahad reklaami näitamist ja sinna pannakse. Kolmas variant on sekundi ostmine, aga see pole eriti levinud. Lisaks siis igasugused sponsorlused, erilahendused jms.
Ehk siis kui ostad reklaami naistele, sul on x summa raha, siis kui lased kanalil selle planeerida, siis võibki juhtuda, et kampaania satub suht veidrale ajale. Sest kuigi reitingud näitavad, et naisi võibolla vaatab 20%, siis kui kõik ülejäänud slotid parematel aegadel on juba välja müüdud (ehk siis kliendid on ise planeerinud), siis mahu täissaamiseks kõlbavad ka sellised kohad.
Asi taandub lõpuks sellele, et tele hinnad sõltuvad ajast ja nn prime time aeg on märksa kallim ja esimeses järjekorras bookitakse klientide endi poolt planeeritud pinnad, siis kanal ise saabki planeerida selles hulgas, mis üle on.
Lisaks on olemas ka sellised reklaamikliendid, kes ostavad nn ülejäägi invertari ja 0 reitinguga saateid (ehk siis kui uuring ütleb, et keegi ei vaata seda, aga reaalselt mõni inimene ikka satub vaatama, lihtsalt neil pole seda telemõõtmise boxi kodus) Tüüpiliselt igasugused telepoed. Nende jaoks on oluline võimalikult odav hind ja seal mingit tarka planeerimist ei olegi, võetakse, mis saadakse nii odava hinna eest kui võimalik.

[nonoh]

Super! Jälle targem!

[cabron]

EJL kuulutab välja õppestipendiumi, kas ma saan õigesti aru, et 1000 EUR aastas per kärss makstakse stipendiaatidele? Kas see pisut vähe ei ole?
Tingimuste järgi peab olema üht-teist saavutanud see stipendiumi saav jalgpallur, et kas 1000 EUR on sellise taseme mängijatele piisav motivaator ja mida selle eest tegelikult saab?

Võimete arendamise kategoorias jalgpallurina peab taotleja vastama ühele järgmistest nõuetest:

• Jalgpallur peab olema osalenud kalendriaasta jooksul vähemalt 1 (ühes) rahvuskoondise A võistkonna mängus (sh arvestatakse meeste või naiste võistkonda);
• Jalgpallur peab olema meeste Premium liiga või Esiliiga (k.a Esiliiga B) mängija või naiste Meistriliiga mängija ning tal peab olema konkursil osalemiseks vastava klubi soovituskiri;
• Jalgpallur peab olema Eesti noortekoondise kandidaat ning tal on EJL tehnilise direktori soovituskiri.

[El President]

imselt oleks õigem adressaat Tehnilise Järelvalve Amet, aga ikkagi... miks rongiga sõites mulje jääb, et mobiilileviga on Eestimaa kaetud heal juhul vast nii 40-50% ulatuses? Elroni wifi ka ei päästa, kuna see vist elab ise samuti 4G otsas. võiks ju olla elementaarne, et raudteel on side stabiilne.

[Rudy]

imselt oleks õigem adressaat Tehnilise Järelvalve Amet, aga ikkagi... miks rongiga sõites mulje jääb, et mobiilileviga on Eestimaa kaetud heal juhul vast nii 40-50% ulatuses? Elroni wifi ka ei päästa, kuna see vist elab ise samuti 4G otsas. võiks ju olla elementaarne, et raudteel on side stabiilne.

Äkki rongi metallist kere tekitab Faraday puuri effekti ja signaal ei levi hästi sisse.

[futbolidipaul]

imselt oleks õigem adressaat Tehnilise Järelvalve Amet, aga ikkagi... miks rongiga sõites mulje jääb, et mobiilileviga on Eestimaa kaetud heal juhul vast nii 40-50% ulatuses? Elroni wifi ka ei päästa, kuna see vist elab ise samuti 4G otsas. võiks ju olla elementaarne, et raudteel on side stabiilne.

Sest raudtee liigub vahel kohtades, kus väga muud elu ei ole. Ja seeläbi pole otstarbekas esmajärjekorras sinna ressurssi panna.

[El President]

Sest raudtee liigub vahel kohtades, kus väga muud elu ei ole. Ja seeläbi pole otstarbekas esmajärjekorras sinna ressurssi panna.

rongid sõidavad ju kogu aeg. ja mida see rahvas seal rongis teeb? kõik operaatorid samas väidavad, et Eesti on pea sajaprotsendiliselt kaetud.

Äkki rongi metallist kere tekitab Faraday puuri effekti ja signaal ei levi hästi sisse.

võimalik tõesti, et suur kiirus ja metallkere mängib rolli. lisaks on rongis korraga suur kasutajate hulk. samas, Elron ise vast püüab rongi katuselt signaali?

veits kettasse ajab lihtsalt, et pole viimase 10 aasta jooksul selles osas mingit arengut märganud. ja asjapulkade hinnangul on kõik korras.

[vtp]

kõik operaatorid samas väidavad, et Eesti on pea sajaprotsendiliselt kaetud.

Ma sain Tallinn-Tartu liini pindalaks ~0,001% Eesti pindalast.

Kuu tagasi sōites vaatasin rongis üht youtube live ülekannet. Mōni paariminutiline auk jäi, aga enamiku toimunust nägin/kuulsin ära. Elisa vōrk siis.

[Daz Booob]

Tubli (tglt ka).

[El President]

Ma sain Tallinn-Tartu liini pindalaks ~0,001% Eesti pindalast.

Kuu tagasi sōites vaatasin rongis üht youtube live ülekannet. Mōni paariminutiline auk jäi, aga enamiku toimunust nägin/kuulsin ära. Elisa vōrk siis.

Pole ju nii, et ainult raudteetamm jääb levist välja.

Mul on telos nii elisa kui ka tele2. Võrk kõigub mõlemal räigelt. Eeldan, et elroni wifi kasutab teliat... aga neil ka välisühendus alatasa maas. Puhverdamisega filmi ikka näed, aga helistamine või lihtsalt surfamine on keeruline.

[vtp]

Pole ju nii, et ainult raudteetamm jääb levist välja.

Teistpidi pole ju nii ka, et kogu raudteetammi pikkuses netti pole. Pakuks, et >90% ulatuses on see okei. Keegi tihe sōitja vōiks teinekord mōōta

[El President]

Teistpidi pole ju nii ka, et kogu raudteetammi pikkuses netti pole. Pakuks, et >90% ulatuses on see okei. Keegi tihe sōitja vōiks teinekord mōōta

nagu ma alustasin juttu, siis rongiga sõites (Tallinn-Tapa-Tartu liinil) jääb mulje, et pigem on heal juhul kaetud 40-50 protsenti, kui sedagi... (operaatorid väidavad, et on >90% ulatuses).

eeldaks, et suuremad magistraalid ja raudtee oleks stabiilselt leviga kaetud. rongidega liigub tuhandeid inimesi päevas.

[futbolidipaul]

nagu ma alustasin juttu, siis rongiga sõites (Tallinn-Tapa-Tartu liinil) jääb mulje, et pigem on heal juhul kaetud 40-50 protsenti, kui sedagi... (operaatorid väidavad, et on >90% ulatuses).

eeldaks, et suuremad magistraalid ja raudtee oleks stabiilselt leviga kaetud. rongidega liigub tuhandeid inimesi päevas.

Mitte, et probleemi ei oleks, proovin lihtsalt seletada. Elanikkond raudteede mõningatel lõikudel on siiski hõre ja kui tarbijad taga, siis ta ei levi väga kaugele ka. Majanduslikult on ilmselt mõtekas panna maste sinna, kus on 90%, mitte kus 0,1% korra kvartalis läbi sõidab. Oleks tore küll, aga ma mõistan, miks seda tehtud ei ole.

[Mõnuagent 007]

Kas seal mingi selline konks pole, et iseenesest on nett olemas, aga kui täis rongiga saabub kehvema leviga piirkonda mingi sadakond telefoni ehk kasutajat, siis lööb andmemahu umbe?