Algselt postitas mjaasa
Vaata postitust
delfi lugejad teavad:
Algselt postitas teisest portaalist, 11.06.2010 13:56
Rahu nüüd, nagu paar kommenteerijat juba viidanud on, siis kohustus FIFA-ga leping teha on ainult nii öelda "kommerts eesmärkidega korraldatud vaatamis ürituste" puhul. See rohkem mõeldud pakkumaks pubile võimalust reklaamida ennast näiteks kujul "ainus ametlik MM-i klubi Tallinnas" vms või panna silt aknale - siin näidatakse MM-i, koos ajakavaga. Juhul kui tasu külastajatelt ei võeta ja MM-i avalikult ei reklaamita, eesmärgiga kasvatada oma külastatavust, siis ei ole litsentsi vaja.
Antud artikkel on lihtsalt näide sellest, kuidas ajakirjanik ei viitsi ennast asjadega kurssi viia või ei taha meelega täpsustada, kuna teab, et skandaal müüb paremini.
Rahu nüüd, nagu paar kommenteerijat juba viidanud on, siis kohustus FIFA-ga leping teha on ainult nii öelda "kommerts eesmärkidega korraldatud vaatamis ürituste" puhul. See rohkem mõeldud pakkumaks pubile võimalust reklaamida ennast näiteks kujul "ainus ametlik MM-i klubi Tallinnas" vms või panna silt aknale - siin näidatakse MM-i, koos ajakavaga. Juhul kui tasu külastajatelt ei võeta ja MM-i avalikult ei reklaamita, eesmärgiga kasvatada oma külastatavust, siis ei ole litsentsi vaja.
Antud artikkel on lihtsalt näide sellest, kuidas ajakirjanik ei viitsi ennast asjadega kurssi viia või ei taha meelega täpsustada, kuna teab, et skandaal müüb paremini.
Kommentaar