Rumalad küsimused ootavad vastuseid

[telekavaataja]

Minge kõik v****, miks peaks üleüldse kedagi kottima, kes valitakse "aasta parimaks sportlaseks"?

Minu meelest on Novosjolovi jutust teist korda jutti tunda mingit solvumismaiku taas, kuidas vehklemist üldse ei hinnata.

[LaRaBla]

Ei ole seal hullu midagi, olen korduvalt nendega lennanud. Meedia poolt üles puhutud negatiivne haip. Mul on paar väga head tuttavat, kes lennunduses töötavad. Olen nendega ka sel teemal rääkinud ja nemad ütlevad, et ohutuse poolelt on kõik ok. Lendude ärajäämisi ja edasilükkamisi tuleb kõigil ette. Suuremate kompaniide puhul pole see aga tuntav, sest suudetakse kiirelt asenduslennuk leida.

Ohutuse poolelt on muidugi kõik okei. Pigem on probleem lihtsalt teenuse kvaliteedis. Väiksemad istmevahed kui Ryanairis ja hilinemiste puhul kompensatsiooni maksmisega huiavad veel rohkem kui Air Baltic.

[keenjus250]

Minu meelest on Novosjolovi jutust teist korda jutti tunda mingit solvumismaiku taas, kuidas vehklemist üldse ei hinnata.

Ega ei hinnatagi ju. Inimestele tundub see suvalise keksimisena, kus ühel on pikem käsi ja tema võidab.

[telekavaataja]

Ega ei hinnatagi ju. Inimestele tundub see suvalise keksimisena, kus ühel on pikem käsi ja tema võidab.

Ehk vastates Mõnu poolküsimusele, siis näiteks Novosjolovit huvitab.

[LaRaBla]

Mis kellani Dubliner täna lahti on?

[allars]

Noh, mulle ei meenu ühtegi teist lennufirmat, mis Tallinnas alla oleks kukkunud viimastel aastatel.

See oli mingisugune treeninglend. Selle pinnalt järeldusi teha ei saa. Ja argument übervanade lennukite kohta ka ei päde. 15-19 aasta vanune lennuk ei ole Euroopa lennunduses midagi tavapäratut. Lendavad sellistega ka suuremad tšarter- ja liinilende pakkuvad kompaniid.

[Mõnuagent 007]

See auhind peakski olema Novosjolovitele, sõudjatele ja muudele klemmidele, kelle tulemusi ei panda sisuliselt never-ever tähele. Tänakul, Sildarul, tennisistidel ja Klavanitel pole pehmelt öeldes sooja ega külma, et kas nemad selle võidavad või mitte.

[telekavaataja]

See auhind peakski olema Novosjolovitele, sõudjatele ja muudele klemmidele, kelle tulemusi ei panda sisuliselt never-ever tähele. Tänakul, Sildarul, tennisistidel ja Klavanitel pole pehmelt öeldes sooja ega külma, et kas nemad selle võidavad või mitte.

Eesti parim sportlane (v.a need, kellest rahvas hoolib)?

[Mõnuagent 007]

Eesti parim sportlane (v.a need, kellest rahvas hoolib)?

Jup, sest kogu kontseptsioon leida "eesti parim sportlane" läbi hääletuse on ju fullretard.

Et: jou, võitsid küll MM-i ja EM-i, aga sa oled kolmas, kuna mingi djüüd on kuskil võistkonnas varumees, aga su spordiala ei koti kedagi.

[telekavaataja]

Jup, sest kogu kontseptsioon leida "eesti parim sportlane" läbi hääletuse on ju fullretard.

Et: jou, võitsid küll MM-i ja EM-i, aga sa oled kolmas, kuna mingi djüüd on kuskil võistkonnas varumees, aga su spordiala ei koti kedagi.

Kes meil MM-i või EM-i meestest võitnud on?
Minu meelest on üksikud medalid just ülehinnatud elus. Kui keegi ütleks mulle, et (näiteks) Magnus Kirt oli hooaja arvestuses kokkuvõttes kolmas, siis see oleks oluliselt parem mu silmis, kui et ta korra võitis EM-i pronki.

Või et Lehis oli misiganes vehklejate edetabelis aasta 2018 lõpuks TOP5.

Aga ma olen sinuga nõus, et kogu see valimine ja erinevate alade võrdlemine (või erinevate positsioonide võrdlemine jalgpallis ntks.) on megaretard.

[allars]

Jup, sest kogu kontseptsioon leida "eesti parim sportlane" läbi hääletuse on ju fullretard.

Et: jou, võitsid küll MM-i ja EM-i, aga sa oled kolmas, kuna mingi djüüd on kuskil võistkonnas varumees, aga su spordiala ei koti kedagi.

On ka ju avalikult välja öeldud, et ei otsita Eesti parimat, vaid Eesti populaarseimat sportlast.

[Mõnuagent 007]

On ka ju avalikult välja öeldud, et ei otsita Eesti parimat, vaid Eesti populaarseimat sportlast.

Kuskohas? Miks siis treenerid valivad?

[allars]

Mu meelest Kaljuveer ühes avalikus saates hiljuti alles arutles selle üle kellegagi ja seal jõuti seisukohale, et sisuliselt valitakse populaarseimat sportlast. Muidugi ei ole see nö ametlik seisukoht.

Aga on eelnevatel aastatel saanud keegi selle auhinna, kes seda ei vääriks või jäänud keegi ilma, kes väärinuks seda rohkem?

Pigem on see show ja pole pointi nii tõsiselt suhtuda kogu sellesse temaatikasse.

[Nasfal]

Aga esindatud on ju kõik sportlased, kes reaalselt midagi saavutanud on see hooaeg ning kõikide saavutused piirduvad kas hõbeda või pronksiga ning klavani ja tänaku puhul 2-3 kohaga ehk lõpuks ei olegi siin ju mingit kindlat favoriiti ega valet/õiget valikut. Siin sellest suurest nelikust (meestest) ei vääri keegi rohkem ega vähem seda auhinda kui teised. Oleks keegi kulla või tiitli ära võtnud, siis vast ei oleks küsimust ega arutelugi.

[Mõnuagent 007]

Aga esindatud on ju kõik sportlased, kes reaalselt midagi saavutanud on see hooaeg ning kõikide saavutused piirduvad kas hõbeda või pronksiga ning klavani ja tänaku puhul 2-3 kohaga ehk lõpuks ei olegi siin ju mingit kindlat favoriiti ega valet/õiget valikut. Siin sellest suurest nelikust (meestest) ei vääri keegi rohkem ega vähem seda auhinda kui teised. Oleks keegi kulla või tiitli ära võtnud, siis vast ei oleks küsimust ega arutelugi.

Klavan on siis jalgpallis maailma teine?