Rumalad küsimused ootavad vastuseid

[vandersell]

Vastus teemale \'Abi\'

OK, thanks. Aga kui tahan kuvarile nö kaabli taha panna ja telekat vaadata, siis kumba eelistada? Mingi vahe sees?
Mingeid fototöötlusi ei kavatse tegema hakata. Tegelt mul suht kama, ise ei osta :P

[rohelineKonn]

Vastus teemale \'Abi\'

Algselt postitas vandersell


OK, thanks. Aga kui tahan kuvarile nö kaabli taha panna ja telekat vaadata, siis kumba eelistada? Mingi vahe sees?

sama kallis low-end kineskoopmonitor on kvaliteedilt igati piisav ja tohutult palju suurem. kui aga raha ropult on, siis tuleks muidugi lcd võtta. see näeb lihtsalt kujunduselemendina oluliselt parem välja, kui üks tohutusuur ja valge korpusega katoodtoruga kuvar.

[SleepWalking]

Vastus teemale \'Abi\'

Algselt postitas rohelineKonn

Algselt postitas SleepWalkingparem pildikvaliteet

ma siiski natuke kahtlen. nimelt mingil põhjusel kasutavad minu tuttavad fototöötlusega tegelevad inimesed siiski kineskoopmonitore. ning ikka neid kallimaid, mis maksavad vähemalt sama palju, kui sama diagonaaliga lcd\'d. küsimus oli vist värvides. kui ikka väga huvitab, siis võin uurida.

jah, usun.
mulle, kui tavakasutajale tundub lcd\' pilt meeldivam vaadata ja silmad on peale 10t tundi ekraani vahtimist paremas konditsioonis.

[shepard]

Vastus teemale \'Abi\'

Algselt postitas vandersell


OK, thanks. Aga kui tahan kuvarile nö kaabli taha panna ja telekat vaadata, siis kumba eelistada? Mingi vahe sees?
Mingeid fototöötlusi ei kavatse tegema hakata. Tegelt mul suht kama, ise ei osta :P

Teleka (filmide) vaatamiseks soovitaks pigem CRT monitori. Saad sama raha eest suurema diagonaaliga ja LCD-l on nii, et kui päris ninapidi vastas ei istu, vaid miskise nurga all, siis ei pruugi enam midagi näha.

[vandersell]

Vastus teemale \'Abi\'

Kui LCD peale ei lähe, siis suuremat CRT-d ka ostma ei hakka, ikka 17 tolli.
Aga tänan, annan infi edasi

[rohelineKonn]

Vastus teemale \'Abi\'

Algselt postitas SleepWalking
mulle, kui tavakasutajale tundub lcd\' pilt meeldivam vaadata ja silmad on peale 10t tundi ekraani vahtimist paremas konditsioonis.

see \"meeldivam vaadata\" tähendab siis ilmselt puhtamaid värve. see on vana nipp fototööstuses ja Baywatch\'i taolisi asju tehes. keerad värvid erksamaks, kontrastid tugevamaks ja lõpuks veel punast natuke peale. kõik on rõõmsad. nii ilus ju.

reaalsus ei kõlba sageli kuhugi. natuke iseloomustab seda ka meie lähedalasuv totsiteema. võrdle neid retusheerimata estoni lemmiku pilte mõningate christina omadega. eks ta ole.
seal kehtib muidugi ka see reegel, et lähedalt ja välguga pildistades on igaüks kole.

[fitti]

Vastus teemale \'Abi\'

lcd valetab ikka jubedat moodi, kui rääkida \'päris\' ja kuvatavatest värvidest.

ise kasutan 19\'\' kinekaga flat -profimolu (NEC), millel annab nt peale muude imevigurite isegi moireéd maha keerata jne - ja üldse ei virise ka, kui sellest filmi vaadata. uuest peast maksavad säändsed küll kindlasti üle 5k (oleneb tootjast, minu oma oli 8k), but it\'s worth every penny.

[SleepWalking]

Vastus teemale \'Abi\'

Algselt postitas fittibaldi
lcd valetab ikka jubedat moodi, kui rääkida \'päris\' ja kuvatavatest värvidest.

kodus testisin kahte arvutit - üks keskmise 19\'\' monitoriga ja teine läptop ehk LCD . ja pildistasin oma värskelt värvitud elutoa värvikombinatsioone. nagu öö ja päev. reaalsusega võrreldes siis. läptopi kasuks. kuigi videokaart jms on esimesel arvutil parem. a ju ma siis olen pime. estoni tibid hirmutavad mind algusest peale.

[fitti]

Vastus teemale \'Abi\'

no, mina pidasin silmas vahet nt trükinduse seisukohast.

kui lcd molust vaadata kõrvuti faili ja sama asja juba trykitud versiooni, on erinevus OLULISELT suurem, kui seda vaadata võrreldes minu kiidetud kinekamoluga.
seega, kui ma teen veiserohu karbi failis ilusa sinise, jääb mulle lootus, et trykist tulev on ka sinine, mitte hoopis lilla.

[shepard]

Vastus teemale \'Abi\'

Algselt postitas SleepWalking

Algselt postitas fittibaldi
lcd valetab ikka jubedat moodi, kui rääkida \'päris\' ja kuvatavatest värvidest.

kodus testisin kahte arvutit - üks keskmise 19\'\' monitoriga ja teine läptop ehk LCD . ja pildistasin oma värskelt värvitud elutoa värvikombinatsioone. nagu öö ja päev. reaalsusega võrreldes siis. läptopi kasuks. kuigi videokaart jms on esimesel arvutil parem. a ju ma siis olen pime. estoni tibid hirmutavad mind algusest peale.

Äkki sul see 19 tolline on valesti kalibreeritud, kui üldse? See muudab paljud ilusad pildid rämpsuks ja mõnikord ka vastupidi

[Juveman]

Vastus teemale \'Abi\'

Üks küsimus oleks mul !

Et kavatsen plaate lõikama hakata. Toorikul on kirjas 52x Speed. Küsimus selline, et kas on soovitav lõigata 52se kiirusega või näiteks 48, 40, 32ga...

Seni olen reeglina mingil põhjusel lõiganud 40ga näiteks, on mu kartus põhjendamatu ? Ons parem lõigata 52ga siis ? Tänud ette

[Tanel]

Vastus teemale \'Abi\'

Algselt postitas Juveman


Üks küsimus oleks mul !

Et kavatsen plaate lõikama hakata. Toorikul on kirjas 52x Speed. Küsimus selline, et kas on soovitav lõigata 52se kiirusega või näiteks 48, 40, 32ga...

Seni olen reeglina mingil põhjusel lõiganud 40ga näiteks, on mu kartus põhjendamatu ? Ons parem lõigata 52ga siis ? Tänud ette

Hehh, ma olen 52x kirjutanud ja minu cd-lugeja seda välja kahjuks ei loe nii, et on cd raisku läinud. Ise kirjutan samuti 40x, kuna siis ma olen kindel, et cd käivitub ja kiirus on ka pandav. Muide, mul on praegu 10 plaati kiirusega 52x praegu. Just täna ostsin. Aga mina lähen nüüd Pearl Harbourit vaatama.

Uusi smaile!

[SleepWalking]

Vastus teemale \'Abi\'

Algselt postitas Juveman


Üks küsimus oleks mul !

Et kavatsen plaate lõikama hakata. Toorikul on kirjas 52x Speed. Küsimus selline, et kas on soovitav lõigata 52se kiirusega või näiteks 48, 40, 32ga...

Seni olen reeglina mingil põhjusel lõiganud 40ga näiteks, on mu kartus põhjendamatu ? Ons parem lõigata 52ga siis ? Tänud ette

rusikareegel - mida väiksema kiirusega kirjutada - seda kauem kestab lõpptulemus. arvutimehed kirjutavad ca 10-20-kordse kiirusega.

[rohelineKonn]

Vastus teemale \'Abi\'

Algselt postitas SleepWalking

Algselt postitas Juveman


Üks küsimus oleks mul !

Et kavatsen plaate lõikama hakata. Toorikul on kirjas 52x Speed. Küsimus selline, et kas on soovitav lõigata 52se kiirusega või näiteks 48, 40, 32ga...

Seni olen reeglina mingil põhjusel lõiganud 40ga näiteks, on mu kartus põhjendamatu ? Ons parem lõigata 52ga siis ? Tänud ette

rusikareegel - mida väiksema kiirusega kirjutada - seda kauem kestab lõpptulemus. arvutimehed kirjutavad ca 10-20-kordse kiirusega.

arvutimees konn kirjutab kõiga madalama võimalikuga. audioplaati nt 4x. siis saavad vanakooli mängijad ka kenasti hakkama.

[Diana]

Vastus teemale \'Abi\'

Äkki keegi oskab aidata...
Mul juba tükk aega arvutiga selline jama, et kui tahan Windows Media Playeriga midagi kuulata, siis lülitab arvuti end korraks välja...ühesõnaga teeb restardi. Ja kui arvuti on uuesti lahti läinud, siis lööb ette sellise kirja, et \"Windows has recovered from a serious error\". Endal pole õrna aimugi, milles probleem võib olla. Palun aidake!