Alternatiivsed kontorid

[zizi]

Täna sattusin Delfis feniksscasino.ee reklaami peale. On keegi kursis millega tegemist? Pakuvad spordiennustusele 100 eurost boonust ka, väga tingimustesse ei viitsinud praegu süveneda aga tundusid mïstlikud, iseasi kuidas koefitsiendid on.

Korras koht. BOonus läbi mängitud. Kõige parem asi on asja juures see, et boonus läbimängimisel puudub ajaline limiit. St ei ole mingit 30-60 päevast tingimust.

[football2u]

Korras koht. BOonus läbi mängitud. Kõige parem asi on asja juures see, et boonus läbimängimisel puudub ajaline limiit. St ei ole mingit 30-60 päevast tingimust.

Aga kas neil polnud mitte, et boonust peab läbi mängima mingite muude asjadega ehk jalkaga ei saa?

[zizi]

Hmm, ei olnud. Juhul kui reegleid pole muudetud. Seal livechat ka, saab kiire vastuse

[telekavaataja]

Ma tahaksin jälle kirjutada Unibetist. Ülitore, et kohe, kui ma oma 12 eurot välja kanda otsustasin, pakkusid nad mulle 50 eurost boonust ilma mingisuguse sissemakseta.

Mängisin siis läbi, lõpus riskisin, aga 30 eurot jäi üle. Otsustasin need ka siis välja kanda. Ja otsustasin ma seda teha 3. märts. Täna, 3. aprillil, jõudis raha minuni. Ma ei tea, milles asi on, aga selle aja jooksul vastati mulle 1 korra e-kirjadele, live-chat (eestlastele) on neil üldse maas. Lõpuks viskas see venitamine nii üle (nad tahtsid tõendusdokumente, et pangakonto on ikka minu oma), et võtsin unibet rahvusvahelisega ühendust ja nende utsitamine vist mõjuski lõpuks.

UNIBET Eesti saab klientitoe eest rasvase ühe kümnepalliskaalal. Raha Unibeti kanda ei tõmba mitte miski.

[Sonderfern]

Kuu aega raha oodata - häbi häbi, Unibet!

Kusjuures selliste olukordade vältimiseks olen ma püüdnud alati konto avamisel "paberid" korda ajada, eriti kui tegemist on vähetuntud kontoriga ja ma avasingi konto ainult boonuse läbi mängimiseks. Enamjaolt see ka õnnestus kuid alati mitte.
Ehk siis põhimõtteliselt kontor eeldab, et kaotad niiikuinii (mis enamjaolt juhtubki) aga kui võidad siis on umbes nii, et noo okei vaatame siis dokumendid üle ja ehk kanname raha ka. Ei ole tore.
Kui tulla tagasi Unibeti juurde siis mulle tundub, et nende kiire limiteerimine peab paika. USA ülikooli kossumängudele saan panustada max 40. Soome hoki Liiga panused langesid mul päris kiirelt u. 15 euro peale.
Samas eks need limiidid tulid ilmselt seetõttu, et valisin liiga tihti langevaid koefe jms. Mitte, et see õigustaks Unibeti.
Aga positiivne on Unibetis see, et NBA handicapidele on tihtipeale parimad koefid üldse, seega nii kaua kui saan siis ka kasutan.


Ahjaa. Pean vabandama ka, kuna tegin siin teemas enne Tonybetile liiga. Kirjutasin, et neil oli mingi reklaam, et parim koef aga tegelt oli kaugel sellest. Hiljem tuli veel samalaadne kampaania ja siis sain aru, et ma ei sisenend sinna õigel viisil vms, tegelikult oli kõik ok. Või noh..kui väga norida siis kuskilt 1xbetist võis ikkagi leida pisut paremat koefi (:

[Halb ründaja]

Kuu aega raha oodata - häbi häbi, Unibet!

Kusjuures selliste olukordade vältimiseks olen ma püüdnud alati konto avamisel "paberid" korda ajada, eriti kui tegemist on vähetuntud kontoriga ja ma avasingi konto ainult boonuse läbi mängimiseks. Enamjaolt see ka õnnestus kuid alati mitte.
Ehk siis põhimõtteliselt kontor eeldab, et kaotad niiikuinii (mis enamjaolt juhtubki) aga kui võidad siis on umbes nii, et noo okei vaatame siis dokumendid üle ja ehk kanname raha ka. Ei ole tore.
Kui tulla tagasi Unibeti juurde siis mulle tundub, et nende kiire limiteerimine peab paika. USA ülikooli kossumängudele saan panustada max 40. Soome hoki Liiga panused langesid mul päris kiirelt u. 15 euro peale.
Samas eks need limiidid tulid ilmselt seetõttu, et valisin liiga tihti langevaid koefe jms. Mitte, et see õigustaks Unibeti.
Aga positiivne on Unibetis see, et NBA handicapidele on tihtipeale parimad koefid üldse, seega nii kaua kui saan siis ka kasutan.


Ahjaa. Pean vabandama ka, kuna tegin siin teemas enne Tonybetile liiga. Kirjutasin, et neil oli mingi reklaam, et parim koef aga tegelt oli kaugel sellest. Hiljem tuli veel samalaadne kampaania ja siis sain aru, et ma ei sisenend sinna õigel viisil vms, tegelikult oli kõik ok. Või noh..kui väga norida siis kuskilt 1xbetist võis ikkagi leida pisut paremat koefi (:

Ise sain ka Unibetist ca nädalaga limiidid peale (konto oli aastaid tagasti tehtud, aga ei kasutanud) ja õigesti mäletades siis sellega ajaga pendeldasin põhimõtteliselt nullisga. Ju siis neile ei meeldinud, et ma Lõuna-Ameerika jms liigade peale Premmi asemel raha panustasin.

[ltrubetsky2]

No nii, kirjutan oma ebameeldivast kogenusest boonuste ja triobetiga.Kui siiamaani oli triobet üks mu lemmikuid , siis enam ma sinna oma jalga ei tõsta, võibolla ma liialdan, aga mul sai isu täis.Minu suhe triobetiga oli esmalt väga positiivne , nad jagasid lahkesti boonuseid ja ma tegin nad enda jaoks arvestatavaks rahaks.Mis siin salata , 5-10 st eurost 200 jne , muidugi oli palju õnne , aga noh see selleks , raha ma võitsin ja välja kandsin.(3 korda).Aga nüüd siis ebameeldivast kogemusest: nimelt pakuti eelmine kuu trios mulle järjekordne sissemakseboonus mille ma jällegi suutsin läbimängida.Aga kui ma raha välja kanda üritasin hakkasid jamad pihta.Esialgu tundus kõik loogiline ja õige , aga mida kaugemale seda huvitavamaks läks.Kõigepealt paluti saata id kaardi koopia ( ah jaa seda kõike saab teha ainult arvutiga , igasugused nutitelefonid välistatud) , kuna minul arvuti puudub , see oli esimene ebamugavus, no sain kuidagi saadetud töö arvutuga.Ootasin ja ootasin oma raha kuid tulutult, saatsin siis 2 päeva hiljem kirja , millele vastati suhteliselt kähku , et dokumendi pilt ei ole korrektne , et ärgu ma välku enam kasuta , hmm vaatasin saadetud pilti no välk oli tõesti, aga nägu oli näha ja nimi ja kõik dokumendil olevad nr jne .Poh saatsin veel ühe pildi ja siis kirjutasin juba live chati kus lubati uurida asja .Järgmine pöev vastati , et kõik on ok , aga on üks väike probleem ,nimelt nad võitlevad terrorismiga jne ja, et terrorist seda raha ei saaks ( umbes selline jutt oli) siis palume kinnitada oma aadress ja saata see sama programmiga trio lehel.Paluti pilt teha üüri arvest või eesti.ee lehest.Kuna üürin korterit, siis arve on välistatud, tegin siis eesti.ee pildi ja üritasin samal viisil seda neile edastada.Ja uus tõrge nimelt ei saanud ma seda saata, sest pidevalt hüppas mingi viga ette , tegin kõik täpselt nii nagu ennem .Võtsin ühendust chatiga nad soovitasid mul arvutis uuendusi teha või restart, no bljaa müstika, ma tegin seda kõike , aga pilti ma neile saata ei saanudki ja nad said oma tahtmise, raha jäi neile,ma ei viitsinud enam tegeleda, lihtsalt see kõik tundus nii absurdne ja närvid olid läbi oma raha taga ajades.

[cabron]

rahapesu ja terrorismitemaatikaga tegelemine on neile lausa seadusega ette nähtud.

[telekavaataja]

Kusjuures selliste olukordade vältimiseks olen ma püüdnud alati konto avamisel "paberid" korda ajada

Jah, ma üritan ka, aga algselt ei olnudki plaan raha välja kanda. Ja esimese väljakande ajal mulle seda meelde ei tuletatud (isikut tõendasin esimesel päeval kohe). Kuigi see soovitus on küll kuldaväärt ja üldiselt mul ei ole probleeme oma isiku tuvastamisega, sest ma ei üüri midagi, kellegi eest end ei varja. Unibeti puhul viskas üle nende olematu klienditeenindus.

[lauri432]

www.betrally.com - soovitan

Pole kunagi probleeme olnud kiire, koefid vbl pole nii head vahest aga palju annavad boonuseid kui kaotad või siis nv üks tasuta bet ala 30€ väärtuses.

[Halb ründaja]

Jah, ma üritan ka, aga algselt ei olnudki plaan raha välja kanda. Ja esimese väljakande ajal mulle seda meelde ei tuletatud (isikut tõendasin esimesel päeval kohe). Kuigi see soovitus on küll kuldaväärt ja üldiselt mul ei ole probleeme oma isiku tuvastamisega, sest ma ei üüri midagi, kellegi eest end ei varja. Unibeti puhul viskas üle nende olematu klienditeenindus.

See tuletab mulle meelde, kui hiljuti boonuse tõttu endale Optibeti kasutaja tegin. Üritasin siis ka kohe "paberid" nendega korda ajada ning esimene samm oli ID/mobiilID abil enda isiku autentimine.

Eelpool nimetatud teenus nende kodulehel ei töötanud üle nädala aja.

[Sonderfern]

Halb ründaja, kas said Unibetis muidu igale poole limiidi või ainult nendele x liigadele kuhu panustasid?

Itrubetsky2 postituse kohta ütleks, et kahju, et ära lõpetasid raha nõudmise. Aga see elukoha tõestus, seda ju tavaliselt nõutakse suht igal pool kui tahad raha välja kanda. Või olid sa nagu kunagi korra seda juba teinud aga siis nõuti uuesti?


Paddypoweris kusjuures mul läks mingi üle aasta aja, et konto tagasi aktiivseks saada. Kuigi pole nüüd kontrollinud pärast nende ilusat vabandus kirja aga ehk ikka toimib. Seal oli mingi kamm, et ma ei saanud raha sisse kanda ja siis chatis anti mingeid ulmelisi lubadusi millal asi korras on jne ning pärast pikka pikka pikka ootamist kustutati üldse konto ära, kuigi olin andnud neile kõik mis vaja. Samas ma salvestasin nende chatid ning tõin viisakalt välja kuidas nende käitumine oli äärmiselt ebaviisakas ja mingil määral ähvardasin ka erinevates kohtades see chat avaldada jne.
Ja kusjuures see teema mis mul Paddypoweriga oli, asi oli pmst ainult põhimõttes. Ei välista, et ma ei kanna sinna kunagi enam raha sisse. Ja ma oleks isegi rohkem seda teemat pushinud nendega aga kuna nad on teadupoolest ühinenud mingi aeg Betfairiga siis noh.... sealset kontot ei taha kaotada. (Smarkets küll vahendustasu poolest palju parem, 6.5 vs 2, aga tihti peale vähem valikuid)

[Halb ründaja]

Halb ründaja, kas said Unibetis muidu igale poole limiidi või ainult nendele x liigadele kuhu panustasid?

Itrubetsky2 postituse kohta ütleks, et kahju, et ära lõpetasid raha nõudmise. Aga see elukoha tõestus, seda ju tavaliselt nõutakse suht igal pool kui tahad raha välja kanda. Või olid sa nagu kunagi korra seda juba teinud aga siis nõuti uuesti?


Paddypoweris kusjuures mul läks mingi üle aasta aja, et konto tagasi aktiivseks saada. Kuigi pole nüüd kontrollinud pärast nende ilusat vabandus kirja aga ehk ikka toimib. Seal oli mingi kamm, et ma ei saanud raha sisse kanda ja siis chatis anti mingeid ulmelisi lubadusi millal asi korras on jne ning pärast pikka pikka pikka ootamist kustutati üldse konto ära, kuigi olin andnud neile kõik mis vaja. Samas ma salvestasin nende chatid ning tõin viisakalt välja kuidas nende käitumine oli äärmiselt ebaviisakas ja mingil määral ähvardasin ka erinevates kohtades see chat avaldada jne.
Ja kusjuures see teema mis mul Paddypoweriga oli, asi oli pmst ainult põhimõttes. Ei välista, et ma ei kanna sinna kunagi enam raha sisse. Ja ma oleks isegi rohkem seda teemat pushinud nendega aga kuna nad on teadupoolest ühinenud mingi aeg Betfairiga siis noh.... sealset kontot ei taha kaotada. (Smarkets küll vahendustasu poolest palju parem, 6.5 vs 2, aga tihti peale vähem valikuid)

Igale poole tundub.

Näiteks Werder - Schalke mängule on esimese võidu peale maksimaalne summa panustamiseks 37,2 eurot.

[giga204]

Limiitidest.

Coolbeti kontol on natuke raha. Mõtlesin, et panen täna lihtsalt for fun Atletico Madridi võidule paarkümmend eurot - max. lubatud panus 11€. Meistrite liiga poolfinaalile? Ausalt ka või, Coolbet?

Igatahes järjekordne konto, mis on kasutu. Nii kõrini on sellest tuuleveskitega võitlemisest - nõrkade liinidega softid bookied, mis ei luba sul panustada vs. sharpid asiaadid, mida on üliraske biitida. Lose-lose.

Kuidas te seal neid magusaid Eesti jalka koefe küll mängite? Peab vist rohkelt sõprade kontosid olema.

[telekavaataja]

Mul lubab Pinnacle 27000 Atletico võidule lükata .

Nali-naljaks, aga sa vist oled päris palju pahandust juba Coolbetile korraldanud... Endiselt on naljakas, kuidas Coolbet end alles otsib ja seinast seina võtteid kasutab. Lõpuks muutub ikka Triobetiks.

Mis puudutab Pinnacle-s mängimisse, siis tõesti valik on olnud päris väike, kuid kordagi pole mind (vähemalt minu meelest) limiteeritud. Venemaa jalkale oleksin saanud isegi 10x suuremaid panuseid teha. Aga noh mul 50 eurot per panus. Ja olla plussis Pinnacle vastu on väljakutse, mis on olnud üks mu blogi taasavamise põhjustest.

Ja nali-naljaks aga et mitte tuuleveskitega möllata, saab alati liituda SBT-ga ja elada end välja siin (mida sa terve hooaja vältel muidugi tasuta oled teha saanud) .