Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Telekavaataja blogi

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • urmar
    replied
    Ja nüüd soovitaks teil üldsegi vait jääda, et kumu sellest rohkem ei leviks.

    Leave a comment:


  • nemsik
    replied
    Algselt postitas urmar Vaata postitust
    Vaevalt see midagi muutis, et vahepeal U21 oli, aga eks lootke siis imele, võtsin selle u21 uuesti maha.
    Wow. Ma olin ka juba pikka posti kirjutamas, aga tänan! , et mõtlesid järgi ja jõudsid õigele otsusele.

    Leave a comment:


  • urmar
    replied
    Vaevalt see midagi muutis, et vahepeal U21 oli, aga eks lootke siis imele, võtsin selle u21 uuesti maha.

    Leave a comment:


  • Muhamed
    replied
    Nagu ma aru saan siis Urmar sina tegeled jalgpall.ee lehel protokollide muutmistega? Palun selgita miks sa muutsid homse Levadia vs Paide vahel toimuva mängu Levadia U21? Eelmisel aastal toimus täpselt sama stsenaarium, kus Nōmme Kalju saatis enda eest mängima lapsed ning andis sellest teada ka varakult, see ei tähenda ju, et ametlik protokoll peaks sellest mängust muutuma? Ma toon lihtsa näite ka kui välismaal Manchester City saadab mingit väikest liigakarikat enda eest mängima mingid U19 satsist võetud noored, siis reaalselt saavad nad ju kirja minutid esindusmeeskonna eest? Ka homse mängu puhul on täiesti arusaamatu miks peaks meeskonna nime kallale minema? EJL samuti enda pressiteates on reklaaminud seda mängu kui Levadia ja Paide esindusmeeskondade vaheliseks mänguks? Kui antud turniiril puuduvad isegi kindlad reeglid mille järgi mängitakse, nagu näiteks vōib kohtunik ise otsustada kas punasega saadud mängija võib poolajal taas mängu sekkuda ning jätkata mängimist 10,11-kesi, siis kui väga oli tõesti vaja minna antud sõpruskohtumises meeskojdade nimede kallale? On ju selge, et homme mängib Paide vastu Levadia esindusmeeskond, kes lihtsalt saadab enda eest mängima duubelmeeskonna mängijad?

    Leave a comment:


  • urmar
    replied
    Sulle anti juba teada ja et seal on kirjas vale osaleja. Minu muutmine ei muutnud ju enam midagi. Ja annan ausõna, et mina neile seda küll teada ei andnud.

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Algselt postitas urmar Vaata postitust
    Valetad jällegi, muutsin selle ringi pärast seda, kui oma voidi teatasid. seega umbes kell 22.
    Kas sa oleksid nii kena ja selgitaksid oma muutmise tagamaad palun

    Ja see muudatus jätab kasutajaid vaidlustusõiguseta (kui sa taibanud pole).

    Leave a comment:


  • urmar
    replied
    Algselt postitas telekavaataja Vaata postitust
    Jah, pole midagi teha siin. Jalkaliidu muudatus maksis paljudele hetkel sitta. Muidu poleks b365 voidinud.
    Valetad jällegi, muutsin selle ringi pärast seda, kui oma voidi teatasid. seega umbes kell 22.

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Jah, pole midagi teha siin. Jalkaliidu muudatus maksis paljudele hetkel sitta. Muidu poleks b365 voidinud.

    Leave a comment:


  • -RoMaRiO-
    replied


    ok, tänks EJL, kes selle ka nüüd ära muutnud.

    mis pask see reaalselt on, A turniiri mängu ei ole mingi Levadia U21 Paidega kokku leppinud. Tänagi veel EJL oma ametlikus pressikas teatab, et mängivad Levadia ja Paide - http://jalgpall.ee/voistlused/uudise...siteacc=events

    eelmine aasta ei mänginud Kalju ja Levadia U21 - http://jalgpall.ee/voistlused/friendlyprotocol/1502

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Algselt postitas -RoMaRiO- Vaata postitust
    incorrect participant - nojah, või siis mitte päris. praegusel juhul panuste voidimine pole kohe kindlasti mitte põhjendatud. valede tiiminimede puhul täiesti ok, obv täiesti valede koefide puhul ka loomulikult (a.la Real ja Barca mängivad ning üks sats on 10 peal), aga see praegune juhtum on küll ebanormaalne ja saab loodetavasti mõistliku lahenduse.
    Jep. Võtsin esialgu nendega offline ühendust. Homme pommitan edasi.

    Leave a comment:


  • -RoMaRiO-
    replied
    incorrect participant - nojah, või siis mitte päris. praegusel juhul panuste voidimine pole kohe kindlasti mitte põhjendatud. valede tiiminimede puhul täiesti ok, obv täiesti valede koefide puhul ka loomulikult (a.la Real ja Barca mängivad ning üks sats on 10 peal), aga see praegune juhtum on küll ebanormaalne ja saab loodetavasti mõistliku lahenduse.

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    We are contacting you regarding bet placed at the odds of 19.00 on Paide Linnameeskond - Paide Linnameeskond (Half Time/Full Time FC Levadia Tallinn v Paide Linnameeskond). We have identified that this market contained an incorrect participant and as such, in accordance with our rules, the selection has been made void.

    Leave a comment:


  • j6u1uv4n4
    replied
    Miks?

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Algselt postitas telekavaataja Vaata postitust
    OK, ma vabandan, et spoilin, aga noo see nii obvious, et ma pidin võtma lihtsalt.

    Homne Levadia - Paide

    Paide @9
    Paide - Paide @19
    Paide DNB @8
    Paide DC @4.5

    Kõigile 10e.
    Bets are void.

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Algselt postitas j6u1uv4n4 Vaata postitust
    Norra jalkat blogisse ei pane?
    Ma räägin, SBT ajal on keeruline. Oleks vist võinud panustada ka sellele.

    Leave a comment:

Working...
X