Soccerneti Rahvuste Karikas

[Svenniid]

Võib olla ka hiljem tegelikult, ManU mäng on 15:30

[telekavaataja]

Võin vaid seda öelda, et hetkel on +5 Inglismaa kasuks (võiduprotsent on hetkel tennisel ja Inglismaal sama).

Koha TOP4-s on garanteerinud endale Itaalia, Hispaania ja Eesti. Hispaania on kindlasti Eestist eespool, samas Itaalia koht veel selgub. Sealt saame rääkida ka poolfinaali paaridest.

[QRkood]

Minu panus siis kaotas, kuigi julgeks väita, et 2 nurgalööki jäeti andmata ka Unitedile. Siis rikkus minu silmis panuse punane kaart ning väga varajane värav teisel poolajal. Halb panus ja vabandusi pole. Elame näeme mis teevad tennise mehed ja kas jääme veel ellu aga igaljuhul tore ettevõtmine ning teinekord kindlasti veel huvitatud.

[Mõmmik]

19.00 WTA Charleston Final J.Ostapenko vs D.Kasatkina over 21 games@1.81(Pinnacle)


Nii, tennise pickiks siis tänane naiste Charlestoni finaal, kus mängivad 2 19 aastast neidu. Lätlanna ja venelanna, kummalgi pole ühtegi WTA tiitlit veel ja Kasatkina esimene WTA finaal üldse. Ostapenkol kolmas, aga clayl esimene. 2 erinevat mängijat ja väljakukate peaks olema Kasatkinale sobivam.
Ostapenko on tüüpiline hardcourter, tal on väga hea serv ning mängib pigem jõu peale ning kui kõik välja tuleb, siis on korras. Veerandfinaalis peksis Wozniackit ka 6-2, 6-4 ning eile oli väga keeruline mäng Lucic-Baroni vastu, kus teises setis servis mängu võidule, kuid lasi murda ning sealt edasi läkski teine sett ära. Kolmandas suutis siiski end koguda ja võttis jõuga ära, Lucic-Baroni mängis väga väga hästi, kuid seekord ei piisanud.
Kasatkina samas jälle armastab neid saviliivaväljakuid ning tema mäng on kaitsev ja baseerub pikkadele punktidele. Siegemundi vastu eilne esimene set läks minema, sest Laura mängis lihtsalt liiga hästi, kuid teises setis sai poole seti pealt murde ning edasi ei andnud Siegemundile mingit võimalust. Ülimalt ebamugav vastane kõigile ning seda näitavad võidud Puigi, Gavrilova ja Kerberi üle.

Kuna mõlemad on 19 aastased ning mängivad oma esimese tiitli peale, siis ma arvan, et mäng tuleb väga närviline, rabe ja läheb pikale. Tõesti ei julge siit kummagile väga suurt eelist anda, sest mõlemad on sellel turniiril siiani väga hästi mänginud ja peaksid olema võrdväärsed vastased. Vähemalt 21 geimi peaks olema suhteliselt ootuspärane.

[football2u]

Eelmine nädal magasin maha. Sel nädalal uued betid juba?

[telekavaataja]

Eelmine nädal magasin maha. Sel nädalal uued betid juba?

Langesime välja kahjuks.

[telekavaataja]

[telekavaataja]

5 punktiga jäi tennis playoffidest välja.

Mida poolfinaalid endast kujutavad? Samamoodi on igal tiimil 2 panust (kummalgi tiimiliikmel 1), samamoodi on oluline voiduprotsent. Pank on lisanäitaja, mida arvestatakse, kui seis jääb viiki.

Näide: Itaalia paneb täppi 2 panust, Inglismaa 1, siis on seis 2-1 ja Itaalia on finaalis. Kui seis on 1-1 või 2-2, siis loeb juba võidetud panuste suurus. 0-0 on trikikas, sest VOID panus on küll kaotatud panus, kuid pank selle võrra ei vähene. Aga üldiselt, kui pank on ka võrdne, siis edasi saab see, kes põhitabelis kõrgemal.

Edu kõigile!

[QRkood]

5 punktiga jäi tennis playoffidest välja.

Mida poolfinaalid endast kujutavad? Samamoodi on igal tiimil 2 panust (kummalgi tiimiliikmel 1), samamoodi on oluline voiduprotsent. Pank on lisanäitaja, mida arvestatakse, kui seis jääb viiki.

Näide: Itaalia paneb täppi 2 panust, Inglismaa 1, siis on seis 2-1 ja Itaalia on finaalis. Kui seis on 1-1 või 2-2, siis loeb juba võidetud panuste suurus. 0-0 on trikikas, sest VOID panus on küll kaotatud panus, kuid pank selle võrra ei vähene. Aga üldiselt, kui pank on ka võrdne, siis edasi saab see, kes põhitabelis kõrgemal.

Edu kõigile!

Poolfinaali viigi puhul arvestatakse põhitabeli panga + poolfinaali kogusummat või poolfinaali panka ning kui see viigis siis põhitabeli panka?

[telekavaataja]

Arvestatakse ainult poolfinaali panka. Ehk siis kõigil on pank taas nullis.

[count]

Arvestatakse ainult poolfinaali panka. Ehk siis kõigil on pank taas nullis.

Väga ajuvaba süsteem! Eriti arvestades asjaolu, et kümne mängu peale pole mitte ühtegi mõistliku panust sel nädalal Serie A-s. Mis point sellele ennenägematult massiivsel Itaalia pangal siis üldse oli, kui mitte sellistes olukordades kindlustust anda. Õnnitlen Inglismaad edasipääsu puhul!

[QRkood]

Väga ajuvaba süsteem! Eriti arvestades asjaolu, et kümne mängu peale pole mitte ühtegi mõistliku panust sel nädalal Serie A-s. Mis point sellele ennenägematult massiivsel Itaalia pangal siis üldse oli, kui mitte sellistes olukordades kindlustust anda. Õnnitlen Inglismaad edasipääsu puhul!

Mis kindlustust sul veel vaja on?

[telekavaataja]

Väga ajuvaba süsteem!

Ma ka ei mõista, kuidas see USA-s nii populaarne saab olla.

[count]

Mis kindlustust sul veel vaja on?

Viigi olukorra puhul loeks eelnev pank, ehk siis 1-1 olukorras läheks arvesse kogu turniiril saadud pank. Parima panustaja selgitamine on võimalik ainult maratoni vormis, mitte ühe panuse sprindis.

Ma ka ei mõista, kuidas see USA-s nii populaarne saab olla.

Seal on imelik president ka populaarne. 20 korda väiksema pangaga meeskond saab poolfinaalis samale pulgale top dog-idega?

[QRkood]

Viigi olukorra puhul loeks eelnev pank, ehk siis 1-1 olukorras läheks arvesse kogu turniiril saadud pank. Parima panustaja selgitamine on võimalik ainult maratoni vormis, mitte ühe panuse sprindis.

Sellisel juhul peaks see lõpuni olemagi sellises liiga vormis, et viimane langeb välja ja pank jätkub koguaeg. Kui see nii oleks, poleks ka selle vastu mul midagi.

Playoffidesse ei tule ju kuskil mingeid eelmisi tulemusi kaasa, kõik algabki ju 0-0 seisult. Paned põhiturniiri täiega, saad selle nõrga vastase kellest sa 20 korda üle oled ju. Aga nüüd tuleb ka selle nõrga vastu natuke pingutada, ei saa vana rasva pealt läbi ajada.